Дело № 2а-1162/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Мичуринск 27 июля 2017 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Наговицыной О.Н., 

при секретаре Кирилловой В.В.,

с участием представителя административного истца Межрайонной ИФНС России ... по ... ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению Межрайонной ИФНС России ... по ... к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу, земельному налогу, по налогу на имущество физических лиц,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России ... по ... обратилась в Мичуринский городской суд ... с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу, земельному налогу, по налогу на имущество физических лиц.

В обоснование своих исковых требований указала, что за ответчиком числится задолженность налогу на имущество физических лиц в сумме 126,25 рублей, по транспортному налогу за 2015 год в размере 149120,55 рублей, по земельному налогу в сумме 89 рублей.

В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ ФИО2 были направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа ... от ..., ... от ..., в которых ему предложено уплатить в добровольном порядке, однако данные требования оставлено ответчиком без исполнения.

В связи, с чем налоговым органом в адрес Мирового судьи ... в отношении ФИО2 было направлено заявление на выдачу судебного приказа. При этом вынесенный Мировым судьей судебный приказ от ... ...а-628/2017/3 о взыскании задолженности был отменен ... в связи с поступлением от ФИО2 возражений относительно его исполнения.

Просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по налогам в сумме 149335,80 руб.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки в судебное заседание в установленный срок суду не сообщил.Из материалов дела следует, что суд неоднократно извещал административного ответчика о слушании дела заказными письмами с уведомлением, которые вернулись в суд с истечением срока хранения. Административный ответчик не принял мер по получению корреспонденции, не направил ходатайств об отложении рассмотрения дела. При таких обстоятельствах суд считает, что административный ответчик извещался надлежаще о времени и месте рассмотрения дела и решил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель административного истца Межрайонной ИФНС России ... по ... ФИО1 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ - налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 НК РФ - налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

На основании ст.48 НК РФ - в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии со ст.357 НК - налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

На основании ст.2 Закона «О транспортном налоге в ...» ... от ... налогоплательщиками налога (далее - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 400 НК РФ - налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 388 НК РФ - налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

На основании ч. 1 ст. 389 НК РФ - объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Согласно ч.1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 принадлежат автотранспортные средства: автомобиль SKODASUPERB, г/н. ..., автомобиль IKARUS, г/н ..., автомобиль NEOPLAN, г/н ..., автомобиль MERCEDES-BENZ ... UE, автомобиль KIAGRANBIRD ..., г/н ..., автомобиль ПАЗ ..., г/н ..., автомобиль MERCEDES-BENZ-..., г/н ..., автомобиль ПАЗ ... г/н .... Налог начислен за период владения данными транспортными средствами. Налоговая ставка в отношении автомобилей в соответствии со ст. ... «О транспортном налоге в ...» ...-З от ... составляет 50 рублей и 100 рублей, соответственно в расчете на одну лошадиную силу.

ФИО2 начислена задолженность по транспортному налогу за 2015 год в сумме 148133 рублей. За несвоевременную уплату транспортного налога начислены пени в размере 987,55 рублей, за период с ... по ....

Кроме того, ФИО2 принадлежит объект незавершенного строительства, расположенного по адресу: .... Ставка налога на имущество физических лиц определена п. 3 Решения Старотарбеевского сельского совета народных депутатов ... от ... ....ФИО2 является собственником имущества, в связи, с чем налоговым органом ему был исчислен налог на имущество физических лиц за 2015 год по сроку уплаты .... Сумма налога, подлежащая уплате ответчику по налогу на имущество физических лиц за 2015 год составляет 126 рублей. За несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за период с ... по ... ФИО2 начислены пени в размере 0,25 рублей.

Также, ФИО2 является собственником земельных участков, расположенных по адресу: ..., кадастровый ..., ... «Мичуринский» садоводческое товарищество мясокомбината, 22, кадастровый ... и соответственно является плательщиком земельного налога начисленного на данные земельные участки. Налоговая ставка в отношении указанных земельных участков установлена в размере 0,3% от кадастровой стоимости участка. ФИО2 исчислен земельный налог за 2015 год по сроку уплаты .... По состоянию на ... за налогоплательщиком числилась переплата в сумме 412 рублей. Сумма земельного налога за 2015 год составляет 89 рублей. 

В соответствии со ст.ст.69,70 НК РФ в адрес ответчика были направлены налоговые требования... от ..., ... от ... со сроком добровольной уплаты ..., ..., которое оставлено ответчиком без исполнения, доказательств обратного суду не представлено. Каких-либо возражений по существу исковых требований, по расчету размера налога и пени, ответчиком представлено не было.

В связи, с чем налоговым органом в адрес Мирового судьи ... в отношении ФИО2 было направлено заявление на выдачу судебного приказа. При этом вынесенный Мировым судьей судебный приказ от ... ...а-628/2017/3 о взыскании задолженности был отменен ... в связи с поступлением от ФИО2 возражений относительно его исполнения.

... налоговым органом административное исковое заявление о взыскании задолженности по транспортному налогу в отношении ФИО2 было направлено в Мичуринский городской суд.

В связи с изложенным, суд удовлетворяет исковые требования истца и взыскивает с ФИО2 задолженность по налогам в сумме 149335,80 рублей.

В соответствии со ст.114 КАС РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 2093 руб.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, проживающего по адресу: ..., в соответствующий бюджет задолженность в сумме 149 335,80 рублей в том числе:

по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в сумме 126 рублей, по пени в сумме 0,25 рублей;

по транспортному налогу за 2015 год в сумме 148133 рублей, по пени в сумме 987,55 рублей;

по земельному налогу за 2015 года в сумме 89 рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2093 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено ....

Судья - О.Н. Наговицына