УИД: № дело №2-88/2024 г.

Р Е Ш Е Н И Е

(Заочное) 

Именем Российской Федерации

15 февраля 2024 года с. Касумкент

Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего федерального судьи Айбатова М.М.,

при помощнике судьи Алимирзоеве С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке в размере 100 000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 26166,04 рублей, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании долга по расписке в размере 100000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 26166,04 рублей. 

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ дала в долг ответчику ФИО2 деньги в сумме 100 000 рублей, что подтверждается документально. Расписка о том, что ФИО2 взял у неё в долг деньги в сумме 100000 рублей сроком на один месяц составлена в простой письменной форме и подписана лично ответчиком. Дата составления расписки ДД.ММ.ГГГГ. Согласно расписке, ответчик обязался вернуть деньги ДД.ММ.ГГГГ. Период просрочки по возврату денежных средств наступает ДД.ММ.ГГГГ. Однако в установленный срок, ответчик не вернул деньги. На её предложения о добровольном возврате денег ответчик отвечает отказом, мотивируя тем, что у него данное время нет денег. В связи с чем, она вынуждена обратиться в суд. Также просит суд в соответствии со ст. 395 ГК РФ взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 26166,04 руб. Расчет прилагается. 

В судебное заседание истица-ФИО1 извещенная, о времени, дате и месте рассмотрения дела не явилась, направила заявление, в котором исковые требования поддерживает в полном объеме, и просит суд их удовлетворить. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание на 02.02.2024г. и 15.02.2024г. не явился, извещения, направленные судом по месту регистрации ответчика по адресу: 

<

адрес>, вручены (получены) ответчику. 

Учитывая положения Закона Российской Федерации «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», согласно которым адрес места регистрации гражданина является условием для исполнения гражданином обязанностей перед государством и другими гражданами, то есть гражданин обязан обеспечить получение корреспонденции по адресу регистрации от органов государства; принимая во внимание требования ст. 35 ГПК РФ о недопустимости злоупотреблении процессуальными правами, положения статей 118-119 ГПК РФ, согласно которым судебное извещение направляется по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает и не находится, суд приходит к выводу, что указанный ответчик извещен о времени и месте судебного разбирательства. 

С учетом изложенного обстоятельства, и мнения истца, не возражающего против вынесения заочного решения, суд определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ. 

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из подлинника расписки от ДД.ММ.ГГГГ, представленной истцом суду, усматривается, что ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серии №, выданный 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) действительно беру в долг деньги в сумме 100000 рублей от ФИО1 сроком на один месяц с выплатой 15% от суммы до возврата. Расписка подписана истцом ФИО2 лично, а также свидетелем ФИО6 15.01.2021г. 

Оригинал расписки представлен истцом и приобщен к материалам дела.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и содержанием обязательства, и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Приведенная норма права предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которых на должника возлагается обязанность по уплате кредитору процентов за пользование денежными средствами. При этом по смыслу данной нормы ее положения подлежат применению к любому денежному обязательству независимо от того, в каких материальных или процессуальных правоотношениях оно возникло. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 26166,04 руб.

При удовлетворении исковых требований истицы в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, суд принимает во внимание расчет произведённый истцом по правилам ст. 395 ГК РФ. 

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вследствие неявки в судебное заседание ответной стороны, суд, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, был лишен возможности исследовать, имеющее значение для дела в виду их не вынесения на обсуждение ответчиком. 

Таким образом, совокупность данных обстоятельств дают основания суду требования истца удовлетворить в полном объеме. 

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

В силу статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В связи с тем, что истец при обращении в суд с исковым заявлением был отсрочен определением суда от ДД.ММ.ГГГГ от уплаты госпошлины в сумме 3723 рублей, на основании пп. 2 п.2 ст. 333. 36 НК РФ, то государственная пошлина в сумме 3723 рублей, подлежит взысканию с ответчика ФИО2, в пользу 

<

адрес> «

<

адрес>» 

<

адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст.194-199, 235, 236, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в пользу истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, долг по расписке в размере 100 000 (сто тысяча) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 26166 (двадцать шесть тысяча сто шестьдесят шесть) рублей 04 копейки, всего: 126166 (сто двадцать шесть тысяча сто шестьдесят шесть) рублей 04 копейки. 

Взыскать с ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Дагестан, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в доход бюджета муниципального района «

<

адрес>» 

<

адрес> государственную пошлину по данному делу в сумме 3723 (три тысячи семьсот двадцать три) рубля. 

Резолютивная часть решения суда объявлена 15.02.2024 года, мотивированное решение составлено 16.02.2024 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись М.М.Айбатов