П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении.

<

адрес> 28 июля 2018 года

Судья Крыловского районного суда 

<

адрес> Остапенко Л.Ю.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождении, уроженца 

<

адрес>, проживающего по 

<

адрес>, зарегистрированного проживающим по 

<

адрес>, холостого, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов в 

<

адрес>, ФИО1 громко в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить противоправные действия не реагировал,

чем нарушил спокойствие граждан и общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ по данному факту составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 

В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал, указывая о том, что он находился в нетрезвом состоянии, выражался грубой нецензурной бранью. 

Исследовав материалы по делу об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» доказана, а его действия правильно квалифицированы по признаку - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого установлены обстоятельства, при которых ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями очевидцев правонарушения ФИО3, ФИО4, предупрежденных об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, рапортом сотрудника полиции ОМВД России по 

<

адрес> о выявлении административного правонарушения.

При назначении административного наказания суд учитывает, что совершено административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, учитывает личность правонарушителя.

Смягчающих и отягчающих административное наказание обстоятельств судом не установлено. 

Установлено, что ФИО1 не работает, доказательств осуществления работы по найму суду не представлено, что свидетельствует об отсутствии у него источника дохода, не является инвалидом, на его иждивении иждивенцев нет.

Руководствуясь ст. 23.1, ст. 29.10, 29.11, 30.1, 20.1 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам 

<

адрес>вого суда в течение десяти дней.

Судья подпись 

копия верна

судья