Дело № 1- 243/2023 (12308460043000034)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2023 года г. Чехов Московской области 

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Карабан С.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Чеховского городского прокурора Борисовой Н.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Мурадовой Т.Е., представившей удостоверение № 2154 и ордер № 093134,

при секретаре Конюховой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1,, 

<

данные изъяты> 

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на основании решения Симоновского районного суда г. Москвы от 01.04.2015 обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей – ФИО12, 

<

данные изъяты> г.р. в размере ? величины прожиточного минимума для детей в г.Москве на каждого ребенка, с последующей индексацией пропорционально увеличению установленной законом величины прожиточного минимума для детей в г. Москве, ежемесячно начиная с 26.02.2015г. и до их совершеннолетия. 05.12.2017 на основании исполнительного документа, выданного Симоновским районным судом г. Москвы по делу №2-3013/2015, судебным приставом - исполнителем Чеховского РОСП ГУФССП России по Московской области возбуждено исполнительное производство №71252/17/50044-ИП. 01.11.2022 постановлением мирового судьи 267 судебного участка Чеховского судебного района Московской области №5-481/2022, вступившего в законную силу 12.11.2022, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему судом назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Однако, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, являясь родителем несовершеннолетних детей, в нарушение требований ст. 8 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного Кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении 05.12.2017 в отношении него исполнительного производства в Чеховском РОСП ГУФССП России по Московской области, расположенном по адресу: 

<

...>, проживая по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, предвидя и желая наступления неблагоприятных для его несовершеннолетних детей последствий в виде нарушения прав несовершеннолетних на получение регулярных платежей, предназначенных для их содержания, выплат средств на содержание несовершеннолетних начисленных за ноябрь 2022 (с 12.11.2022 по 30.11.2022), за декабрь 2022 (с 01.12.2022 по 31.12.2022), за январь 2023 (с 01.01.2023 по 31.01.2023), за февраль 2023 (с 01.02.2023 по 28.02.2023) и за март 2023 (с 01.03.2023 по 31.03.2023) в период с 01.12.2022 по 28.06.2023 не произвел (является периодом уклонения от уплаты алиментов). При этом ФИО1, являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не принял, в ГКУ МО «ЦЗН» не обращался, какой-либо иной материальной помощи на содержание несовершеннолетних не оказывал, при отсутствии уважительных причин алиментные обязательства не исполнял. Таким образом в период с 01.02.2023 по 28.06.2023 имело место событие преступления в виде неоднократной умышленной неуплаты средств на содержание несовершеннолетних в нарушение решения суда от 01.04.2015, в связи с чем 29.06.2023 в Чеховском РОСП ГУФССП России по Московской области в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело. Задолженность ФИО1 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетних за период с 12.11.2022 по 31.03.2023 (является периодом неуплаты алиментов) составила 108 673 рублей 10 копеек. По состоянию на 31.05.2023 общая сумма задолженности ФИО1 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетних составляет 1 778 164 рубля 98 копеек. Расчет произведен в соответствии со ст. 113 Семейного кодекса РФ, исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации.

Подсудимый ФИО1 свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью. Согласен с предъявленным ему обвинением, обвинение ему понятно. 

В судебном заседании подсудимый подтвердил заявленное в ходе дознания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что это ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник-адвокат Мурадова Т.Е. поддержала позицию своего подзащитного.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Законный представитель несовершеннолетних потерпевших ФИО2, в направленной в адрес суда телефонограмме, просила о рассмотрении дела в её отсутствие и не возражала против ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, принимая во внимание, что соблюдены требования ст. 314-316 УПК РФ, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. 

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которыми согласился подсудимый обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому следует постановить обвинительный приговор. 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ, так как он совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает, что ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, привлекался к административной ответственности, на учете врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд считает признание вины, раскаяние в содеянном. 

ФИО1 имеет детей, 2010 и ДД.ММ.ГГГГ г.р., однако суд не признает данное обстоятельство смягчающим наказание подсудимого, поскольку ФИО1 уклоняется от уплаты алиментов на содержание данных детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает. 

Учитывая характер совершенного преступления, степень общественной опасности, личность подсудимого, конкретные обстоятельства дела, а также цели наказания - исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ.

При этом суд не усматривает оснований для применения ст.73 УК РФ, условное осуждение, т.к. не будет достигнута цель наказания. 

При избрании данного вида наказания суд учитывает, что ФИО1 является трудоспособным, в настоящее время трудоустроен, имеет неполное среднее образование. 

Суд не усматривает оснований для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств по делу не имеется. Оснований к применению ст. 75,76, 76.2 УК РФ не имеется.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

По настоящему делу Чеховским городским прокурором в интересах несовершеннолетних ФИО13 заявлен гражданский иск о взыскании неустойки за невыплаченные алименты за период с 12.11.2022 года по 31.03.2023 года по состоянию на 29.06.2023 года в пользу законного представителя несовершеннолетних ФИО2 в размере 9 371 рублей 68 копейки. 

ФИО1 иск признал в полном объёме.

Рассмотрев исковые требования, суд находит их подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 115 СК РФ, при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере 0,1 процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки. Данные денежные средства подлежат взысканию в бесспорном порядке. 

Всего сумма неустойки составила 9 371 рублей 68 копейки, которая подлежит взысканию с подсудимого.

Процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвокату за защиту подсудимого, по назначению суда, в соответствии со ст.50, 131, 132, 313 УПК РФ, необходимо отнести на счет средств федерального бюджета отдельным постановлением.

ФИО1 от взыскания с него процессуальных издержек, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освободить. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием 5% из заработной платы осужденного ежемесячно в доход государства.

Разъяснить ФИО1 положения ст.50 УК РФ о том, что осужденный, имеющий основное место работы, отбывает исправительные работы по основному месту работы. Осужденный, не имеющий основного места работы, отбывает исправительные работы в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

В случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащим поведении отменить по вступлению приговора в законную силу. 

Гражданский иск прокурора удовлетворить, взыскать с ФИО1, в пользу законного представителя несовершеннолетних потерпевших ФИО16 на содержание несовершеннолетних детей: ФИО17, неустойку за просрочку уплаты алиментов за период с 12.11.2022 года по 31.03.2023 года по состоянию на 29.06.2023 года в размере 9 371 руб. 68 коп. (девять тысяч триста семьдесят один) руб. 68 коп.

Судебные издержки по оказанию юридических услуг подсудимому, выплачиваемые адвокату Мурадовой Т.Е., участвовавшей в деле по назначению суда, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета отдельным постановлением.

ФИО1 от взыскания с него процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной и кассационной инстанции. 

Судья: /подпись/ С.В. Карабан