РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

Новороссийский гарнизонный военный суд в составе председательствующего – судьи Петрова Д.Г., при секретаре судебного заседания Терещук Е.А., с участием прокурора - помощника военного прокурора Новороссийского гарнизона старшего лейтенанта юстиции ФИО1, ответчика Лупу Э.Э., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора Новороссийского гарнизона в интересах войсковой части к бывшему военнослужащему указанной воинской части рядовому запаса Лупу о взыскании стоимости выданных предметов вещевого имущества, 

установил:

Военный прокурор в интересах войсковой части обратился в суд с иском, в котором просил взыскать в пользу указанной воинской части с Лупу стоимость выданных ему предметов вещевого имущества в размере.

В судебном заседании прокурор требования искового заявления поддержал, при этом пояснил, что Лупу уволен с военной службы в запас по п.п. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», то есть в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта, и обязан был возместить стоимость выданных ему предметов вещевого имущества, подлежащего возврату, однако не сделал этого, в связи с чем указанные денежные средства подлежат взысканию с последнего.

Ответчик Лупу в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что в период увольнения с военной службы, выданные ему предметы вещевого имущества он установленным порядком на склад воинской части не сдавал, а передал их через своего родственника должностному лицу своего подразделения без оформления каких-либо подтверждающих документов. 

Надлежаще уведомленные о времени и месте судебного заседания истец – командир войсковой части, а также третье лицо – начальник филиала № Управления финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по 

<

адрес> в суд не прибыли, о причинах неявки не сообщили.

Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, военный суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что Лупу проходил военную службу по контракту в войсковой части, а в мае 2016 года он уволен с военной службы в запас в связи с невыполнением условий контракта и исключен из списков личного состава части. В период службы Лупу получал во владение и безвозмездное временное пользование вещевое имущество, в том числе инвентарное, однако, на момент увольнения с военной службы указанное имущество установленным порядком не сдал, денежные средства в размере его стоимости в кассу финансового органа не внес. 

Как усматривается из раздаточных ведомостей и карточки учета материальных ценностей Лупу получались на складе воинской части предметы вещевого имущества, в частности ремень поясной тесьмяный защитного цвета, а также всесезонный комплект полевого обмундирования, включающий в себя фуражку летнюю, шапку-ушанку утепленную, белье нательное облегченное короткое, белье нательное облегченное длинное, белье нательное флисовое, куртку-ветровку, костюм демисезонный, костюм ветроводозащитный, куртку и брюки утепленные, жилет утепленный, костюм летний, шарф, рукавицы утепленные, баул. 

В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части от ДД.ММ.ГГГГ Лупу, уволенный с военной службы в запас в связи с невыполнением условий контракта, с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава части.

Согласно справке-расчету, составленной должностным лицом вещевой службы воинской части, стоимость вышеназванного вещевого имущества с учетом степени его износа составляет. При этом установленные сроки носки указанного имущества не истекли.

В соответствии с п. 2 ст. 14 Федерального закона «О статусе военнослужащих» военнослужащие обеспечиваются вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения военной службы и в сроки, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации, в порядке, определяемом Министерством обороны Российской Федерации. Порядок владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом определяется Правительством Российской Федерации.

Правила владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, военнослужащих утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О вещевом обеспечении в федеральных органах исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, в мирное время» (далее Правила).

Согласно п. 9 Правил имущество и технические средства вещевой службы являются федеральной собственностью и находятся в оперативном управлении или хозяйственном ведении воинских частей.

При этом под вещевым имуществом понимаются предметы военной формы одежды, знаки различия, белье, постельное белье и постельные принадлежности, специальное и санитарно-хозяйственное имущество, палатки, брезенты, мягкие контейнеры, спортивное и альпинистское имущество, ткани и материалы для изготовления вещевого имущества, расходные материалы.

Вещевое имущество, за исключением расходных материалов, подразделяется на вещевое имущество личного пользования и инвентарное имущество. Вещевым имуществом личного пользования являются предметы вещевого имущества, выдаваемые военнослужащим во владение и безвозмездное пользование до истечения срока носки. Инвентарным имуществом являются предметы вещевого имущества, выдаваемые военнослужащим во владение и безвозмездное временное пользование.

Также п. 25 Правил установлено, что возврату подлежит инвентарное имущество за исключением отдельных предметов, предусмотренных нормами снабжения.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ в вышеназванное постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № внесены изменения, согласно которым Нормы снабжения вещевым имуществом военнослужащих в мирное время изложены в новой редакции.

Норма снабжения вещевым имуществом (всесезонным комплектом полевого обмундирования) военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации относит указанные предметы вещевого имущества к инвентарному. 

Из анализа вышеприведенных норм следует, что инвентарное вещевое имущество выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, подлежит обязательному возврату в случае увольнения с военной службы. 

Поскольку Лупу на момент увольнения с военной службы не сдал установленным порядком выданное ему ранее для личного пользования инвентарное вещевое имущество, а также не рассчитался за иное вещевое имущество, сроки носки которого не истекли, его действиями воинской части причинен материальный ущерб. 

В соответствии со ст. 5, 6 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих», военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей.

Размер причиненного ущерба определяется по фактическим потерям, на основании данных учета имущества воинской части и исходя из цен, действующих в данной местности на день обнаружения ущерба. Цены на вооружение, военную технику, боеприпасы, другое имущество, централизованно поставляемые воинским частям, определяются уполномоченными на то государственными органами с учетом степени износа имущества по установленным на день обнаружения ущерба нормам.

Таким образом, Лупу подлежит привлечению к полной материальной ответственности за ущерб, причиненный воинской части, в размере стоимости не сданного инвентарного вещевого имущества, а также имущества, сроки носки которого не истекли, с учетом степени его износа. 

Поскольку стоимость указанного имущества с учетом его износа составляет, что подтверждается материалами дела, а расчет указанной суммы сомнений в своей достоверности не вызывает, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению на указанную сумму. 

Принимая во внимание, что учет материальных средств, находящихся на балансе войсковой части, ведется филиалом № Управления финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по 

<

адрес> и указанный орган осуществляет функции по обороту денежных средств, связанных с возмещением материального ущерба, суд полагает необходимым взыскать с ответчика денежные средства в пользу воинской части через названный финансовый орган. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, военный суд

решил:

Исковое заявление военного прокурора Новороссийского гарнизона в интересах войсковой части удовлетворить.

Взыскать с Лупу в пользу войсковой части через филиал № Управления финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по 

<

адрес> стоимость выданных предметов вещевого имущества и не сданных при увольнении с военной службы в размере 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Новороссийский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий по делу Д.

<

адрес>