Мировой судья Кожинский С.В. №10-3(1)/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 августа 2019 г. г. Пугачев 

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Смирнова Б.В.,

при секретаре Васильевой Ю.А., 

с участием государственного обвинителя Лысенко Н.С.,

защитника адвоката Кайб И.В., представившего удостоверение № 1075 и ордер № 396,

осужденной ФИО1, 

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по апелляционным жалобам защитника адвоката Кайб И.В. и осужденной ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № 1 Пугачевского района Саратовской области от 04.06.2019, которым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуждена по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

установил:

приговором мирового судьи судебного участка № 1 Пугачевского района Саратовской области от 04.06.2019 ФИО1 признана виновной в тайном хищении чужого имущества и осуждена по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ.

На данный приговор защитником адвокатом Кайб И.В. и осужденной ФИО1 были поданы апелляционные жалобы.

Рассмотрение дела по апелляционным жалобам назначено на 16 часов 30 минут 08 августа 2019 г.До начала судебного заседания в суд поступили отзывы адвоката Кайб И.В. и осужденной ФИО1 апелляционных жалоб. 

В судебном заседании осужденная ФИО1 и защитник адвокат Кайб И.В. свои отзывы апелляционных жалоб подтвердили.

Государственный обвинитель Лысенко Н.С. предлагал производство по жалобам прекратить, против чего осужденная и защитник не возражали.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе или представлению прекращается.

Принимая во внимание, что в связи с отзывом жалоб отсутствует предмет апелляционного рассмотрения, то апелляционное производство по апелляционным жалобам защитника и осужденной подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ,

постановил:

апелляционное производство по апелляционным жалобам защитника адвоката Кайб И.В. и осужденной ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № 1 Пугачевского района Саратовской области от 04.06.2019 - прекратить.

Судья