уголовное дело № 1-17/2025

УИД № 71RS0023-01-2024-006013-49

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2025 года г. Щекино Тульской области 

Щекинский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Самохваловой Е.Н., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Сапитько Я.С., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Щекино Тульской области Панькиной Е.Б., 

подсудимого ФИО4, 

защитника адвоката Тарасовой И.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Щекинского межрайонного суда Тульской области уголовное дело в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, судимого 29.05.2023 года Щекинским межрайонным судом Тульской области по ч.1 ст.157 УК РФ к 6 месяцам принудительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства ежемесячно, освобожденного по отбытии наказания 22.12.2023 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО4, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, без уважительных причин в нарушение решения суда не уплачивал средства на его содержание, неоднократно.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

На основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьёй судебного участка № Щекинского судебного района Тульской области, ФИО4 обязан выплачивать алименты в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, и до совершеннолетия ребенка, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем ОСП Щекинского и Тепло-Огаревского районов возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов с ФИО4 в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3

ФИО4, зная о возложенной на него судом обязанности выплачивать алименты и о том, что он обязан работать, чтобы исполнять решение суда, длительное время нигде не работал, в Центр занятости населения по поводу трудоустройства не обращался без уважительных причин, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 был составлен протокол об административном правонарушении № по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3

Постановлением мирового судьи судебного участка № Щекинского судебного района Тульской области по делу об административном правонарушении от 22.04.2024 года, вступившим в законную силу 03.05.2024 года, ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за неуплату в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 100 часов. Данное административное наказание ФИО4 отбыл 05.09.2024года. В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ ФИО4 считается подвергнутым административному наказанию за совершение указанного административного правонарушения.

ФИО4, зарегистрированный и фактически проживающий по адресу: 

<

адрес>, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, являясь здоровым и трудоспособным человеком, зная о возложенной на него судом обязанности по выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, несмотря на принятые судебным приставом-исполнителем принудительные меры, направленные на исполнение судебного решения, действуя умышлено и осознавая преступный характер своих действий, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, без уважительных причин в нарушение решения суда не производил уплату текущих алиментных платежей на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3, 24.08.2016года рождения, и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжил неуплату данных алиментов, а также не погашал образовавшуюся задолженность по алиментам, сведений о своем официальном доходе судебному приставу исполнителю не сообщал.

Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам ФИО4 имеет задолженность по алиментным обязательствам в период с 04.05.2024 года по 30.09.2024 года включительно в размере 104 155 руб. 56 коп.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 пояснил, что вину в совершении преступления признает полностью и в содеянном раскаивается, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

В связи с отказом подсудимого ФИО4 от дачи показаний, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания, данные им в ходе дознания в качестве подозреваемого, согласно которым в 2016 году в браке с ФИО2 у него родился сын ФИО3 Согласно судебному приказу он обязан выплачивать алименты в пользу ФИО2 на содержание сына в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, и до его совершеннолетия. Алименты на содержание ребенка он не выплачивал. ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов, которые он не отбыл. После привлечения его к административной ответственности, добровольно алименты он не выплачивал, официально не работал, в ЦЗН г. Щекино не обращался. Свою вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 80-83).

После оглашения показаний ФИО4, данных им в ходе дознания, подсудимый подтвердил их в полном объёме, указав на то, что именно при указанных обстоятельствах им была совершена неуплата алиментов на содержание своего сына, также указал, что согласен с периодом и размером задолженности по алиментам, в содеянном раскаялся.

Суд полагает, что виновность ФИО4 в совершении инкриминируемого ему преступления полностью установлена и подтверждается достаточной совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО2, данных ею в ходе предварительного расследования и оглашённых в судебном заседании с согласия сторон, следует, что ранее она состояла в зарегистрированном браке с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын ФИО3 В 2019 году брак был расторгнут, после чего она обратилась с заявлением о взыскании алиментов с ФИО4 На основании судебного приказа мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обязан к уплате алиментов в ее пользу на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработной платы или иного дохода ежемесячно до совершеннолетия ребенка. С момента взыскания ФИО4 алименты не выплачивал, в связи с чем, в 2024году он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ к обязательным работам. После привлечения к ответственности ФИО4 алименты на содержание сына не платит, материальную помощь на его содержание не оказывает, с сыном не общается, подарки не покупает, его жизнью и здоровьем не интересуется, участия в его воспитании не принимает. Считает, что ФИО4 является здоровым трудоспособным человеком, может работать и исполнять решение суда по выплате алиментов (л.д. 65-66).

Из показаний свидетеля ФИО1, данных ею в ходе дознания и оглашённых в судебном заседании, следует, что в ОСП Щекинского и Тепло – Огаревского районов на принудительном исполнении находится судебный приказ №, вынесенный мировым судьёй судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО4 в пользу ФИО2 алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №, ФИО4 неоднократно разъяснялся порядок выплаты алиментов, однако тот алименты не выплачивал, образовавшуюся задолженность не погашал, в результате чего постановлением мирового судьи судебного участка № Щекинского судебного района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ он был привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 100 часов, которое он отбыл ДД.ММ.ГГГГ. После этого ФИО4 должных выводов для себя не сделал и в период с 04.05.2024 года по 29.10.2024 года к выплате алиментов не приступил. Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам ФИО4 имеет задолженность по алиментным обязательствам в период с 04.05.2024 года по 30.09.2024 года включительно, что в твердой денежной сумме составляет 104 155 руб. 56 коп. (л.д. 49-50). 

Вина подсудимого в совершении вышеуказанного преступления также подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

постановлением о возбуждении исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО4 алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3 (л.д. 12-14);

судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Щекинского судебного района Тульской области о взыскании с ФИО4 алиментов в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15);

протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного судебным приставом – исполнителем в отношении ФИО4 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (л.д. 16-17);

свидетельством о рождении II-БО № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, где указано, что его отцом является ФИО4 (л.д. 45);

постановлением судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4 имеет задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с 04.05.2024 года по 30.09.2024 года включительно в размере 104 155 руб. 56 коп. (л.д. 51);

постановлением мирового судьи судебного участка № Щекинского судебного района Тульской области по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов (л.д. 100-101).

Оценивая в совокупности доказательства, исследованные в ходе судебного следствия, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает, что вина подсудимого ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, полностью нашла свое подтверждение и доказана при исследовании вышеизложенных доказательств.

Подсудимый ФИО4 в судебном заседании не отрицал факт неуплаты алиментов на содержание своего несовершеннолетнего сына в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, от дачи показаний отказался в соответствии со ст.51 Конституции РФ. 

Из показаний ФИО4 в ходе дознания следует, что он, являясь лицом, в отношении которого решением суда возложена обязанность по выплате алиментов в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребёнка, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, т.е. неоднократно, в период с 04.05.2024 года по 30.09.2024 года, не уплачивал без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребёнка.

Суд придаёт доказательственное значение показаниям ФИО4, данным им в ходе дознания, поскольку указанные показания являются логичными, последовательными, согласуются с показаниями представителя потерпевшего ФИО2 и свидетеля ФИО1 в ходе предварительного расследования, с приведенными выше доказательствами. 

Показаниям представителя потерпевшего ФИО2 и свидетеля ФИО1, данных ими в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании, суд признаёт в качестве относимых, допустимых и достоверных доказательств вины ФИО4, поскольку сомневаться в их достоверности оснований у суда не имеется, неприязненных отношений у них с ФИО4 нет, соответственно и цели оговаривать его не имеется; данные показания являются логичными, последовательными и непротиворечивыми, так как они согласуются не только между собой, но и с исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а также с показаниями самого подсудимого. 

Перечисленные доказательства вины ФИО4 в совершении инкриминируемого ему преступления суд признает полученными без нарушений уголовно-процессуального закона, они являются взаимно дополняющими, в юридически значимых для дела обстоятельствах друг другу не противоречат, составлены уполномоченными на то должностными лицами органа предварительного расследования, поэтому их следует считать относимыми, допустимыми и достоверными. 

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО4 по ч.1 ст.157 УК РФ, поскольку он, являясь родителем несовершеннолетнего сына ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умышлено, без уважительных причин, в нарушение решения суда, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние (неуплату алиментов в период с 01.01.2024 года по 31.03.2024 года) по вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ постановлению мирового судьи судебного участка № Щекинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, неоднократно, в период с 04.05.2024 года по 30.09.2024 года включительно, не выплачивал средства, достаточные для содержания этого несовершеннолетнего ребёнка. При этом период события преступления включен в период неуплаты алиментов. 

По смыслу уголовного закона неуплата алиментов с 04.05.2024 года должна иметь место в течение двух месяцев – с 01.06.2024 года и с 01.07.2024 года. Следовательно, состав преступления, предусмотренный ч.1 ст.157 УК РФ, возникает с 01.08.2024 года за неуплату алиментов с 04.05.2024 года, с которого установлен размер суммарной задолженности. 

При изучении личности подсудимого ФИО4 судом установлено, что он имеет постоянное место жительства и регистрацию, 

<

данные изъяты>

Судом изучено психическое состояние подсудимого ФИО4 

<

данные изъяты>

Выводы экспертной комиссии врачей-психиатров не вызывают у суда сомнений в своей достоверности, нашли своё подтверждение в судебном заседании.

Поведение ФИО4 в судебном заседании адекватно происходящему, он дает обдуманные и последовательные ответы на заданные вопросы. Свою защиту осуществляет мотивированно. Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит ФИО4 вменяемым, а потому – подлежащим ответственности и наказанию за содеянное. 

Смягчающими, в соответствии со ст. 61 УК РФ наказание ФИО4 обстоятельствами, суд считает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты>

Наличие у виновного малолетнего ребёнка, ДД.ММ.ГГГГ, не признается судом обстоятельством, смягчающим наказание, поскольку это преступление направлено против интересов ребёнка, на содержание которого и были взысканы алименты. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. 

Совершенное ФИО4 преступление в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, вопрос об изменении категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ обсуждению не подлежит.

При назначении ФИО4 вида и меры наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания либо с освобождением от его отбывания не усматривается, а также назначения наказания с применением ч.1 ст.62 УК РФ не усматривается. 

Принимая во внимание цели уголовного наказания, соблюдая требование закона об индивидуальном подходе к назначению наказания, с учетом всех данных о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, в силу ч.2 ст. 53.1 УК РФ, назначая наказание в виде лишения свободы, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, постановляя заменить осужденному наказание в виде лишения свободы принудительными работами в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, учитывая при этом экономические особенности именно такого наказания, которое оказывает непосредственное влияние на результативность их применения с целью повышения эффективности уголовно-правовых методов понуждения неплательщика алиментов к исполнению своих обязательств. 

Установленные судом смягчающие обстоятельства, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также принципов и целей уголовного наказания, являются недостаточными для установления и признания данных обстоятельств исключительными, дающими возможность назначения ему наказания с применением положений ст.ст.64, 73 УК РФ. 

На основании ч.2 ст.97 УПК РФ, в обеспечение исполнения настоящего приговора до его вступления в законную силу меру пресечения, действующую в настоящее время в отношении подсудимого, суд оставляет без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев.

В соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ назначенное ФИО4 наказание в виде лишения свободы заменить на принудительные работы на срок 7 (семь) месяцев с удержанием 10 процентов из заработной платы осужденного в доход государства. 

Возложить на осужденного ФИО4 обязанность проследовать в исправительный центр к месту отбывания наказания самостоятельно за счет государства в порядке, установленном ст.60.2 УИК РФ, по предписанию территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Срок наказания в виде принудительных работ исчислять осужденному ФИО4 со дня его прибытия в исправительный центр. 

Разъяснить осужденному ФИО4, что в случае его уклонения от получения предписания, указанного в ч.2 ст. 60.2 УИК РФ (в том числе в случае неявки за получением предписания), или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок он будет объявлен в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на срок до 48 часов, данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

Разъяснить осужденному ФИО4, что в случае его уклонения от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ, неотбытая часть этого наказания заменяется лишением свободы из расчёта один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде отставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления в Щекинский межрайонный суд Тульской области в течение 15 суток со дня его провозглашения. 

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий – подпись.

Приговор вступил в законную силу 05.02.2025 года