Дело № 2а – 999/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мончегорск 08 декабря 2017 года

Мончегорский городской суд Мурманской области в составе судьи Кораевой В.Б., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Мурманской области к З.Е.В. о взыскании обязательных платежей, 

установил:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России №.... по 

<

адрес> (далее по тексту – ИФНС России №...., Инспекция) обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к З.Е.В., указав в его обоснование, что административный ответчик, будучи собственником недвижимого имущества, является плательщиком налога на имущество физических лиц. Размер налога за 2012 -2014 год, исчисленный в соответствии с Законом Российской Федерации от 

<

дд.мм.гггг> №.... «О налогах на имущество физических лиц», составляет 711,21 рублей и должен был быть оплачен не позднее 

<

дд.мм.гггг>, однако налог ответчиком не оплачен. Поскольку налогоплательщик не уплатил налог за указанные периоды, в срок установленный Законом, Инспекцией на основании ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 427,48 рублей. В адрес ответчика были направлены требования об уплате пени за просрочку исполнения обязательств. До настоящего времени указанная сумма пени не уплачена. 

Ссылаясь на статьи 31, 48, 75 Налогового кодекса Российской Федерации, административный истец просит взыскать с З.Е.В. указанный налог в сумме 711,21 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 427,48 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, явка сторон не является обязательной и не признана судом обязательной, на основании части 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Изучив материалы дела, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со статьями 1, 2 Закона Российской Федерации от 

<

дд.мм.гггг> №.... «О налогах на имущество физических лиц» (в редакции Закона, действующей в спорный период) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Если имущество, признаваемое объектом налогообложения, находится в общей долевой собственности нескольких физических лиц, налогоплательщиком в отношении этого имущества признается каждое из этих физических лиц соразмерно его доле в этом имуществе. В аналогичном порядке определяются налогоплательщики, если такое имущество находится в общей долевой собственности физических лиц и предприятий (организаций).

Объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения; иное строение, помещение и сооружение; доля в праве общей собственности на имущество, указанное в пунктах 1 - 6 статьи 2 Закона.

Сумма налога, подлежащая уплате равна произведению стоимости имущества, принадлежащего налогоплательщику на ставку налога, соответствующую стоимости имущества.

Ставки налога установлены п. 1 ст. 3 Закона от 

<

дд.мм.гггг> N 2003-1, согласно которой если суммарная инвентаризационная стоимость объектов налогообложения до 300 000 рублей, ставка устанавливается 0,1 процента.

По представленным административным истцом сведениям, З.Е.В. с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг> являлась собственником 1/3 квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> - 17, инвентаризационная стоимость которой составляет 717709,08 руб. (л.д. 14).

Сумма налога на имущество физических лиц за 2012 - 2014 годы составляет (717709,08 руб. * 1/3 * 0,1 % *3) 711,21 руб.

Ответчиком налог на имущество физических лиц за указанный период в установленный Законом срок не уплачен. 

Согласно статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сборов, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачивается одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. 

Учитывая, что налогоплательщик не уплатил налог на имущество физических лиц в сроки, установленные Законом, Инспекцией на основании статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени по налогу на имущество физических лиц, которые согласно предъявленных требований, составляют 429,88 рублей.

Требования об уплате налога на имущество физических лиц и пени направлялись в адрес административного ответчика заказным письмом (л.д. 26-27), однако до настоящего времени обязанность по уплате налогов и пени административным ответчиком не исполнена.

Оценив вышеуказанные обстоятельства и представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт наличия задолженности ответчика по уплате налога на имущество физических лиц нашел свое подтверждение, а потому заявленные административным истцом требования подлежат удовлетворению в размере заявленных требований.

В связи с тем, что административный истец при подаче административного иска освобожден от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика в соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 400 рублей.

Руководствуясь статьями 175, 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №.... по 

<

адрес> к З.Е.В. о взыскании задолженности по платежам в бюджет – удовлетворить. 

Взыскать с З.Е.В. налог на имущество физических лиц за 2012 - 2014 годы в размере 711 (семьсот одиннадцать) рублей 21 коп, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 427 (четыреста двадцать семь) рублей 48 коп.

Взыскать с З.Е.В. государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения копии решения. 

Судья В.Б. Кораева