№ 2а-633/2019 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

06.09.2019 г. Лесозаводск 

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Вечерской Г.Н.,

при секретаре Сабановой М.П.,

с участием помощника Лесозаводского межрайонного прокурора Рыбалко Е.Ю.,

представителя административного истца ФИО1,

адвоката Осколковой В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению временно исполняющего обязанности начальника МО МВД РФ России «Лесозаводский» ФИО2 к ФИО3 о дополнении раннее установленных административных ограничений и продлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском к ФИО3 о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на регистрацию три раза в месяц. 

В обоснование заявленных требований представитель административного истца ФИО1 ссылается на то, что ФИО3 13.04.2011 осужден Лесозаводским городским судом Приморского края по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде 5 лет 2 месяцев лишения свободы. ФИО3 освобожден 22.04.2014 из ФКУ ИК № 7 УФСИН России по Хабаровскому краю условно досрочно, на не отбытый срок 1 год 3 месяца 17 дней. В настоящее время судимость юридически не снята и не погашена, срок погашения судимости 22.04.2022. Решением Лесозаводского районного суда Приморского края от 29.08.2019 в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 3 года. Одновременно с установлением административного надзора в отношении ФИО3 установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время, в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня, если это не связанно с трудовой деятельностью; запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства (пребывания) без уведомления органа внутренних дел, осуществляющих административный надзор; обязанности являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц. В течение 20189 года ФИО3 дважды привлекался к административной ответственности за нарушение установленных судом ограничений. Так, 11.04.2019 ФИО3, являясь лицом, находящимся под административным надзором, не явилась на регистрацию в МО МВД России «Лесозаводский». Постановлением мирового судьи судебного участка № 45 от 14.06.2019 ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. 25.04.2019 ФИО3 вновь не явился по установленному графику на регистрацию, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 45 от 14.06.2019 ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. При явке в ОУУП и ПДН МО МВД России «Лесозаводский» 23.05.2019 ФИО3 пояснил, что допустил указанные нарушения, так как длительное время употреблял спиртные напитки. Учитывая, что ФИО3 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, являясь поднадзорным лицом, в течение одного года совершила два административных правонарушения, против порядка управления, связанных с нарушением установленных судом ограничений, в целях предупреждения совершения преступлений и правонарушений, индивидуального профилактического воздействия и в целях защиты государственных и общественных интересов, просит продлить административный надзор на 6 месяцев, и дополнить ранее установленные административные ограничения.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие. 

В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной, в частности, в случаях, когда таким лицом поданы в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, объяснения в письменной форме либо представлены письменные доказательства, не исключающие возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица (статья 84 КАС РФ).

Адвокат Осколкова В.Ф., поддержав позицию осужденного, изложенную в её ходатайстве, против удовлетворения административного иска не возражала. 

Прокурор требования административного истца поддержала, считает их законными и обоснованными. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

Административный надзор продлевается в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее – Федеральный закон).

В соответствии с положениями статьи 6 вышеуказанного Федерального закона административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона определено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из материалов дела, решением Лесозаводского районного суда Приморского края от 29.08.2016 в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время, в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня, если это не связанно с трудовой деятельностью; запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства (пребывания) без уведомления органа внутренних дел, осуществляющих административный надзор; обязанности являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц.

Решение суда вступило в законную силу 30.09.2016.

05.10.2016 ФИО3 поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора в МО МВД России «Лесозаводский». Под подпись ФИО3 был ознакомлен с графиком пребывания на регистрацию, ему было вручено предупреждение об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и невыполнение предусмотренных Федеральным законом обязанностей.

В период административного надзора ФИО3 дважды привлекалась к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений.

Так, 11.04.2019 ФИО3 не явился на регистрацию в МО МВД России «Лесозаводский». Постановлением мирового судьи судебного участка № 45 судебного района г. Лесозаводск и Лесозаводского района Приморского края от 14.06.2019, ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.

25.04.2019 ФИО3 повторно не явился на регистрацию в МО МВД России «Лесозаводский». Постановлением мирового судьи судебного участка № 45 судебного района г. Лесозаводск и Лесозаводского района Приморского края от 14.06.2019, ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.

По месту жительства ФИО3 характеризуется удовлетворительно, за время нахождения под надзором неоднократно допускал нарушение возложенных на него обязанностей. 

Учитывая вышеприведенные положения действующего законодательства и фактические обстоятельства дела, исходя из того, что ФИО3 после установления административного надзора в течение одного года дважды привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для продления ФИО3 административного надзора сроком на 6 месяцев

Кроме того, с целью оказания индивидуального профилактического воздействия по недопущению совершения административных правонарушений и антиобщественного поведения, суд считает необходимым дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, ограничением в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на регистрацию три раза в месяц. 

В соответствии с п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. Данное обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление временно исполняющего обязанности начальника МО МВД РФ России «Лесозаводский» ФИО2 к ФИО3 о дополнении раннее установленных административных ограничений и продлении административного надзора, удовлетворить.

Продлить на 6 (шесть) месяцев установленный в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решением Лесозаводского районного суда Приморского края от 29.08.2016, административный надзор. 

Срок продления административного надзора исчислять с 01.10.2019 по 01.04.2020.

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд Приморского края в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья Г.Н. Вечерская