ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования 

с. Баяндай ДД.ММ.ГГГГ

Баяндаевский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Нечаева С.В.,

при секретаре Алсановой Г.Н.,

с участием государственного обвинителя - и.о. прокурора Баяндаевского района Сопходоевой Л.З.,

подсудимого ФИО1, 

защитника-адвоката Баяндаевского филиала Иркутской областной коллегии адвокатов Педранова О.И. предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Иркутской областной коллегией адвокатов,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело № в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, с начальным образованием, не военнообязанного, ранее не судимого, женатого, имеющего 2 малолетних детей, не работающего, пенсионера по инвалидности 2 группы, проживающего в 

<

адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, 

установил:

ФИО1 обвиняется в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических веществ в значительном размере, то есть в том, что в конце ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, точная дата и время в ходе дознания не установленные, ФИО1, находясь на участке местности 

<

адрес>, а именно в поле, расположенном в 1 км в южном направлении от 9 км автодороги «

<

адрес>», руками осуществил сбор частей дикорастущего растения конопля в виде фрагментов листьев, стеблевых листьев, соцветий, без центрального стебля в принесенный с собою хозяйственный полимерный пакет без цели сбыта для личного потребления, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство марихуану (кaннабис) весом не менее 86,48г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2.28-1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является значительным размером, которое перенес в гараж своего дома по адресу: 

<

адрес>. 

Далее, ФИО1 хранил ранее незаконно приобретенное наркотическое средство марихуану (каннабис) весом не менее 86,48 г., в гараже своего дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, до 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента изъятия сотрудниками полиции. 

В судебном заседании защитник Педранов О.И. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с деятельным раскаянием, так как он впервые совершил преступление небольшой тяжести, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании выразил свое согласие на прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием и пояснил, что он глубоко раскаивается в совершенном преступлении. В данное время он проходит лечение от наркотической зависимости, кроме того занимается личным подсобным хозяйством, обязуется в дальнейшем подобное не совершать. 

Государственный обвинитель Сопходоева Л.З. в судебном заседании полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство защитника.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает, что на основании ст. 75 УК РФ данное ходатайство может быть удовлетворено и ФИО1 может быть освобожден от уголовной ответственности.

Судом установлено, что ФИО1 впервые совершил преступление небольшой тяжести, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления после совершения общественно-опасного деяния, проходит курс лечения от наркотической зависимости. По месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно, имеет семью и малолетних детей. 

В силу ст. 27 УПК РФ прекращение уголовного преследования влечет прекращение уголовного дела.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств по данному уголовному делу суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ. 

Вещественные доказательства: 

- полимерный пакет оранжевого цвета с сухой растительной массой, с характерным запахом конопли, хранящийся к камере вещественных доказательств ОП-1 (дислокация с. Баяндай) МО МВД России «Эхирит-Булагатский» подлежит уничтожению в силу п. 2 ч.3 ст. 81 УПК РФ, как предмет, запрещенный к обращению.

- копию медицинской карты ФИО1, хранящуюся в материалах уголовного дела, оставить при уголовном деле на основании п.5 ч.3 ст. 81 УПК РФ, как документ, являющийся вещественным доказательством.

Ввиду того, что в отношении подсудимого не был постановлен обвинительный приговор, и исходя из положений ч. 1 ст. 132 УПК РФ о взыскании процессуальных издержек с осужденных, процессуальные издержки, понесенные по делу, взысканию с ФИО1 не подлежат.

Руководствуясь ст. 28, 254,256 УПК РФ, суд 

постановил:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование по обвинению ФИО1 в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, на основании ч.1 ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 при вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

- полимерный пакет оранжевого цвета с сухой растительной массой, с характерным запахом конопли, уничтожить путем сожжения. 

- копию медицинской карты ФИО1, оставить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Баяндаевский районный суд Иркутской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Нечаев С.В.