ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Темрюк 20 мая 2017г. 

Судья Темрюкского районного суда Краснодарского края Курбанова Е.Н.

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес> края по 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут в 

<

адрес> края по 

<

адрес> ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, устроил беспричинный скандал Ч, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, пренебрегая общепринятыми правилами и нормами поведения и, проявляя пренебрежение к ним. На неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем совершил мелкое хулиганство. При пресечении правонарушения, хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции, пытался убежать, в результате чего, к ФИО1 были применены физическая сила и спец.средства – наручники, согласно ст.ст.20,21 ФЗ № Закона «О полиции». 

Как видно из пояснений в суде лица, привлекаемого к административной ответственности, виновным ФИО1 себя в совершении административного правонарушения признал.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции на имя начальника ОМВД РФ по 

<

адрес>, заявлением Ч, объяснениями Ч, Ч, протоколом опроса Ч, которые подтвердили хулиганские действия со стороны ФИО1; актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения; протоколом о доставлении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; полной сводкой на ФИО1

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти. 

При назначении ему административного наказания судом учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие его административную ответственность, к которым суд относит признание вины, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, к которым суд относит совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом всех обстоятельств по делу, судья считает необходимым и достаточным для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст.3.1 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.

На основании изложенного и руководствуясь 29.10, 30.1, 30.3 КоАП РФ, судья, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на десять (10) суток. 

Срок наказания (ареста) исчислять с 23 часов 29 минут 19.05.2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, в течение 10 дней.

Судья: