копия

М-257/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

22 февраля 2017 года г.Комсомольск-на-Амуре 

Судья Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Иванова С.С., изучив материалы по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности за потребленное холодное водоснабжение и водоотведение, возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

В Ленинский суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края поступили материалы по иску МУП «Горводоканал» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности за потребленное холодное водоснабжение и водоотведение в размере 123065,64 руб., возмещении судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины в размере 3661,32 руб.

Изучив исковое заявление МУП «Горводоканал» и приложенные к нему документы, прихожу к следующему.

Требования, предъявляемые к оформлению и содержанию искового заявления, сформулированы в ст. ст. 131, 132 ГПК РФ. 

Согласно части 4 статьи 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Согласно пункту4 части1 статьи135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Поскольку исковое заявление не подписано истцом МУП «Горводоканал», в соответствии со ст. 135 ГПК РФ подлежит возвращению истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление Муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности за потребленное холодное водоснабжение и водоотведение, возмещении судебных расходов, с приложенными к нему документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение суда может быть подана частная жалоба Хабаровский краевой суд, через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 15 дней.

Судья: (подпись) С.С. Иванова

Определение не вступило в законную силу.

Подлинник определения находится в материале № 257/2017 в Ленинском районном суде 

г. Комсомольска-на-Амуре.

Судья С.С. Иванова

Согласовано _________ судья Дубовицкая Е.В. 01.03.2017