Дело № 2-283/2025

УИД: 44RS0027-01-2024-000086-73

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2025 года г. Нерехта Костромской области

Нерехтский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Маматкуловой З.Р.

при секретаре судебного заседания Ерёмченко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО МКК «Займ-Экспресс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

АО МКК «Займ-Экспресс» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от 14 марта 2024 г. в сумме 52670 руб., а именно суммы займа 22900 руб., суммы процентов за пользование займом за период с 14 марта по 13 апреля 2024 г. – 5496 руб., суммы процентов за пользование займом с 14 апреля по ДД.ММ.ГГГГ – 24274 руб.

Требования мотивированы тем, что 14 марта 2024 г. стороны заключили договор займа № сроком до 13 апреля 2024 г. в размере 22900 руб. с начислением процентов за пользование займом 0,8% за каждый день пользования денежными средствами. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, предоставив ответчику денежные средства, однако ответчик свои обязательства по возврату заемных денежных средств исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем у АО МКК «Займ-Экспресс» возникла необходимость обратиться с настоящими требованиями в суд. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного процесса извещен по месту регистрации.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (п.67).

Применительно к правилам ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

С учетом изложенного, ответчик ФИО1 извещен о времени и месте рассмотрения дела, однако не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Учитывая отсутствие возражений со стороны истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В силу части 23 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действующей на момент заключения договора займа) процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 0,8 процент в день.

В силу части 24 этой же статьи по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Как установлено судом и следует из материалов дела, 14 марта 2024 г. ФИО1 и АО МКК «Займ-Экспресс» заключили договор займа №, по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит на сумму 22900 руб. под 0,8% в день на срок по 13 апреля 2024 г.

АО МКК «Займ-Экспресс» обязательства по предоставлению ответчику займа исполнило в полном объеме, что подтверждается выпиской операций по зачислению денежных средств на счет банковской карты ответчика.

Сведений о том, что ответчиком в каком-либо объеме исполнено обязательство по возврату займа, материалы дела не содержат.

В силу положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по договору займа за период с 14 марта 27 мая по 24 октября 2021 г. составляет 52670 рублей, из которых 22900 рублей – сумма основного долга, 5496 рублей – сумма начисленных процентов за период с 14 марта по 13 апреля 2024 г., 24274 руб. – сумма начисленных процентов за пользование займом за период с 14 апреля по 24 августа 2024 г.

Проверяя представленный расчет, суд принимает во внимание, что основной долг соответствует условиям договора займа, размер процентов не превышает законодательное ограничение, которое действовало в период заключения договора.

Оснований для снижения процентов не имеется, поскольку проценты являются условием договора займа, положения ст.333 ГК РФ к данному виду задолженности не применяются.

Истец обращался к мировому судье за выдачей судебного приказа на указанную сумму, однако судебный приказ 10 сентября 2024 г. был отменен по заявлению ФИО1

С настоящим иском АО МКК «Займ-Экспресс» обратились в суд 23 января 2025 г.

В силу положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Учитывая изложенное, иск АО МКК «Займ-Экспресс» подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку исковые требования признаны судом обоснованными, уплаченная истцом госпошлина подлежит взысканию с ответчика в полном объеме – 4000 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования АО МКК «Займ-Экспресс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ((данные изъяты)) в пользу АО МКК «Займ-Экспресс» ((данные изъяты)) сумму задолженности по договору займа № от 14 марта 2024 г., а именно сумму займа – 22900 руб., сумму процентов за пользование займом за период с 14 марта по 13 апреля 2024 г. – 5496 руб., сумму процентов за пользование займом с 14 апреля по 24 августа 2024 г. – 24274 руб., всего взыскать 52670 (пятьдесят две тысячи шестьсот семьдесят) руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО МКК «Займ-Экспресс»судебные расходы по уплате госпошлины 4000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: З.Р. Маматкулова