КОПИЯ

Дело № 2 – 870/2021 (66RS0048-01-2021-001060-80)

Мотивированное заочное 

решение

 изготовлено 22.07.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ревда Свердловской области 15 июля 2021 года 

Ревдинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Захаренкова А.А., 

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Росгосстрах Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 и просило взыскать задолженность по кредитному договору № № от 13.09.2013 по состоянию на 05.05.2021 в размере 63 903 рубля 03 копейки, в том числе: 44 530 рублей 57 копеек – задолженность по основному долгу, 13 210 рублей 46 копеек – проценты за пользование кредитными средствами, пени – 6 162 рубля, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 117 рублей 09 копеек. 

В обоснование исковых требований указано, что 12.09.2013 ответчиком ФИО1 в ПАО «Росгосстрах Банк» была подана анкета-заявление на получение кредитной карты «Кредитный». Банк принял от ответчика анкету-заявление и до заключения кредитного договора проинформировал заемщика о расчете и размере полной стоимости кредита путем вручения ему тарифа «Кредитный» по выпуску и обслуживанию карт VISA и MASTЕRCARD, содержащего уведомление о полной стоимости кредита по банковской карте. Кредитному договору присвоен № от 13.09.2013. Ответчику ФИО1 была выдана кредитная карта с лимитом 50 000 рублей сроком на 120 месяцев с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 27 % годовых. Ответчик воспользовалась кредитной картой, активировала ее и сняла денежные средства, зачисленные на кредитую карту банком, соответственно, кредитный договор с банком считается заключенным. Кроме того, подписью в анкете-заявлении ответчик подтвердила, что с правилами и тарифами ознакомлена, понимает и полностью с ними согласна, обязуется их неукоснительно выполнять. Также, ответчик подтвердила своей подписью, что тариф и уведомление о полной стоимости кредита ей переданы на руки. Банком было предъявлено требование к ответчику от 29.05.2020 о возврате кредита, а также начисленных процентов. Указанное требование ответчиком не выполнено. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне, времени, месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом – путем направления судебной повестки почтовой корреспонденцией (л.д. 87). В материалах дела имеется заявление представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 4).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения гражданского дела извещена надлежащим образом в соответствии с требованиями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации путем направления заказной почтовой корреспонденции (л.д. 88), С ходатайством об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела по существу в свое отсутствие ответчик не обращалась. 

Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права других лиц на разрешение спора в разумные сроки, а также, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, надлежащее извещение неявившихся участников судебного разбирательства, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

При этом, в силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством, направлении оферты (предложения заключить договор) одной их сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ч.ч. 2, 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьями 809 (пункты 1 и 2) и 810 (пункт 1) Гражданского кодекса Российской Федерации, в соотношении со статьей 819 (пункт 2) Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.

13.09.2013 между публичным акционерным обществом «Росгосстрах Банк» и ФИО1 на основании анкеты-заявления заемщика (л.д. 12-16), был заключен смешанный договор № №, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета. Истец предоставил ответчику кредитную карту с лимитом кредитования 50 000 рублей со сроком действия карты 2 года и выплатой процентов за пользование кредитом в размере 27% годовых (л.д. 18). 

Банк принял от ответчика анкету-заявление и до заключения кредитного договора проинформировал должника о расчете и размере полной стоимости кредита путем вручения ему Тарифа «Кредитный» по выпуску и обслуживанию карт VISA и MASTRCARD, содержащего уведомление о полной стоимости кредита по банковской карте (оборот л.д. 66).

В соответствии с п. 4.5 Тарифа «Кредитный» обязательные платежи в счет погашения задолженности по кредиту, осуществляются заемщиком в виде:

- основного долга - не менее 5 % процентов от суммы основного долга, имеющейся на 1-е число месяца, следующего за отчетным периодом;

- начисленных процентов - 100% процентов от суммы начисленных и непогашенных процентов за календарный месяц, предшествующий отчетному периоду.

Пунктом 4.6. тарифа «Кредитный» предусмотрены пени на просроченные проценты и задолженность в размере 0,5% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Таким образом, подписав анкету-заявление на получение кредитной карты (оферта-предложение о заключении договора) и Уведомление о размере полной стоимости кредита, банк и заемщик тем самым, заключили кредитное соглашение, предусмотрев все существенные условия, в том числе порядок предоставления и возврата кредита. 

В соответствии с ч. 1 ст. 161 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации сторонами соблюдена письменная форма кредитного соглашения.

Согласно пунктам 2.2, 2.3 Правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «Росгосстрах Банк» (л.д. 52-56), Банк обязуется открыть клиенту СКС, а также выпустить карту, а держатель обязуется использовать ее в соответствии с правилами, тарифами и законодательством Российской Федерации. 

Договор в части открытия СКС, а также выпуска и обслуживания карты, заключается после идентификации клиента путем акцепта банком оферты клиента, содержащейся в анкете-заявлении, на открытие СКС и выпуск карты. Датой заключения договора является дата открытия СКС.

Согласно пунктам 2.8, 2.9 Условий кредитования специального карточного счета Кредитной карты с льготным периодом кредитования (л.д. 58-59) проценты на сумму предоставленного кредита начисляются в соответствии с годовой процентной ставкой, указанной в тарифах. Проценты на сумму предоставленного кредита начисляются банком на остаток задолженности клиента, учитываемый на начало операционного дня, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, с учетом положений п. 3.7.2 настоящих условий, и заканчивая датой окончания срока предоставления кредитного лимита, определенной в соответствии с настоящими условиями. Оплата клиентом процентов осуществляется в соответствии с разделом 3 условий кредитования. При начислении процентов принимается в расчет фактическое количество календарных дней в месяце и количество дней в году равным 365 (366) дням соответственно.

В соответствии с п.п. 3.2, 3.3 Условий кредитования специального карточного счета Кредитной карты с льготным периодом кредитования, в случае нарушения клиентом обязательств по уплате обязательного платежа в полном объеме или частично в течение срока платежного периода, обязательный платеж в полном объеме или частично является просроченным. На сумму просроченной ссудной задолженности и просроченных процентов банк начисляет штрафные санкции в соответствии с тарифами. 

Погашение обязательств по кредиту производится в следующей очередности: налоги, удерживаемые с клиента в соответствии с законодательством РФ, издержки банка по получению от клиента исполнения обязательств по договору, неустойка по технической задолженности, техническая задолженность, неустойка по просроченным процентам, неустойка по просроченному основному долгу, комиссии, указанные в тарифах, просроченные проценты, просроченный основной долг, проценты, включенные в состав обязательного платежа, задолженность по кредиту, включенная в состав обязательного платежа, текущие проценты, непогашенный остаток кредита. 

Обязанность по предоставлению денежных средств ответчику была исполнена Банком, и ФИО1 данными денежными средствами воспользовалась, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 29-51).

В свою очередь, ФИО1 согласно условиям заключенного договора приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор в форме, соответствующей требованиям п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации путем акцепта истцом оферты ответчика о заключении договора.

Вместе с тем, обязательства по договору исполняются ответчиком ненадлежащим образом - ежемесячные платежи по основному долгу и процентам по кредиту не вносятся.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условии и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из представленного истцом расчета задолженности (л.д. 21-28) следует, что задолженность по кредитному договору № № от 13.09.2013 по состоянию на 05.05.2021 составляет 63 903 рубля 03 копейки, в том числе: 44 530 рублей 57 копеек – задолженность по основному долгу, 13 210 рублей 46 копеек – проценты за пользование кредитными средствами, пени – 6 162 рубля.

Суд, проверив представленные расчеты, признает их верными, соглашается с ними, поскольку расчеты произведены с учетом условий заключенного между истцом и ответчиком договора, в том числе с начислением процентов, а также арифметически правильны. Факт ненадлежащего исполнения обязательств по внесению ежемесячных платежей согласуется с расчетом истца и выпиской по счету. Ответчиком верность приведенных истцом расчетов и суммы задолженности не оспорена, контррасчет не представлен суду.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче заявления о вынесении судебного приказа мировому судье истцом была уплачена государственная пошлина в размере 1 116 рублей 80 копеек, что подтверждается платежным поручением № от 10.06.2020 (л.д. 5) и представленной копией определения об отмене судебного приказа от 08.04.2021 (л.д. 9-10).

Согласно ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Статья 78 Налогового кодекса Российской Федерации, устанавливая порядок зачета или возврат сумм, излишне уплаченных налога, сбора, пеней, штрафа, в абзаце втором пункта 14 содержит оговорку о том, что положения настоящей статьи в отношении возврата или зачета излишне уплаченных сумм государственной пошлины применяются с учетом особенностей, установленных главой 25.3 настоящего Кодекса.

В соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения, или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами. Если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины.

В соответствии с пунктом 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.

Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет. К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины.

Таким образом, суд считает возможным зачесть ранее уплаченную Банком при обращении за выдачей судебного приказа государственную пошлину в размере 1 116 рублей 80 копеек в счет уплаты государственной пошлины по данному делу. 

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требования истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 117 рублей 09 копеек подлежат удовлетворению.

Факт уплаты истцом государственной пошлины при обращении в суд с исковым заявлением подтвержден документально (л.д. 5,6).

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194 – 199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» сумму задолженности по кредитному договору № № от 13.09.2013 по состоянию на 05.05.2021 в размере 63 903 (шестьдесят три тысячи девятьсот три) рубля 03 копейки, в том числе: 44 530 рублей 57 копеек – задолженность по основному долгу, 13 210 рублей 46 копеек – проценты за пользование кредитными средствами, пени – 6 162 рубля, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 117 (две тысячи сто семнадцать) рублей 09 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья: А.А. Захаренков