Дело № 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Домодедово

Московской области 18 февраля 2020 года

Судья Домодедовского городского суда Московской области Пищукова О.В.,

при секретаре судебного заседания Иванове Е.И.,

с участием государственного обвинителя помощника Домодедовского городского прокурора ФИО4, 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката 

<

адрес> коллегии адвокатов филиал № ФИО5, предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

переводчика ФИО6, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Таджикистан, зарегистрированного и постоянно проживающего по адресу: 

<

адрес>, образование среднее, женатого, имеющего на иждивении детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на территории Российской Федерации не работающего, не военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 30 минут до 21 часа 00 минут, ФИО1, вступил в предварительный преступный сговор с иным лицом (соучастником), направленный на незаконный сбыт наркотических средств на территории городского округа 

<

адрес>, за денежное вознаграждение. Согласно распределенным ролям, соучастник передает расфасованное наркотическое средство ФИО1, который в свою очередь, должен разложить свертки с наркотическим средством в тайники «закладки» на территории городского округа 

<

адрес>, после чего посредством мобильной связи сообщить соучастнику о месте нахождении тайников «закладок» с наркотическим средством, для последующей передачи соучастником данной информации «покупателям» наркотических средств. В продолжение общих преступных намерений, направленных на незаконный сбыт наркотических средств, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 30 минут до 21 часа 00 минут, находясь около 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, ФИО1 незаконно получил от соучастника через тайник «закладку» пакет из прозрачного полимерного материала с находящимися в нем не менее тридцати пяти свертками с находящимся внутри каждого веществом, которое согласно справкам об исследовании №№, 459 от ДД.ММ.ГГГГ и заключениям эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой соответственно: 1,66г, 1,66г, 1,66г, 1,68г, 1,69г, 1,69г, 1,70г, 1,75г, 1,68г, 1,77г, 1,71г, 1,71г, 1,71г, 1,67г, 1,67г, 1,68г, 1,71г, 1,70г, 1,67г, 1,68г, 1,67г, 1,68г, 1,68г, 1,66г, 1,67г, 1,68г, 1,69г, 1,68г, 1,70г, 1,71г, 1,42г, 1,71г, 1,68г, 1,67г, 1,66г, общей массой 58,81г, что является крупным размером, которые стал незаконно хранить при себе для дальнейшего незаконного сбыта третьим лицам на территории городского округа 

<

адрес>. Далее ФИО1 в продолжение общего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 30 минут, один сверток с веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой 1,67г, положил в место тайник - «закладку», расположенную примерно в 3 метрах от подъезда № 

<

адрес> 

<

адрес>, географические координаты широта №;

второй сверток с веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой 1,66г, положил в место тайник - «закладку», расположенную примерно в 10 метрах от подъезда № 

<

адрес> 

<

адрес>, географические координаты широта 55.№;

третий сверток с веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой 1,68г, положил в место тайник - «закладку», расположенную примерно в 11 метрах от подъезда № 

<

адрес> 

<

адрес>, географические координаты широта № 

четвертый сверток с веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой 1,71г, положил в место тайник - «закладку», расположенную примерно в 22 метрах напротив подъезда № 

<

адрес> 

<

адрес>, географические координаты широта № долгота №, места которых сообщил своему соучастнику посредством мобильной связи, который в свою очередь данную информацию посредством мобильной связи передал покупателям наркотических средств, в том числе и Свидетель №1, который в период времени с 13 часов 30 минут по 14 часов 35 минут, ДД.ММ.ГГГГ, сверток, обмотанный малярным скотчем, с находящимся внутри веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой 1,66г, что является значительным размером, за денежные средства в сумме 3.000 рублей, которые перевел на счет соучастника ФИО1 забрал из места «тайника-закладки» в 10 метрах от подъезда № 

<

адрес> мкр. Центральный 

<

адрес>, географические координаты широта №, долгота №. 

После это ФИО16 продолжил подыскивать места тайники для закладок, оставшегося при нем наркотического средства, однако общий преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, ФИО1 с соучастником довести до конца не смогли, по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 30 минут, сотрудниками ОНК УМВД России по г/о 

<

адрес>, в ходе проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» примерно в 20 метрах от подъезда № 

<

адрес> 

<

адрес>, географические координаты широта № долгота №, ФИО1 был задержан и в ходе его личного досмотра, проведенного по вышеуказанному адресу, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 45 минут до 14 часов 40 минут, в трусах, одетых на нем, в паховой области, был обнаружен и изъят пакет из прозрачного полимерного материала с находящимся в нем, тридцатью одним свертком из полимерного материала, каждый из которых заклеен отрезком липкой ленты «малярным скотчем», с находящимся внутри каждого веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой соответственно: 1,66г, 1,66г, 1,66г, 1,68г, 1,69г, 1,69г, 1,70г, 1,75г, 1,68г, 1,77г, 1,71г, 1,71г, 1,71г, 1,67г, 1,67г, 1,68г, 1,71г, 1,70г, 1,67г, 1,68г, 1,67г, 1,68г, 1,68г, 1,66г, 1,67г, 1,68г, 1,69г, 1,68г, 1,70г, 1,71г, 1,42г, общей массой 52,09г, что является крупным размером.

Далее, в ходе осмотра участка местности, расположенного примерно в 22 метрах напротив подъезда № 

<

адрес> 

<

адрес>, имеющего географические координаты широта №, долгота №, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часа 50 минут до 16 часов 05 минут, у металлической конструкции в траве, был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала, заклеенный отрезком липкой ленты «малярным скотчем» с веществом внутри, которое содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой 1,71г, ранее помещенный ФИО7 для незаконного сбыта третьим лицам;

- в ходе осмотра участка местности, расположенного примерно в 11 метрах от подъезда № 

<

адрес> 

<

адрес>, имеющего географические координаты широта №, долгота №, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 09 минут до 16 часов 25 минут, в цветочной клумбе в траве, был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала, заклеенный отрезком липкой ленты «малярным скотчем» с веществом внутри, которое содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой 1,68г, ранее помещенный ФИО7 для незаконного сбыта третьим лицам. 

- в ходе осмотра участка местности, расположенного примерно в 3 метрах от подъезда № 

<

адрес> 

<

адрес>, имеющего географические координаты широта №, долгота №, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 03 минут до 17 часов 18 мину, под деревом, был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала, заклеенный отрезком липкой ленты «малярным скотчем» с веществом внутри, которое содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой 1,67г, ранее помещенный ФИО7 для незаконного сбыта третьим лицам.

Примерно в 14 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками ОНК УМВД России по г/о 

<

адрес>, в ходе проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», примерно в 20 метрах от 

<

адрес> 

<

адрес>, географические координаты широта №, долгота №, задержан гражданин Свидетель №1, в ходе личного досмотра последнего, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 50 минут до 15 часов 25 минут, по вышеуказанному адресу, в правом наружном боковом кармане кофты, одетой на нем, был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала, заклеенный отрезком липкой ленты «малярным скотчем» с веществом внутри, содержащего в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой 1,66г, который Свидетель №1 незаконно приобрел у соучастника ФИО1 через «тайник-закладку» в 10 метрах от подъезда № 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, географические координаты широта №, долгота №, ранее помещенный ФИО7

Таким способом ФИО1 совместно с соучастником пытались незаконно сбыть третьим лицам вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), общей массой 58,81г, что является крупным размером, однако довести общие преступные действия до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании показала, что через интернет сообщение списался с неизвестным мужчиной по имени «Баха», который предложил ему разложить свертки с наркотическим средством на территории 

<

адрес> за денежное вознаграждение в размере 10.000 рублей переводом на карту «Сбербанк». В виду того, что у него не было работы и ему не заплатили денежные средства с предыдущего места работы, он согласился. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ему на мобильный телефон позвонил «Баха» и сообщил место, откуда ему необходимо будет забрать закладку. Забрав по указанному адресу сверток, в котором находились маленькие свертки из малярного скотча, с внутри каждого веществом, он на следующий день поехал в 

<

адрес>, спрятав сверток с наибольшим количеством свертков в надетые на нем трусы в паховой области. Приехав в 

<

адрес> он сделал несколько закладок, адреса которых сообщил посредством голосового сообщения и фотографии «Бахе», после чего был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра у него было обнаружено и изъято 31 сверток с наркотическим средством внутри каждого. Он дал свое согласие на осмотр мобильного телефона, в котором имелись голосовые сообщения и фотографии с указанием адреса закладок. Раскаивается в содеянном, просит при назначении наказания у4честь, наличие на его иждивении троих детей, престарелых родителей, один из которых является инвалидом. 

Несмотря на признательные показания подсудимого ФИО1, его вина в инкриминируемом деянии подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- показаниями свидетеля ФИО8, который в судебном заседании показал, что он является оперуполномоченным ОНК УМВД России по г/о 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с оперуполномоченными ФИО10, ФИО9. принимал участие в ОРМ «Наблюдение» по результатам которого был задержан подсудимый, как лицо причастное к незаконному сбыту наркотических средств через тайники закладки на территории г/о 

<

адрес>. В ходе личного досмотра подсудимого в трусах, надетых на нем в паховой области был обнаружен сверток, с находящимися внутри свертками в количестве 31 штуки, с веществом внутри каждого, мобильный телефон и карта «Сбербанка». ФИО1 пояснил, что в свертках находится наркотическое средство, которое он приобрел у неизвестного ему мужчины по имени «Баха» через закладку в 

<

адрес> с целью последующего сбыта на территории 

<

адрес> через тайники закладки. ФИО1 дал свое согласие на осмотр содержания информации в мобильном телефоне. В телефоне имелась информация об адресах закладок и фотографии. Оперуполномоченным ФИО9 были проведены осмотры указанных мест, где были обнаружены свертки с веществом внутри. По результатам проводимых ими мероприятиям, были составлены соответствующие документы, где все участвующие лица поставили свои подписи;

- оглашенными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО9 из которых следует, что он является оперуполномоченным ОНК УМВД России по г/о 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с оперуполномоченными ФИО10 и ФИО8 принимал участие в ОРМ «Наблюдение» по результатам которого был задержан ФИО1, как лицо причастное к незаконному сбыту наркотических средств через тайники закладки на территории г/о 

<

адрес>. По результатам личного досмотра ФИО1 у последнего был обнаружен сверток с наркотическими средствами, мобильный телефон в котором находились адреса места закладок, в связи с чем было принято решение об осмотре указанных мест. Им с участием понятых были осмотрены участки местности, а именно примерно в 22 метрах напротив подъезда № 

<

адрес> 

<

адрес>, у металлической конструкции в траве, примерно в 11 метрах от подъезда № 

<

адрес> 

<

адрес>, в цветочной клумбе в траве, примерно в 3 метрах от подъезда № 

<

адрес> 

<

адрес>, под деревом, были обнаружены по одному свертку из полимерного материала, заклеенный отрезком липкой ленты «малярным скотчем» с веществом внутри. На участке местности примерно в 22 метрах напротив подъезда № 

<

адрес> 

<

адрес>, свертка обнаружено не было, однако был задержан гр. Свидетель №1, который приобрел сверток из указанной закладки. По данным фактам были составлены соответствующие документы, где все участвующие лица поставили свои подписи (л.д. 186- 189 том 1);

- оглашенными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО10, и которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля ФИО8, ФИО9, по обстоятельствам проведения ОРМ «Наблюдения» ДД.ММ.ГГГГ, по результатам которого был задержан ФИО1 (л.д.190-192 том 1);

- оглашенными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №2, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в качестве понятого при проведении личного досмотра гр. ФИО1, по результатам которого у последнего был обнаружен в трусах, надетых на нем, сверток из полимерного материала, с находящимся внутри 31 свертком с веществом внутри каждого. Так же был обнаружен мобильный телефон и карта «Сбербанк». ФИО1 дал свое согласие на осмотр телефона, где находились адреса закладок. Далее он принимал участие в осмотре участков местности, расположенных примерно в 22 метрах напротив подъезда № 

<

адрес> 

<

адрес>, у металлической конструкции в траве, примерно в 11 метрах от подъезда № 

<

адрес> 

<

адрес>, в цветочной клумбе в траве, примерно в 3 метрах от подъезда № 

<

адрес> 

<

адрес>, под деревом, были обнаружены по одному свертку из полимерного материала, заклеенный отрезком липкой ленты «малярным скотчем» с веществом внутри. На участке местности примерно в 22 метрах напротив подъезда № 

<

адрес> 

<

адрес>, свертка обнаружено не было. По данным фактам были составлены соответствующие документы, где все участвующие лица поставили свои подписи. Далее он принимал участие в качестве понятого при личном досмотре гр. Свидетель №1, в ходе которого у последнего был обнаружен и изъят один сверток, обмотанный малярным скотчем с веществом внутри. По факту обнаруженного Свидетель №1 пояснил, что данный сверток он приобрел ДД.ММ.ГГГГ через закладку за денежные средства в размере 3000 рублей путем перевода, после6 чего они проследовали на участок местности, где Свидетель №1 указал на место закладки где он забрал сверток с наркотическим средством (л.д. 178-181 том 1);

- оглашенными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №3, которые по своему содержания аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №2 по обстоятельствам его участия в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО1, Свидетель №1, осмотра мест закладок ДД.ММ.ГГГГ и изъятия наркотических средств (л.д. 120-122 том 1);

- оглашенными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что он является лицом, употребляющим наркотические средства, которые приобретал у неизвестного ему лица через тайники закладки. ДД.ММ.ГГГГ он перевел через карту своего знакомого денежные средства в сумме 3000 рублей на номер карты неизвестного ему мужчины, который в свою очередь сообщил ему посредством смс-сообщения адрес места закладки. Прибыв по адресу: 

<

адрес>, подойдя к первому подъезду справ, он забрал сверток с наркотическим средством, который приобрел для личного употребления (л.д. 15-18 том 2); 

а также письменными доказательствами: 

- рапортом оперуполномоченного ОНК УМВД России по г/о Домодедово согласованного с врио начальником УМВД России по г/о 

<

адрес> ФИО11 о необходимости проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в связи с поступившей оперативной информацией, что в период времени с 12 часов 00 минут до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ на территории прилегающей к дому № по 

<

адрес>, за дворовой территорией, прилегающей к дому № по 

<

адрес> произойдет сбыт наркотических средств через «тайники закладки» (л.д. 4 том 1);

- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, по результатам которого в 13 часов 20 минут во дворе 

<

адрес> был выявлен ФИО1, который осуществлял действия схожие по осуществлению закладок и который в последствии был задержан (л.д. 5 том 1); 

- актом личного досмотра (с приложением фототаблицы), из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часа 45 минут до 14 часов 40 минут по адресу: 

<

адрес> 20 метрах от подъезда № был произведен личный досмотр ФИО1, у которого в трусах одетых на нем в паховой области был обнаружен и изъят полимерный пакет в котором находилось 31 сверток с веществом в каждом. По факту обнаруженного ФИО1 пояснений не давал (л.д. 6-13 том 1);

- протоколом осмотра места происшествия с приложением фототаблицы, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 50 минут до 16 часов 05 минут был осмотрен участок местности расположенный в 22 метрах напротив первого подъезда 

<

адрес> где расположена металлическая конструкция, у правого основания которой в траве обнаружен и изъят сверток из белого малярного скотча, с веществом внутри ( л.д. 14-21 том 1);

- протоколом осмотра места происшествия с приложением фототаблицы, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 09 минут до 16 часов 25 минут был осмотрен участок местности расположенный по адресу: в 11 метрах от подъезда № 

<

адрес>, где в центре цветочной клумбы обнаружен и изъят сверток из белого молярного скотча, с веществом внутри (л.д. 22- 28 том 1); 

- протоколом осмотра места происшествия с приложением фототаблицы, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 03 минуты до 17 часов 18 минут был осмотрен участок местности, расположенный по адресу: примерно в 3 метрах справа от подъезда № 

<

адрес>, где под деревом был обнаружен и изъят сверток из белого малярного скотча, с веществом внутри (л.д. 41-47 том 1); 

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой представленные на исследование вещества, массой 1,66г (объект №); 1,66г (объект №); 1,66г (объект №), содержат в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) (л.д. 69-70 том1); 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует, что представленные на экспертизу вещества, массой 1,64г; 1,64г; 1,64г; 1,68г; 1,69г; 1,69г; 1,70г; 1,75г; 1,68г; 1,77г; 1,71г; 1,71г; 1,71г; 1,67г; 1,67г; 1,68г; 1,71г; 1,70г; 1,67г; 1,68г; 1,67г; 1,68г; 1,68г; 1,66г; 1,67г; 1,68г; 1,69г; 1,68г; 1,70г; 1,71г; 1,42г., изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, содержат в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин). ;

- представленное на экспертизу вещество, массой 1,71г, изъятое в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, примерно в 22 метрах на против подъезда № 

<

адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин);

- представленное на экспертизу вещество, массой 1,68г, изъятое в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, примерно в 11 метрах от подъезда № 

<

адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин);

- представленное на экспертизу вещество, массой 1,67г, изъятое в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, примерно в 3 метрах от подъезда № 

<

адрес>», содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) (л.д. 144-152 том 1); 

- протоколами осмотра предметов (документов) от 18 ноября и ДД.ММ.ГГГГ с приложением к ним фототаблиц, из которых следует, что предметами осмотра явились:

- бумажный конверт № с находящимися внутри 31 (тридцатью одним) свертком, обмотанные малярным скотчем белого цвета с веществом внутри каждого, изъятого в ходе личного досмотра ФИО1 по адресу: МО, 

<

адрес>, в 20 метрах от подъезда №, при проведение ОРМ «Наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ; 

- бумажный конверт № с веществом внутри, изъятого ДД.ММ.ГГГГг. в ходе осмотра участка местности, расположенного примерно в 22 метрах напротив 1-ого подъезда 

<

адрес> мкр. Центральный 

<

адрес>;

- бумажный конверт № с находящимся внутри свертком из белого молярного скотча с веществом внутри, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра участка местности, расположенного примерно в 11 метрах от подъезда № 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>;

- бумажный конверт № с находящимся внутри свертком из белого молярного скотча с веществом внутри, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра участка местности, расположенного примерно в 3 метрах справа от подъезда № 

<

адрес> мкр. Центральный 

<

адрес> (л.д. 154-162 том 1); 

- мобильный телефон «Самсунг» с двумя сим картами «Мегафон» №, №, изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором обнаружена переписка с соучастником, по осуществлению закладок с наркотическим средством с указанием адресов закладок (л.д. 51-567 том 2). По результатам осмотра вышеперечисленные предметы признаны по делу вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела, сданы на хранение в камеру хранения УМВД России по г/о 

<

адрес> (л.д. 163-167, 168-170, 171, 245-246, 247-248, 249 том 1); 

- актом личного досмотра Свидетель №1 с приложением фототаблицы, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 50 минут до 15 часов 25 минут в присутствии понятых был произведен личный досмотр Свидетель №1 в 20 метрах от 

<

адрес> 

<

адрес>, по результатам которого в правом наружном боковом кармане кофты, одетой на нем, был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала, заклеенный малярным скотчем с веществом внутри. По факту обнаруженного ФИО12 пояснил, что в свертке находится наркотическое средство героин, который он приобрел для личного употребления через тайник закладку расположенную возле столба первого подъезда 

<

адрес> (л.д. 207-216 том 1); 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что с участием понятых и Свидетель №1 был произведен осмотр участка местности расположенного примерно в 10 метрах от подъезда № 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, где Свидетель №1 указал на место тайника закладки, через которую он приобрел изъятый у него в ходе личного досмотра сверток с наркотическим средством (л.д. 217-222 том 1); 

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которой представленное на исследование вещество, массой 1,66г (объект №), содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) (л.д. 223-225 том 1); 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которой представленное на экспертизу вещество, массой 1,64г., находящееся в свертке, обмотанном малярным скотчем, изъятое у Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра, содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) (л.д. 237-241 том 1); 

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что предметом осмотра являлся бумажный конверт с находящемся внутри свертком с веществом, обмотанного малярным скотчем обнаруженный и изъятый в ходе личного досмотра Свидетель №1 (л.д. 243-244 том 1). По результатам осмотра данные предметы были признаны по делу вещественными доказательствами и приобщены к материалами уголовного дела, сданы на хранение в камеру хранения УМВД России по г/о 

<

адрес> (л.д. 58-61, 60-61, 62 том 2).

Оценивая в полном объеме совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к следующим выводам.

Показания вышеприведенных свидетелей Свидетель №1, ФИО8, ФИО10, ФИО9, Свидетель №2, Свидетель №3, детальные и подробные, являются взаимодополняющими, подтверждаются всей совокупностью исследованных судом доказательств, не противоречат им, поэтому суд признает их достоверными, соответствующими действительности и считает, что они могут быть положены в основу обвинительного приговора.

Суд оценивает все указанные выше и исследованные судом письменные и вещественные доказательства также как соответствующие принципам относимости, допустимости и достоверности доказательств, а в их совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела. Законных оснований для признания этих доказательств недопустимыми не имеется. 

В ходе предварительного следствия и судебного заседания ФИО1 давал подробные показания об обстоятельствах, совершенного им преступления, дал добровольное согласие на осмотр мобильного телефона, в котором были указаны места закладок ранее им сделанные. Показания подсудимого ФИО1 полностью согласуются с актом проведения ОРМ «Наблюдение», протоколом личного досмотра, протоколами осмотра места происшествий, заключением эксперта и показаниями вышеприведенных свидетелей.

Подсудимый ФИО1 был допрошен с участием защитника, при этом ему разъяснялись предусмотренные уголовно-процессуальным законодательствам права и ст. 51 Конституции РФ. 

Все следственные действия с подсудимым ФИО7 проводились в установленном законом порядке, в условиях, исключающих возможность применения недозволительных методов, в необходимых случаях с участием понятых, протоколы составлены надлежащим образом, подписаны всеми участниками следственных действий, никто из которых не делал замечаний, как по процедуре проведения следственных действий, так и по их содержанию.

Признательные показания подсудимого ФИО1 о совершенном им преступлении, а именно: указание на способ приобретения наркотического вещества, дальнейшие действия по реализации наркотических средств путем закладок третьим лицам, способ осуществления закладок, дача согласия на осмотр мобильного телефона в котором имелись указания на места закладок, осуществимых подсудимым ранее, где в последующем были изъяты свертки с наркотическим средством героин, были положены органом предварительного следствия в основу при формировании обвинения, что свидетельствует об его активном способствовании в раскрытии и расследованию преступления.

Оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» проводилось сотрудниками правоохранительных органов не с целью формирования у подсудимого ФИО1 преступного умысла и искусственного создания доказательств их преступной деятельности, а для решения поставленных перед правоохранительными органами ст. 2 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» задач по выявлению, пресечению и раскрытию преступлений, а также выявления и установления лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших, в данном случае для проверки имевшейся оперативной информации об уже совершенных и совершаемых преступлений. 

Результаты оперативно-розыскного мероприятия, получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у ФИО1 умысла на незаконный сбыт наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативного подразделения.

Объективность выводов физико-химической экспертиз сомнений у суда не вызывает, экспертами сделаны конкретные, категорические и мотивированные выводы на основе проведенных исследований. Экспертизы по делу проведены с соблюдением требований, предусмотренных главой 27 УПК РФ. 

Изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, в ходе осмотра мест происшествий и в ходе личного досмотра Свидетель №1 вещество, общей массой 58,81 грамм содержит в своем составе наркотическое средство героин, которое внесено в Список № (раздел «наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными постановлениями Правительства Российской Федерации и в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса РФ», является крупным размером.

Умысел подсудимого ФИО1 на совершение инкриминируемого ему преступления, подтверждается осознанием подсудимым общественной опасности своих действий, предвидением неизбежности наступления общественно опасных последствий своих действий и желанием их наступления.

Переходя к юридической оценке содеянного, суд приходит к выводу о том, что исследованные судом доказательства в их совокупности, с достаточной полнотой подтверждают виновность ФИО1 в совершении им покушения на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, и квалифицирует его действия ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ.

Переходя к характеристике личности подсудимого суд учитывает, что ФИО1 ранее не судим, на учете в психоневрологическом и психиатрическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, по месту содержания удовлетворительно, имеет на иждивении троих малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения и престарелых родителей, один из которых является инвалидом третьей группы, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет заболевание позвоночника. 

Согласно заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал таковыми в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, у ФИО1 также не было признаков какого-либо временного психического расстройства, деятельность его носила последовательный, целенаправленный характер, не содержала признаков расстройств сознания и какой-либо психотической симптоматики, он поддерживал соответствующий ситуации речевой контакт, нет амнезии этого периода. Данные настоящего психиатрического освидетельствования также выявили у ФИО1 отсутствие какой-либо психотической симптоматики, аффективных нарушений, расстройств памяти и интеллекта, эмоционально-волевой сферы при достаточно критическом отношении к совершенному им общественно опасному деянию. Как не страдающий хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, ФИО1 мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО1 по своему психическому состоянию также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также обладать способностью к самостоятельному осуществлению действий, направленных на реализацию вышеуказанных прав и обязанностей. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Клинических признаков зависимости от алкоголя, наркотических, токсических веществ ФИО1 в настоящее время не обнаруживает, в медицинской и социальной реабилитации не нуждается (л.д. 128-129 том 1), 

Данную экспертизу суд расценивает как объективную, и приходит к выводу о вменяемости ФИО1 на момент совершения, инкриминируемого ему деяния и учитывает её при характеристике личности и назначении наказания.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает в качестве обстоятельств смягчающих наказание активное способствование подсудимого раскрытию и расследованию преступления, его состояние здоровья, наличие на иждивении троих малолетних детей и престарелых родителей, один их которых является инвалидом третьей группы, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 63 УК РФ, обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Исходя из приведённого, личности виновного, конкретных обстоятельств совершенного преступления, наличие всей совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым и соразмерным назначить ФИО1 наказание, в виде лишения свободы с учетом положения ч.3 ст. 66, ч.1 ст. 62 УК РФ, без назначения дополнительного вида наказания, так как исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции его от общества.

Суд считает, что указанное наказание будет соответствовать задачам и принципам закрепленным в ст. 3-7 УК РФ, а также целям наказания, закрепленным в ч.2 ст. 43 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения к ФИО1 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую, равно как и для применения к нему ст. 73, 64 УК РФ.

Вид исправительного учреждения для отбывания наказания в виде лишения свободы судом определен ФИО1 в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ исправительная колония строгого режима. 

Вещественными доказательствами распорядиться в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303 – 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде восьми лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ) зачесть время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю содержание под стражей. 

Вещественные доказательства: вещество, содержащие в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой соответственно: 1,62г, 1,62г, 1,62г, 1,66г, 1,67г, 1,67г, 1,68г, 1,73г, 1,66г, 1,75г, 1,69г, 1,69г, 1,69г, 1,65г, 1,65г, 1,66г, 1,69г, 1,68г, 1,65г, 1,66г, 1,65г, 1,66г, 1,66г, 1,64г, 1,65г, 1,66г, 1,67г, 1,66г, 1,68г, 1,69г, 1,40г, общей массой 51,41г., находящееся в тридцать одном пронумерованном свертке из полимерного материала, в пакете из полимерного материала (упаковка ЭКЦ), первоначальная упаковка прилагается; вещество, содержащие в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой 1,69г., бумажный конверт №; вещество, содержащие в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой 1,66г., бумажный конверт №; вещество, содержащие в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой 1,65г., бумажный конверт №, хранящиеся в камере хранения УМВД России по г/о 

<

адрес>, уничтожить по вступлению приговора в законную силу

- мобильный телефон «Самсунг» с двумя сим картами «Мегафон» №, №, изъятый в ходе личного досмотра ФИО1, хранящиеся в камере хранения УМВД России по г/о 

<

адрес>,по вступлению приговора в законную силу, вернуть законному владельцу;

- бумажный конверт, внутри которого находится сверток с веществом в виде порошка и комков светло-серого цвета, содержащий в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин) массой 1,62 г, изъятое в ходе личного досмотра гр. Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся в камере хранения УМВД России по г/о 

<

адрес>, хранить по месту хранения до разрешения по существу выделенного в отдельное производство уголовного дела в отношении Свидетель №1 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.В. Пищукова