№ 2-1348/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 сентября 2017 года г. Брянск

Володарский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Рубцовой С.И.,

при секретаре Кузьменковой Н.С.,

с участием:

представителя истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Брянской городской администрации об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с настоящим иском к ответчику, в обоснование которого указал, что его мать ФИО3, отец ФИО4, и брат ФИО2 проживали в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, которая принадлежала им на праве общей долевой собственности по 1/3 доли каждому. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ При жизни его брат ФИО2 вступил в наследство после смерти матери на денежные вклады. Помимо вкладов матери принадлежал земельный участок 

<

адрес>, а отцу принадлежал гараж №.... в ГО №.... по 

<

адрес>. Он является единственным наследником после смерти своих родных, однако при обращении к нотариусу за принятием наследства ему было отказано в связи с пропуском срока. Вместе с тем, он фактически принял наследственное имущество: проживал в спорной квартире, произвел ее ремонт и оплачивает коммунальные платежи, обрабатывает земельный участок. Просил суд установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти его брата ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде: квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, гаража №...., расположенного по адресу: 

<

адрес>, земельного участка №.... в 

<

адрес> общей площадью 510 кв.м. с кадастровым номером №...., и признать за ним в порядке наследования право собственности на это имущество.

В судебное заседание ФИО2 не явился, доверил представить его интересы ФИО1, которая в судебном заседании поддержала исковое заявление и доводы в его обоснование. 

Представитель ответчика Брянской городской администрации, уведомленный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответсиви с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизмененном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО7 

После ее смерти открылось наследство в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, и земельного участка 

<

адрес>, который принадлежал ей на основании свидетельства о праве собственности на землю №.... от ДД.ММ.ГГГГ.

Из сообщения нотариуса ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в наследство после ее смерти вступил брат истца ФИО2, ему выдано свидетельство о праве на наследство на денежные вклады. Истец ФИО2 и супруг наследодателя ФИО4 от наследства отказались. 

Поскольку в силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, брат истца ФИО2 принял все вышеуказанное наследство после смерти матери в виде доли квартиры и земельного участка. 

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО4, который являлся собственником 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, и согласно выписке из ЕГРН являлся собственником гаража 

<

адрес>

Из сообщения нотариуса ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что наследственное дело после его смерти не заводилось. 

Вместе с тем, брат истца ФИО2 постоянно проживал и был зарегистрирован в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, поэтому фактически принял наследственное имущество после смерти своего отца ФИО4 в виде доли квартиры и гаража. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Из сообщения нотариуса ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что наследственное дело после его смерти не заводилось. 

Однако после смерти брата истец ФИО2 стал проживать в спорной квартире, произвел ее ремонт, оплачивает коммунальные платежи, обрабатывает спорный земельный участок, в связи с чем суд приходит к выводу, что он фактически принял наследство после смерти своего брата ФИО2, и имеются все предусмотренные законом основания для признания на истцом права собственности на спорное недвижимое имущество. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198, ст.268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 удовлетворить. 

Установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ его брата ФИО2, в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, гаража №...., расположенного по адресу: 

<

адрес>, земельного участка 

<

адрес> общей площадью 510 кв.м. с кадастровым номером №.... 

Признать за ФИО2 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, гараж №...., расположенный по адресу: 

<

адрес>, земельный участок 

<

адрес> общей площадью 510 кв.м. с кадастровым номером №..... 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента его изготовлению в окончательной форме в Брянский областной суд через Володарский районный суд г. Брянска.

Председательствующий судья С.И. Рубцова