Дело №2а-153/2020

(№2а-3863/2019)

Р Е Ш Е Н ИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2020 года г. Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе

председательствующего судьи Ефремовой И.Б.

при секретаре Полянкер С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Нефтеюганску и Нефтеюганскому району УФССП по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре ФИО1 к ФИО2 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по г. Нефтеюганску и Нефтеюганскому району УФССП по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ФИО2 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству.

Требования мотивированы тем, что в отношении ФИО2 03 сентября 2019 года судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании постановления № от 31 января 2019 года, выданного ОГИБДД ОМВД России по г. Нефтеюганску, вступившего в законную силу 12 февраля 2019 года о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

Должник в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требования, содержащиеся в исполнительном документе и не предоставил сведений об уважительных причинах их неисполнения.

Административный истец - судебный пристав-исполнитель ФИО1, действующая на основании удостоверения, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 37-38).

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. Административному ответчику направлялось извещение о времени и месте судебного заседания, которое ею не получено, поскольку она за извещением не является (л.д. 29-31, 34,36).

Согласно ст. 45 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и не злоупотреблять ими.

В соответствии со ст. 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке упрощенного судопроизводства.

В соответствии со ст. 67 ФЗ РФ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Согласно части 5 статьи 15 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.

Из представленных материалов следует, что ФИО2 постановлением ОГИБДД ОМВД России по г. Нефтеюганску № от 31 января 2019 года была привлечена к административной ответственности в виде административного штрафа в сумме 30 000 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу, что сторонами не оспаривается (л.д.39-40).

На основании вышеуказанного постановления ОГИБДД ОМВД России по г. Нефтеюганску, 03 сентября 2019 года возбуждено исполнительное производство №-ИП, которым административному ответчику установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе с момента получения должником его копии. Указанное постановление получено административным ответчиком 19 декабря 2019 года. (л.д.52-54).

Доказательств об исполнении должником требований в срок, установленный судебным приставом-исполнителем, не установлено.

Доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин, препятствующих должнику в установленный срок исполнить требования, содержащиеся в исполнительном документе, не предоставлены.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования административного истца подлежат удовлетворению, административному ответчику должно быть установлено временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству №-ИП от 03 сентября 2019 года. 

Руководствуясь ст. ст. 175, 180, 293-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить требования судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Нефтеюганску и Нефтеюганскому району УФССП по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре ФИО1.

ФИО3 Геннадьепвне временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по объединенному исполнительному производству №-ИП от 03 сентября 2019 года. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа –Югры в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения путем подачи апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд.

Судья Нефтеюганского 

районного суда