Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-2270/2021

Альметьевского городского суда Республики Татарстан

УИД 16RS0036-01-2021-007400-18 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

28 июня 2021г. г.Альметьевск РТ дело № 2-2270/2021

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: 

судьи Хабибуллиной Р.А.,

при секретаре Любенко Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 22.10.2012г. между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №, с лимитом задолженности 66000 руб. Составными частями заключенного кредитного договора являются: заявление-анкета, подписанная ответчиком, Тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк». Ответчик получила карту и воспользовалась денежными средствами, однако после выставления заключительного счета полученные денежные средства не возвратила. На основании договора цессии от 30.03.2016г. права кредитора по сделке, заключенной с ответчиком, перешли от АО «Тинькофф Банк» к ООО «Феникс».

Просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся в период с 08.09.2015г. по 10.02.2016г. в размере 102207,81 руб. и расходы по оплате госпошлины - 3244,16 руб.

Представитель истца на рассмотрение дела не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 на рассмотрение дела не явилась, отзыв на иск не представила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Исходя из положений статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Из материалов дела следует, что 22.10.2012г. между АО «Тинькофф банк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключен договор №, в соответствии с условиями которого банк выпустил на имя ответчика банковскую карту и установил лимит кредитования 66000 руб.

При этом заемщик обязалась возвратить полученные кредитные средства, а также уплатить проценты в соответствии с кредитным договором.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк расторг договор путем выставления в адрес ответчика - заемщика ФИО1 заключительного счета по состоянию на 10.02.2016г. на сумму 102207,81 руб., в том числе: кредитная задолженность 68414,95 руб., проценты- 22549,13 руб., штрафы – 11243,73 руб. (л.д.50)

Разделом 8.3 Условий комплексного банковского обслуживания, являющихся неотъемлемой частью заключенного между АО «Тинькофф Кредитные Системы» и ФИО1 договора от 22.10.2012г., предусмотрено право банка на расторжение договора в одностороннем порядке с направлением заключительного счета клиенту (при наличии кредитной задолженности), который предлагается погасить в течение 30 календарных дней с даты формирования счета.

30.03.2016г. банк уступил ООО «Феникс» право требование по вышеуказанному договору, что подтверждается договором уступки прав (требований) от 30.03.2016г., дополнительным соглашением к генеральному соглашению 2 в отношении уступки прав.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом уведомлена о состоявшейся замене кредитора (л.д.30).

Таким образом, с 30.03.2016г. все права и обязанности АО «Тинькофф Банк» по вышеуказанному договору перешли к ООО «Феникс».

На дату перехода прав требования задолженность ответчика перед истцом составляла 102207,81 руб.

Доказательства погашения ответчиком задолженности в материалы дела не представлены. 

30.03.2018г. мировым судьей судебного участка № по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору, который на основании поступившего от ответчика возражения определением мирового судьи судебного участка № 7 по Альметьевскому судебному району РТ от 07.10.2019г. отменен.

Поскольку ответчиком допущено нарушение условий кредитного договора и в связи с невнесением платежей по кредиту возникла задолженность, не погашенная до настоящего времени, несмотря на направление заключительного счета и состоявшейся уступке права (требования) по ее взысканию новому кредитору, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Расходы истца по оплате иска госпошлиной в размере 3244,164 руб. (л.д.2-3) подлежат возмещению ответчиком. 

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ООО «Феникс» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> к пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору № от 22.10.2012г. в размере 102207 (сто две тысячи двести семь) руб. 81 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 3244 (три тысячи двести сорок четыре) руб. 16 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Хабибуллина Р.А.

Копия верна.

Судья Альметьевского горсуда РТ: Р.А. Хабибуллина

Решение вступило в законную силу « »_____________________2021г.

Судья: