Дело № 2-1271/2024 

УИД: 69RS0013-01-2024-001601-91

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

20 ноября 2024 года г. Кимры

Кимрский городской суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Светличной С.П.,

при секретаре Кулик Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО18, к ФИО1 ФИО19, ФИО5 ФИО3, администрации Кимрского муниципального округа Тверской области об установлении юридического факта, факта принятия наследства, признании права собственности, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, обратился в Кимрский городской суд Тверской области с исковыми требованиями ФИО4, ФИО5, к Администрации Кимрского муниципального округа Тверской области с вышеуказанными исковыми требованиями, которые мотивирует тем, что 07.09.1957 года ФИО1 ФИО22 и ФИО1 ФИО21 был предоставлен земельный участок для строительства жилого дома по адресу: 

<

адрес>.

В течение года, согласно утверждённому проекту, на указанном участке был возведен жилой дом общей полезной площадью 47.7 кв.м., что подтверждается актом приемочной комиссии от 11.09.1958 года, которым данный дом был принят и введен в эксплуатацию.

19.11.1974 года построенный Г-ными дом по адресу: 

<

адрес> был зарегистрирован в Кимрском бюро технической инвентаризации, реестровый номер 1855, инвентарный номер 2407. Однако регистрация дома была произведена без учета того, что на тот момент, ввиду расширения жилой застройки города Кимры и упорядочивания улиц, часть улицы Гоголя была переименована в переулок Гоголя и какая-то часть переименована в пер. Лермонтова, однако соответствующие документы, подтверждающие данное обстоятельства в архивах администрации не сохранилось. В связи с этим построенному ФИО6 жилому дому был изменен адресный номер с - «

<

адрес>» на «

<

адрес>», при этом местоположение жилого дома с кадастровым номером №* не менялось. При жизни ФИО1 ФИО23 и ФИО1 ФИО24 всегда считали себя собственниками данного дома.

07.12.1992 года им на праве долевой собственности с долей в праве 1/2 каждому, как собственникам жилого дома по адресу: 

<

адрес>, был предоставлен земельный участок, расположенный под указанным домом, согласно свидетельств о праве собственности от 07.12.1992 года №8914 и 8915. Однако при предоставлении земельного участка под домом Администрацией города Кимры не было учтено то обстоятельство, что фактическим собственником данного дома на тот момент являлась только ФИО1 ФИО26, т.к. ее супруг ФИО1 ФИО25, которому принадлежала 1/2 доля указанного дома, скончался ДД.ММ.ГГГГ года о чем имеется запись о смерти №*, что подтверждается свидетельством о смерти от 30.09.2016 года. ФИО10 после смерти супруга фактически вступила в наследство и стала распоряжаться всем нажитым ими имуществом, в том, числе и домом.

При жизни ФИО10 пыталась устранить данные нарушения и привести документы на дом и земельный участок, фактически имеющие адрес: 

<

адрес>, в надлежащий порядок, обращалась с заявлением о получении свидетельства о праве собственности на указанное выше имущество после смерти ФИО9 однако получила отказ ввиду имеющихся расхождений в предмете договора основания на наследуемый жилой дом в части адресации, а именно то, что в договоре указан адрес: 

<

адрес>, а объектом наследуемого имущества является жилой 

<

адрес>. Оформление документов по состоянию здоровья и преклонного возраста затянулись.

29.09.2016 года ФИО1 ФИО27 умерла, о чем составлена запись о смерти №681, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ выданным отделом ЗАГС Администрации г. Кимры Тверской области.

Единственным наследником, обратившимся за наследством и вступившим в наследство после смерти ФИО10 являются её сын – истец - ФИО2. Он принял все оставшееся после смерти матери имущество, вступив в наследство, и стал распоряжаться всем имуществом как своим собственным, в том числе указанным выше домом и земельным участком.

В целях оформления в правах наследования и получения свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество он обратился в нотариальную контору, но заявление о выдачи свидетельств было удовлетворено лишь в части наследования и выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на 1\2 долю земельного участка, по адресу: 

<

адрес>.

В остальной части имущества истцу было отказано по причине того, что 1/2 доля указанного земельного участка, предоставлена его отцу ФИО9 после смерти последнего. В выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом ФИО2 также было отказано из-за расхождения в предмете договора основания на наследуемый жилой дом в части адресации, а именно то, что в договоре указан адрес: 

<

адрес>, а объектом наследуемого имущества является жилой 

<

адрес>.

Несмотря на указанные выше причины невозможности получения свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом и 1/2 долю земельного участка по адресу: 

<

адрес> он фактически принял наследство после смерти матери ФИО10, распоряжается ее личными вещами, пользуется ее имуществом, как своим, в том числе земельным участком и жилым домом по указанному адресу, несет все необходимые расходы и бремя его содержания, как и содержал при жизни наследодателя.

Кроме истца имеются и другие наследники: его сестра и брат - ФИО5 (ФИО1) ФИО28 и ФИО1 ФИО29 соответственно, однако они отказались от наследства в виде недвижимого имущества - жилого дома и земельного участка по адресу: 

<

адрес> и не претендуют на него. Правопритязаний третьих лиц не имеется. Ввиду чего, истец вынужден обратиться в суд за установлением факта того, что жилой дом с кадастровым номером №* с адресным номером, указанным в договоре №* от ДД.ММ.ГГГГ: «

<

адрес>, пер.Гоголя, 

<

адрес>», в действительности имеет адрес: 

<

адрес>, а также за признанием права собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю земельного участка по адресу: 

<

адрес> и жилой дом по адресу: 

<

адрес>.

Просит суд с учетом уточнений от ДД.ММ.ГГГГ установить факт того, жилой дом, имеющий кадастровый №* с адресным номером, указанным в договоре №* от ДД.ММ.ГГГГ с адресом «

<

адрес>», в действительности имеет адрес: город 

<

адрес>; установить факт принятия наследства ФИО1 ФИО32 после смерти ФИО1 ФИО33; установить факт принятия наследства ФИО2 ФИО30 после смерти ФИО1 ФИО31; признать за ФИО2 ФИО34 право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом с кадастровым номером №* по адресу: г.

<

адрес>; признать право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером №* по адресу: г.

<

адрес>.

В судебное заседание истец ФИО2, его представитель ФИО7, не явились, о месте и времени судебного заседания судом уведомлены надлежащим образом. В материалах дела имеется письменное заявление представителя истца ФИО2 – ФИО7, с просьбой рассматривать дело в ее отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме, настаивает на их удовлетворении.

Представитель ответчика Администрации Кимрского Муниципального округа Тверской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, обратились в суд с письменным ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие, решение оставили на усмотрение суда. 

Ответчики ФИО4 и ФИО5 в судебное заседание не явились. Судом о месте, дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Обратились в суд с письменными заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражают против удовлетворения заявленных ФИО2 исковых требований. 

Представители третьего лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области, Кимрский филиал ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области, третье лицо нотариус ФИО8 в судебное заседание не явились, судом о месте, дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч.ч. 3 и 5 ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав и оценив по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 12 ГПК РФ осуществление правосудия производится на основе состязательности и равноправия сторон, для чего суд создает необходимые условия для всестороннего и полного исследования доказательств и установления фактических обстоятельств дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст. 56 ГПК РФ).

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.1142-1145 ГК РФ. В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Так, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. 

В состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком). 

Судом установлено, что родителями истца ФИО2 ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются ФИО1 ФИО36, ФИО1 ФИО37, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со свидетельством о перемене имени I-ОН№* от 30.03.2012 года ФИО1 ФИО38 изменил фамилию на ФИО2, запись акта о перемене имени №*.

В соответствии с выпиской из протокола №18 от 26.08.1957 года Заседания Исполкома Кимрского городского совета, решение №291 - просьба ФИО6 удовлетворена, разрешен отвод им земельного участка по пер. Гоголя 25, площ.560 кв.м.

ФИО9, ФИО10, на основании договора №89 от 07.09.1957 года предоставлен в бессрочное постоянное пользование земельный участок под №

<

адрес>.

Решением Кимрского городского совета народных депутатов №37 от 21.03.1985 года «Об увеличении жилой площади при домовладении 

<

адрес> гр. ФИО10, разрешено гр. ФИО10 увеличить жилую площадь на 15.3 кв.м., доведя до 47.0 кв.м. при домовладении 

<

адрес> за счет внутреннего переоборудования дома 

В соответствии с актом приемки здания приемочной комиссии от 01.09.1958 года одноэтажный деревянный дом на участке 

<

адрес> считается принятым. 

В соответствии с решением №85 заседания исполкома Кимрского городского совета депутатов трудящихся Калининской области от 27.03.1959 года 

<

адрес> с №* по №* включительно переименована по 2-ой переулок Гоголя. 

В соответствии с постановлением Главы Администрации гор. Кимры №159 от 07.12.1992 года «О перерегистрации права на ранее предоставленные земельные участки гражданам, являющимся владельцами индивидуальных жилых домов» - ФИО9 и ФИО10 выданы свидетельства о праве пожизненно наследуемого владения на земельные участки площадью по 248, 5 кв.м. каждому, о чем выданы свидетельства о праве собственности на землю.

Постановлением Администрации Кимрского муниципального округа Тверской области от 25.07.2024 года №908-иа, в связи с техническими ошибками, внесены изменения в решением Исполкома Кимрского горсовета от 26.08.1957 г. №291, договор №89 от 07.09.1957 года, акт приемки здания от 11.09.1958 года, вместо 

<

адрес> читать пер. 

<

адрес>».

В соответствии с выпиской из домовой книги 

<

адрес> ФИО9, ФИО10 и ФИО2 были зарегистрированы по указанному адресу.

ФИО1 ФИО39 умер ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти №*, свидетельство о смерти II-ОН №* от 30.09. 2016 года. 

В соответствии с материалами наследственного дел №40/2012, находящегося в производстве нотариуса Нотариальной палаты Тверской области Кимрского городского нотариального округа ФИО8, к имуществу ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО9, 30.03.2012 года, ФИО10 обратилась с заявлением к нотариусу с заявлением о принятии наследства по всем основаниям после смерти ФИО9 06.03.2012 года. 

Постановлением нотариуса Кимрского городского нотариального округа Тверской области ФИО8, от 31.03.2014 года ФИО10 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО10 умерла ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти №№*, что подтверждается свидетельством о смерти II-ОН №* от 30.09. 2016 года. 

В соответствии с материалами наследственного дела №* находящегося в производстве нотариуса нотариальной палаты Тверской области Кимрского городского нотариального округа Тверской области, к имуществу ФИО1 ФИО40, умершей ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратился ФИО2 01.02.2019 года. 

ФИО4 08.02.2019 года обратился с заявлением к нотариусу об отказе от причитающейся ему доли наследства после смерти матери ФИО10 в пользу ее сына – ФИО2.

ФИО5 08.02.2019 года обратилась с заявлением к нотариусу, об отказе от причитающейся ей доли наследства после смерти матери ФИО10 в пользу ее сына – ФИО2.

ФИО2 нотариусом Кимрского городского нотариального округа Тверской области 21.03.2019 года выдано свидетельство о наследовании по закону №

<

адрес>5 на ? долю в праве земельного участка по адресу: 

<

адрес>, после смерти матери – ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что ФИО10 и ФИО9 при жизни на праве собственности принадлежал жилой дом и земельный участок по адресу: 

<

адрес> (ранее переулок 

<

адрес>). 

После смерти ФИО9 наследниками первой очереди, являющимися фактически принявшими наследство, которые обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства являлись супруга – ФИО10 и сын –ФИО2 (ранее ФИО1) С.Ю.. 

После смерти ФИО10 наследником первой очереди, фактически принявшим наследство является ФИО2 (ранее ФИО1) С.Ю.. 

В соответствии со ст. 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Таким образом, обстоятельством, имеющим значение для разрешения требований наследников о правах на наследственное имущество, является принадлежность данного имущества наследодателю на праве собственности.

В соответствии со ст. 264 ч. 1ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с пунктом 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 г. № 219 «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним», свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным постановлением Совета Министров РСФСР от 17 сентября 1991 г. № 493 «Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей», свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 г. № 177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения». Согласно п.11 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п.4 ст.1152 ГК РФ).

Наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Согласно п.59 указанного Постановления, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с п.1 и 2 ст.6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с п.2 ст.8 ГК РФ.

Отсутствие регистрации права собственности в установленном порядке, не может свидетельствовать об отсутствии у лица имущества, принадлежащего ему фактически на праве собственности. Актом государственной регистрации права лишь свидетельствуется факт собственности в соответствии с требованиями закона.

Кроме того, судом не установлено сведений о том, что ФИО9 и ФИО10 принадлежало иное недвижимое имущество, как не установлено и сведений о том, что спорные объекты на момент рассмотрения спора принадлежали каким-либо иным лицам, а также о том, что в отношении спорного земельного участка и расположенного на нем жилого дома имелись правопритязания третьих лиц.

Учитывая установленные обстоятельства, отсутствие завещания, а также то обстоятельство, что другие наследники не претендуют на жилой дом и земельный участок, не возражают против удовлетворения заявленных ФИО2, исковых требований, а также наличие наследственного имущества, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Содержание исследованных письменных доказательств показывает наличие необходимых реквизитов для данного вида доказательств. 

Оценивая относимость, допустимость, достоверность исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит их достаточными и взаимосвязанными в их совокупности для принятия решения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 ФИО42 к ФИО1 ФИО41, ФИО5 ФИО3, Администрации Кимрского муниципального округа Тверской области об установлении юридического факта, факта принятия наследства, признании права собственности - удовлетворить.

Установить факт, что жилой дом, имеющий кадастровый №* с адресным номером, указанным в договоре №89 от 07.09.1957 года с адресом «

<

адрес>», в действительности имеет адрес: 

<

адрес>;

Установить факт принятия наследства ФИО1 ФИО43 после смерти ФИО1 ФИО49, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

Установить факт принятия наследства ФИО2 ФИО44 после смерти ФИО1 ФИО48, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

Признать за ФИО2 ФИО45 право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом с кадастровым номером №* по адресу: г.

<

адрес>;

Признать за ФИО2 ФИО46 право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером №* по адресу: г.

<

адрес> площадью 497+/- 8 кв.м., разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство, категория земель: земли населенных пунктов.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО2 ФИО47.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Кимрский городской суд Тверской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 26 ноября 2024 года.

Судья Светличная С.П.