судья фио

дело № 7-15516/2025

РЕШЕНИЕ

адрес 20 октября 2025 года

Судья Московского городского суда фио, рассмотрев в открытом судебном заседании с участием прокурора отдела прокуратуры адрес фио дело по жалобе защитника ИП фио - фио на постановление судьи Черемушкинского районного суда адрес от 10 октября 2025 г., с учетом определения судьи Черемушкинского районного суда адрес от 10 октября 2025 г. об исправлении описки, которым ИП фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.3 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного приостановления деятельности сроком на 90 (девяносто) суток в виде эксплуатации помещений по адресу адрес, 

установил:

25 августа 2025 года и.о. Черемушкинского межрайонного прокурора адрес вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении индивидуального предпринимателя фио 

Материалы переданы на рассмотрение в Черемушкинский районный суд адрес, судьёй которого вынесено приведённое выше постановление.

В настоящее время в Московский городской суд состоявшийся по делу судебный акт обжалует защитник ИП фио по доводам поданной жалобы, согласно которым выявленные в деятельности ИП фио являются устранимыми и негативных последствий не повлекли, постановление суда противоречит действующему законодательству, ИП фио о рассмотрении дела судом первой инстанции был извещен незаблаговременно – телеграммой, врученной 10 октября 2025 г. в 09 час. 30 мин., судебное заседание назначено на 10 октября 2025 г. на 12 час. 30 мин., чем был лишен конституционного права на защиту, назначенное наказание является чрезмерно суровым, не учтены смягчающие административную ответственность обстоятельства, ответ ИП фио об устранении нарушений, в суде первой инстанции ИП фио частично признал вину, содействуя административному органу, что является смягчающим административную ответственность обстоятельством, прокурор в судебном заседании полагал назначить административный штраф, не учтены цели административного наказания, судебное постановление не является законным и справедливым, приостановление деятельности влияет на финансовое положение ИП фио

Проверив материалы дела, изучив доводы поданной жалобы, выслушав объяснения защитника фио, ИП фио, поддержавших доводы жалобы, заключение прокурора фио, полагавшей вмененное правонарушение доказанным должным образом, оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления судьи районного суда не имеется в силу следующего.

Часть 1 статьи 6.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, что влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до сумма прописью; на должностных лиц - от пятисот до сумма прописью; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятисот до сумма прописью или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до сумма прописью или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Как следует из преамбулы Федерального закона от 30 марта 1999 года №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», одним из основных условий реализации конституционных прав граждан на охрану здоровья является обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

Статьей 2 вышеназванного Федерального закона определено, что санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается посредством выполнения санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий и обязательного соблюдения гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами санитарных правил как составной части осуществляемой ими деятельности.

В силу статьи 11 того же Федерального закона индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью среди прочего обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.

В соответствии со ст. 8 и п. 1 ст. 23, ч.1 ст.24 Федерального закона от 30 марта 1999 года №52-ФЗ граждане имеют право на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека; при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. 

Согласно статье 35 Федерального закона от 30 марта 1999 года №52-ФЗ, в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний, массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) и профессиональных заболеваний работники отдельных профессий, производств и организаций при выполнении своих трудовых обязанностей обязаны проходить предварительные при поступлении на работу и периодические медицинские осмотры (далее - медицинские осмотры).

По смыслу положений ст.39 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» на адрес действуют федеральные санитарные правила, утвержденные и введенные в действие федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц. 

В целях реализации ст. 39 указанного Федерального закона № 52-ФЗ, Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации утверждены санитарные правила СП 2.4.3648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи».

В соответствии с п. 1.5 СП 2.4.3648-20 работники хозяйствующих субъектов должны соответствовать требованиям, касающимся прохождения ими предварительных (при поступлении на работу) и периодических медицинских осмотров профессиональной гигиенической подготовки и аттестации (при приеме на работу и далее с периодичностью не реже 1 раза в 2 года, работники комплекса помещений для приготовления и раздачи пищи - ежегодно) вакцинации и иметь личную медицинскую книжку с результатами медицинских обследований и лабораторных исследований, сведениями о прививках, перенесенных инфекционных заболеваниях, о прохождении профессиональной гигиенической подготовки и аттестации с допуском к работе.

В соответствии с п. 1.8 СП 2.4.3648-20 на объектах должен осуществляться производственный контроль за соблюдением санитарных правил и гигиенических нормативов.

В соответствии с п. 2.8.1 СП 2.4.3648-20 уровни естественного и искусственного освещения в помещениях хозяйствующих субъектов должны соответствовать гигиеническим нормативам.

В соответствии с п. 2.4.12 СП 2.4.3648-20 для приготовления дезинфекционных растворов, обработки и хранения уборочного инвентаря, моющих и дезинфекционных средств в недоступном для детей месте выделяется помещение либо оборудуется место, исключающее доступ к нему детей. Помещение оборудуют поддоном с холодной и горячей водой, подающейся через смеситель, а также системой водоотведения.

Инструкции по приготовлению дезинфицирующих растворов должны размещаться в месте их приготовления.

В соответствии с п. 2.7.3 СП 2.4.3648-20 контроль температуры воздуха во всех помещениях, предназначенных для пребывания детей и молодежи, осуществляется Организацией с помощью термометров.

В соответствии с п. 2.11.2 СП 2.4.3648-20 все помещения подлежат ежедневной влажной уборке с применением моющих средств.

Влажная уборка в спальнях проводится после ночного и дневного сна, в спортивных залах и групповых помещениях не реже 2 раз в день.

Спортивный инвентарь и маты в спортивном зале ежедневно протираются с использованием мыльно-содового раствора. Ковровые покрытия ежедневно очищаются с использованием пылесоса. Ковровое покрытие не реже одного раза в месяц подвергается влажной обработке. После каждого занятия спортивный, гимнастический, хореографический, музыкальный залы проветриваются в течение не менее 10 минут.

Столы в групповых помещениях промываются горячей водой с моющим средством до и после каждого приема пищи.

Стулья, пеленальные столы, манежи и другое оборудование, а также подкладочные клеенки, клеенчатые нагрудники после использования моются горячей водой с мылом или иным моющим средством; нагрудники из ткани - стираются.

Игрушки моются в специально выделенных, промаркированных емкостях.

Приобретенные игрушки (за исключением мягконабивных) перед использованием детьми моются проточной водой с мылом или иным моющим средством, безвредным для здоровья детей. Пенолатексные, ворсованные игрушки и мягконабивные игрушки обрабатываются согласно инструкции производителя.

Игрушки, которые не подлежат влажной обработке (мытью, стирке), допускается использовать в качестве демонстрационного материала.

Игрушки моются ежедневно в конце дня, а в группах для детей младенческого и раннего возраста - 2 раза в день. Кукольная одежда стирается по мере загрязнения с использованием детского мыла и проглаживается.

Туалеты, столовые, вестибюли, рекреации подлежат влажной уборке после каждой перемены.

Уборка учебных и вспомогательных помещений проводится после окончания занятий, в отсутствие обучающихся, при открытых окнах или фрамугах.

При организации обучения в несколько смен уборка проводится по окончании каждой смены.

Уборка помещений интерната при общеобразовательной организации проводится не реже 1 раза в день.

В соответствии с и. 2.11.5 СП 2.4.3648-20 смена постельного белья и полотенец осуществляется по мере загрязнения, но не реже 1-го раза в 7 дней. Грязное белье складывается в мешки и доставляется в прачечную. Для сбора и хранения грязного белья выделяется специальное помещение или место для временного хранения. Чистое белье хранится в отдельном помещении, в гладильной или в специальном месте в закрытых стеллажах или шкафах. Выдача чистого белья организуется так, чтобы было исключено его пересечение с грязным бельем.

Постельные принадлежности (матрацы, подушки, спальные мешки) проветриваются непосредственно в спальнях во время каждой генеральной уборки, а также на специально отведенных для этого площадках хозяйственной зоны. Постельные принадлежности подвергаются химической чистке или дезинфекционной обработке один раз в год.

Индивидуальные мочалки для тела после использования замачиваются в дезинфекционном растворе, промываются проточной водой, просушиваются и хранятся в индивидуальных чистых мешках.

В соответствии с п. 3.1.7 СП 2.4.3648-20 туалеты дошкольной организации, организации, осуществляющей присмотр и уход за детьми, делятся на умывальную зону и зону санитарных узлов. В умывальной зоне размещаются детские умывальники и душевой поддон. адрес санитарных узлов размещаются унитазы, которые обеспечиваются индивидуальными сидениями для каждого ребенка. В умывальные раковины для детей вода подается через смеситель.

Туалеты для детей раннего возраста оборудуются в одном помещении. В нем устанавливаются умывальные раковины для детей, раковина и унитаз (в отдельной кабине) для персонала, шкаф (стеллаж) с ячейками для хранения индивидуальных горшков и слив для их обработки, детская ванна (для детей ясельного возраста) или душевой поддон, а также хозяйственный шкаф.

Индивидуальные горшки маркируются по общему количеству детей.

В туалетной умывальной зоне дошкольной, средней, старшей и подготовительной групп устанавливаются умывальные раковины для детей, раковину и унитаз (в отдельной кабине) для персонала, а также детские унитазы. В старших и подготовительных группах туалетные комнаты (отдельные кабинки) оборудуются отдельно для мальчиков и девочек.

Не допускается использование детского туалета персоналом.

В умывальной зоне устанавливаются вешалки для детских полотенец (отдельно для рук и ног), количество которых должно соответствовать общему количеству детей.

При круглосуточном режиме пребывания детей оборудуют ванные комнаты с душевыми кабинами (ваннами, поддонами).

В соответствии с п. 3.1.8 СП 2.4.3648-20 ежедневный утренний прием детей проводится воспитателями и (или) медицинским работником, которые должны опрашивать родителей о состоянии здоровья детей, а также проводить бесконтактную термометрию. Заболевшие дети, а также дети с подозрением на наличие инфекционного заболевания к посещению не допускаются.

В соответствии с п. 3.1.5 СП 2.4.3648-20 в игровых комнатах для детей от 1,5 лет и старше столы и стулья устанавливаются согласно общему количеству детей в группах.

В соответствии с п. 3.2.3 СП 2.4.3648-20 вновь приобретаемое оборудование, игры и игрушки для детей должны иметь документы об оценке (подтверждении) соответствия.

Используемое оборудование должно быть исправным и предусматривать возможность его мытья с применением моющих и дезинфицирующих средств. Мытье игрушек и оборудования проводится в конце рабочего дня.

По материалам дела Черемушкинской межрайонной прокуратурой адрес 07.08.2025 в период времени с 14 час. 20 мин. по 15 час. 20 мин. на основании решения № 173 с привлечением специалиста территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в адрес проведена проверка соблюдения требований санитарно-эпидемиологического законодательства Российской Федерации со стороны ИП фио, расположенного по адресу фактического осуществления деятельности: адрес.

В ходе проведенной проверки ИП фио, осуществляющего деятельность по адресу: адрес, выявлены следующие нарушения СП 2.4.3648-20 «Санитарно - эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи» (далее СанПиН):

- групповые ячейки размещаются па 9 этаже, организацию посещают дети с 1,5 лет, помещения постоянного пребывания детей не оборудованы приборами по обеззараживанию воздуха для дезинфекции воздушной среды, что является нарушением п. 3.1.3. СП 2.4.3648-20 СанПиН;

- в умывальной зоне не размещены детские умывальники, душевой поддон и вешалки для детских полотенец (отдельно для рук и ног), в зоне санитарных узлов не размещены детские унитазы, которые обеспечиваются индивидуальными сидениями для каждого ребенка, организация может принимать детей от 1,5 лет, при этом отсутствуют индивидуальные горшки на каждого ребенка, шкаф (стеллаж) с ячейками для хранения индивидуальных горшков и слив для их обработки (имеется только 1 унитаз и 1 раковина и для детей, и для персонала), что является нарушением п. 3.1.7. СП 2.4.3648-20 "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи», таблицы 6.4. СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания»;

- отсутствует помещение или место, оборудованное поддоном с холодной и горячей водой, подающейся через смеситель, а также системой водоотведения, для приготовления дезинфекционных растворов, обработки и хранения уборочного инвентаря, моющих и дезинфекционных средств в недоступном для детей месте, что является нарушением п. 2.4.12 СП 2.4.3648-20 СанПиН;

- отсутствуют документы, подтверждающие факт проведения ежедневного утреннего приема детей воспитателями и (или) медицинским работником, с информацией от родителей о состоянии здоровья детей, а также отсутствует информация о проведении бесконтактной термометрии, что является нарушением п. 3.1.8 СП 2.4.3648-20СанПиН;

- работники хозяйствующего субъекта не соответствуют требованиям, касающимся прохождения ими предварительных и периодических медицинских осмотров, профессиональной гигиенической подготовки и аттестации, вакцинации и не имеют личных медицинских книжек с результатами медицинских обследований и лабораторных исследований, сведениями о прививках, перенесенных инфекционных заболеваниях, о прохождении профессиональной гигиенической подготовки и аттестации с допуском к работе, что является нарушением п. 1.5. СП 2.4.3648- 20 СанПиН;

- протоколы лабораторных исследований воды питьевой по микробиологическим и санитарно-химическим показателям не представлены, что является нарушением п. 1.8, п. 2.6.2 СП 2.4.3648-20 СанПиН;

- протоколы измерений уровней искусственной освещенности в помещениях не представлены, что является нарушением п. 1.8, п. 2.8.1 СП 2.4.3648- 20 СанПиН;

- смена постельного белья и полотенец осуществляется реже 1-го раза в 7 дней (акты на сдачу грязного белья в прачечную не представлены), отсутствует специальное помещение для сбора и хранения грязного белья, а также отсутствует отдельное помещение для хранения чистого белья, что является нарушением п. 2.11.5 СП 2.4.3648-20 СанПиН;

- оборудование, игры и игрушки не имеют документы об оценке (подтверждении) соответствия, что является нарушением п. 3.2.3 СП 2.4.3648- 20 СанПиН;

- в игровой комнате для детей от 1,5 лет столы и стулья установлены не согласно общему количеству детей в группах, что является нарушением п. 3.1.5. СП 2.4.3648-20 СанПиН;

- для контроля за температурой воздуха в помещениях учреждения отсутствуют термометры, что является нарушением и. 2.7.3 СП 2.4.3648-20 СанПиН;

- ежедневная влажная уборка проводится не во всех помещениях, что является нарушением п. 2.11.2 СП 2.4.3648-20 СанПиН.

Действия ИП фио квалифицированы по ч.1 ст. 6.3. КоАП РФ.

Факт совершения ИП фио законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, подтверждается представленными материалами дела: решением Черемушкинского межрайонного прокурора адрес о проведении проверки ИП фио от 06.08.2025 № 25-173; копией паспорта на фио; сведениями из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства на фио; выпиской из ЕГРИП на фио; обращением фио от 30.04.2025 в Следственный комитет РФ; актом проверки и выявленных нарушениях при проверке ИП фио по адресу: адрес, кори. 1, кв. 565 от 07.08.2025; фотоматериалами; постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 25.08.2025; представлением и.о. Черемушкинского межрайонного прокурора от 19.08.2025 об устранении нарушений законодательства об основных гарантиях прав ребенка, об охране жизни и здоровья несовершеннолетних и требований санитарно-эпидемиологического законодательства, направленного в адрес ИП фио; определением должностного лица территориального отдела Роспотребнадзора в адрес о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности в суд; заявлением должностного лица территориального отдела Управления Роспотребнадзора в адрес о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ индивидуального предпринимателя фио, иными материалами дела.

Оснований не доверять сведениям, изложенным в вышеуказанных письменных материалах дела, у суда не имеется.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля в суде первой инстанции в установленном законом порядке ведущий специалист - эксперт территориального отдела Роспотребнадзора в адрес фио, показала, что все выявленные нарушения при проверке ИП фио подтверждаются собранными доказательствами. При проведении проверки ИП фио лично сообщил, что «детский сад» посещают дети с 1,5 лет, однако организация пребывания, питания детей имеют множественные недостатки, изложенные в Акте проверки. Ранее в адрес ИП фио несколько раз направлялись предостережения относительно неудовлетворительной организации пребывания детей по адресу: адрес, так как поступали многочисленные жалобы от соседей по дому.

Постановление и.о. Черемушкинского межрайонного прокурора адрес о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ИП фио, в котором подробно изложено событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.3 КоАП РФ, указаны нормы Закона и нормативные правовые акты, нарушение которых вменяется ИП и из которого усматривается, что права лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, соблюдены, постановление вынесено в присутствии ИП фио, которому разъяснены положения ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ, с постановлением он ознакомлен, копия постановления для сведения вручена ему на руки, что подтверждено документально и не оспаривается стороной защиты, постановление содержит все сведения, предусмотренные ст.ст.28.2, 28.4 КоАП РФ.    

В силу ч. 1 ст. 28.4 КоАП РФ при осуществлении надзора за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на адрес, прокурор вправе возбудить дело о любом административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации.

На основании ч. 2 ст. 28.4 КоАП РФ о возбуждении дела об административном правонарушении прокурором выносится постановление, которое должно содержать сведения, предусмотренные ст. 28.2 настоящего Кодекса.  

Поскольку производство по настоящему делу возбуждено вышеприведенным постановлением прокурора в рамках полномочий, предусмотренных ст. ст. 21, 22 Федерального закона от 17 января 1992 года №2202-1 «О прокуратуре РФ», составление протокола об административном правонарушении в силу ч. 1 ст. 28.2, ст. 28.4 КоАП РФ не требовалось. 

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.3 КоАП РФ, выражается в нарушении виновным лицом требований Федерального закона от 30 марта 1999 года №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», государственных санитарно-эпидемиологических правил и нормативов (санитарных правил), представляющих собой нормативные правовые акты, устанавливающие санитарно-эпидемиологические требования, несоблюдение которых создает угрозу жизни или здоровью человека, а также угрозу возникновения и распространения заболеваний. 

На основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств, в соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ, судьей районного суда установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 КоАП РФ, действия ИП фио правильно квалифицированы по части 1 статьи 6.3 КоАП РФ, в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.  

Совершенное правонарушение представляет угрозу охраняемым общественным отношениям и посягает на санитарно-эпидемиологическое благополучие населения как на условие реализации конституционных прав граждан на охрану здоровья, а также представляет потенциальную угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц.

Принимая в рамках настоящего дела оспариваемые акты, судья районного суда правильно счел, что в данном случае не имеется доказательств того, что ИП фио принимались все зависящие от него предусмотренные законодательством Российской Федерации меры по соблюдению требований Федерального закона РФ от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», СП 2.4.3648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи», за нарушение которых частью 1 статьи 6.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.  

Доводы жалобы о том, что выявленные в деятельности ИП фио являются устранимыми и негативных последствий не повлекли, сами по себе, с учетом собранных по делу относимых и допустимых доказательств иного вывода по делу не влекут.

Доводы жалобы о том, что постановление суда противоречит действующему законодательству проверялись и своего подтверждения не нашли.

 Доводы жалобы о том, что ИП фио о рассмотрении дела судом первой инстанции был извещен незаблаговременно – телеграммой, врученной 10 октября 2025 г. в 09 час. 30 мин., судебное заседание назначено на 10 октября 2025 г. на 12 час. 30 мин., чем был лишен конституционного права на защиту, проверялись судом апелляционной инстанции и с учетом обстоятельств данного дела иного вывода по делу не влекут.

 По материалам дела ИП фио прибыл в суд первой инстанции и участвовал в судебном заседании, после разъяснения прав ходатайство об отложении судебного заседания не заявил, о намерении воспользоваться услугами защитника не заявил, о производстве по делу знал, объективных препятствий для рассмотрения дела не имелось.

Производство по делу велось с 25 августа 2025 г., о вмененном правонарушении ИП фио был осведомлен, таким образом, правовые последствия вмененного правонарушения мог предполагать, что не лишало ИП фио права реализовать процессуальные права в установленном законом порядке.

Таким образом, право на защиту в данном деле не нарушено.

Доводы жалобы о том, что назначенное наказание является чрезмерно суровым с учетом обстоятельств дела и требований закона иного вывода по делу не влекут.

Доводы жалобы о том, что в деле не учтены смягчающие административную ответственность обстоятельства, ответ ИП фио об устранении нарушений, в суде первой инстанции ИП фио частично признал вину, содействуя административному органу, что является смягчающим административную ответственность обстоятельством, иного вывода по делу не влекут, юридически значимые обстоятельства дела учтены судом первой инстанции должным образом.

Доводы жалобы о том, что прокурор в судебном заседании полагал назначить административный штраф, не учтены цели административного наказания, с учетом обстоятельств дела и собранных по делу доказательств, сами по себе, не являются основанием для иного вывода по делу.

Доводы жалобы о том, что судебное постановление не является законным и справедливым проверялись и своего подтверждения не нашли. 

Доводы жалобы о том, что приостановление деятельности влияет на финансовое положение ИП фио сами по себе, не являются установленным законом основанием для иного вывода по делу.

Вопреки доводам жалобы право на доступ к правосудию не нарушено. Данное право, само по себе, не гарантирует сторонам производства по делу желаемый результат рассмотрения дела судом.   

Приложенная к жалобе в Московский городской суд незаверенная копия ответа ИП фио на представление прокурора от 19 августа 2025 г., распечатанные отзывы о работе ИП из сети Интернет, представленные на обозрение копии ответа ИП фио на представление прокурора от 19 августа 2025 г., утвержденного на период с 13 по 16 октября 2025 г. графика приема пищи, товарная накладная на питьевую воду ПРОМО ТМ БИОВИТА от 14 октября 2025 г., свидетельства о государственной регистрации продукции на воду питьевую «СТЭЛМАС детская», обозренные в судебном заседании Московского городского суда по ходатайству защитника (без предоставления копий в материалы дела), обозренные медицинские книжки работников фио, фио, журналы учета генеральных уборок, текущих уборок, начатых с 06 октября 2025 г., журналы утреннего фильтра (осмотра) детей, начатого с 20 октября 2025 г., регистрации проветривания помещений, начатого с 13 октября 2025 г., сами по себе, собранные по делу доказательства не опровергают.  

Доводы жалобы не нашли своего объективного подтверждения в ходе судебного разбирательства, основаны на субъективном толковании закона, направлены на переоценку исследованных доказательств, расцениваются как стремление избежать административной ответственности за совершенное административное правонарушение. 

 Несогласие с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием норм законодательства, подлежащих применению по данной категории дела, не свидетельствует о наличии существенных нарушений материальных и процессуальных норм КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. 

Административное наказание ИП фио назначено в пределах санкции ч.1 ст. 6.3 КоАП РФ, по правилам ст.ст.3.1, 3.2, ст.3.3, 3.9, 4.1 КоАП РФ, с учетом конкретных обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в сфере охраны здоровья и обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, того обстоятельства, что нарушение требований санитарно-гигиенических и противоэпидемических правил и нормативов могут привести к негативным последствиям, угрожающим здоровью и жизни детей, соответствует конституционным принципам дифференцированности, справедливости, законности, неотвратимости наказания, отвечает признаку индивидуализации административной ответственности, согласуется с его предупредительными целями.    

Менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания, поскольку обществом допущены нарушения санитарно-эпидемиологических правил, которые представляют существенную угрозу жизни и здоровья граждан. 

Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности и порядок рассмотрения дела об административном правонарушении соблюдены, бремя доказывания распределено верно.   

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение оспариваемого постановления судьи районного суда, в том числе по доводам поданной жалобы, не имеется.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 КоАП РФ, судья

решил:

постановление судьи Черемушкинского районного суда адрес от 10 октября 2025 г., в редакции определения судьи Черемушкинского районного суда адрес от 10 октября 2025 г. об исправлении описки, в отношении ИП фио по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.3 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано (опротестовано) путем подачи жалобы (протеста) непосредственно во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья Московского городского суда фио