Дело № 2а-974/2017

Р Е Ш Е Н И Е

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Вичуга 28 декабря 2017 года

Вичугский городской суд Ивановской области в составе: 

председательствующего судьи Горшковой Е.А.

при секретаре Капраловой А.О.,

с участием помощника Вичугского межрайонного прокурора Шевелева К.Н., 

административного ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела МВД России «Вичугский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1, 

У С Т А Н О В И Л :

МО МВД России «Вичугский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, на срок до погашения судимости до 14.11.2023 года, а также об установлении в отношении него административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в МО МВД России «Вичугский» для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 6 часов следующего дня, если это не связано с работой. 

Административное исковое заявление мотивировано тем, что 10.09.2014 года приговором судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 4 месяца. Постановлением Центрального районного суда г. Тулы от 17.10.2016 года ФИО1 наказание в виде лишения свободы заменено на исправительные работы. Постановлением Вичугского городского суда от 01.11.2017 года неотбытое наказание по приговору Тульского областного суда от 10.09.2014 года в виде лишения свободы, замененное на исправительные работы в неотбытой части исправительных работ заменено на лишение свободы на срок 14 дней. 14.11.2017 года ФИО1 освобожден по отбытии срока. Срок погашения судимости - 14.11.2023 года. Указанное преступление совершено при опасном рецидиве преступлений. Административный ответчик характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался.

Согласно представленному уточнению административный истец просит установить административный надзор до 14.11.2025 года. 

Представитель административного истца, имеющий право на ведение дела в суде, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В судебном заседанииадминистративный ответчик против удовлетворения административного искового заявления возражал в части запрета на пребывание в ночное время вне места жительства, полагает, что данное ограничение может препятствовать его работе в ночную смену. 

Изучив материалы дела, заслушав административного ответчика, заключение прокурора Шевелев К.Н., полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление МО МВД России «Вичугский» обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

Пункт первый ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе за совершение преступления при рецидиве преступлений.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 3 указанного закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи.

В судебном заседании установлено, что приговором судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 10.09.2014 года ФИО1 признан виновным в совершении умышленного преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Согласно указанному приговору преступление совершено при опасном рецидиве преступлений (л.д.18-24).

На основании постановления Центрального районного суда г. Тулы от 17.10.2016 года ФИО1 назначенное по вышеуказанному приговору наказание в виде лишения свободы заменено исправительными работами на неотбытый срок - 9 месяцев с удержанием 20 % из заработка в доход государства (л.д. 25-27).

Постановлением Вичугского городского суда Ивановской области от 01.11.2017 года ФИО1 неотбытое наказание по приговору Тульского областного суда от 10.09.2014 года, замененное на исправительные работы в неотбытой части в виде 43 дней, заменено на лишение свободы на срок 14 дней с отбыванием наказания в колонии строгого режима (л.д. 28-30).

14.11.2017 года ФИО1 освобожден по отбытии срока (л.д. 32).

В соответствии п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 года № 218-ФЗ, действовавшей на момент совершения преступления) срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, составляетвосемь лет после отбытия наказания. 

Срок погашения судимости ФИО1 истекает 14.11.2025 года.

Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются достаточные основания для установления в отношении административного ответчика административного надзора, поскольку он имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений. 

В силу с п. 2 ч.1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок, определенный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Указанный срок исчисляется согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 данного закона со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Срок для погашения судимости ФИО1 за совершение тяжкого преступления составляет восемь лет. Учитывая, что согласно указанному закону срок административного надзора не может превышать срок, установленный для погашения судимости, суд считает необходимым установить ФИО1 административный надзор на срок до погашения судимости. 

В соответствии с положениями частей 1 и 2 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. 

Принимая во внимание указанные в административном исковом заявлении МО МВД России «Вичугский» административные ограничения, необходимые, по мнению административного истца, для установления в отношении поднадзорного лица, учитывая при этом характер совершенного преступления, то обстоятельство, что преступление совершено в ночное время, сведения о судимости, данные характеризующие личность, суд устанавливает в отношении ФИО1 административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в МО МВД России «Вичугский» для регистрации в порядке, устанавливаемом МО МВД России «Вичугский»; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 6 часов следующего дня, если это не связано с работой. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление МО МВД России «Вичугский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, на срок до погашения судимости, а именно до ДД.ММ.ГГГГ. 

Установить ФИО1 административные ограничения в виде:

обязательной явки два раза в месяц в МО МВД России «Вичугский» для регистрации в порядке, устанавливаемом МО МВД России «Вичугский»; 

запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 6 часов следующего дня, если это не связано с работой. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Вичугский городской суд Ивановской области в течение десяти дней со дня принятия в окончательной форме (28.12.2017 г.).

Судья Е.А. Горшкова