Дело №1- 100/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Вяземский 26 июня 2017г. 

Вяземский районный суд Хабаровского края в составе 

председательствующего судьи Логиновой И.А.,

при секретаре Зотовой О.С.,

с участием прокурора Вяземского района Хабаровского края Коломина Г.А., 

обвиняемого ФИО1, 

защитника-адвоката Титовой Д.Н., 

в закрытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело по обвинению 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неработающего, военнообязанного, ранее несудимого, 

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.223 УК РФ,

установил:

Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что не имея разрешения, выдаваемого в соответствии со ст.13 Федерального закона Российской Федерации «Об оружии» № 150-ФЗ от 13.12.1996, согласно которой - «Гражданину РФ федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия выдается разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия»; в нарушение ст.9.1 указанного Закона – «производство оружия и основных частей огнестрельного оружия, производство патронов к оружию и составных частей патронов, торговля оружием и основными частями огнестрельного оружия, торговля патронами к оружию, коллекционирование и экспонирование оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию подлежат лицензированию в соответствии с законодательством Российской Федерации»; ст.16 Федерального закона «Об оружии» - «Производство оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами, имеющими лицензию на производство, в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации. Снаряжение патронов к охотничьему огнестрельному гладкоствольному оружию может производиться владельцем этого оружия для личного использования при наличии разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия», 15.09.2016 в период с 17.00 до 18.00, имея прямой умысел, направленный на изготовление боеприпасов, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, находясь в сарае, расположенном во дворе 

<

адрес> из имеющихся у него гильз, пороха, войлочных пыжей, картечи, бумажных пыжей, воска свечи, незаконно изготовил боеприпасы в количестве 4 штук, являющиеся, согласно заключению эксперта №61-э от 02.05.2017, боеприпасами к гладкоствольному охотничьему оружию 12 калибра, снаряженным самодельным способом, применяются для стрельбы из охотничьих ружей калибра 12, моделей ТОЗ-120, МЦ-110, ИЖ-58, ТОЗ-34 и другого огнестрельного оружия, соответствующего данному типу патронов. Данные патроны пригодны для стрельбы.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.223 УК РФ, – незаконное изготовление боеприпасов.

В судебном заседании обвиняемый ФИО1, защитник – адвокат Титова Д.Н. просили прекратить в отношении ФИО1 производство по уголовному делу в связи с деятельным раскаянием, мотивируя тем, что обвиняемый ранее не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Прокурор не возражал против прекращения дела в отношении ФИО1 в связи с деятельным раскаянием, указав, что имеются предусмотренные законом основания для прекращения дела.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 28 УПК РФ, ст. 75 УК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, впервые совершившего преступление средней тяжести, если после совершения преступления указанное лицо добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, до возбуждения уголовного дела признался в содеянном, на протяжении всего дознания давал подробные признательные показания по обстоятельствам совершенного им преступления, чем способствовал раскрытию и расследованию преступления. В связи с чем, суд считает, что ФИО1 своим поведением доказал свое раскаяние и тем самым утратил опасность для общества. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее не судим.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что имеются основания для прекращения дела в отношении ФИО1 в связи с его деятельным раскаянием. 

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Вяземскому району, - ружье модели ТОЗ-120-12М-1Е калибра 12, патронташ с гильзой 12 кл. передать в службу лицензионно-разрешительной системы ОМВД России по Вяземскому району для разрешения вопроса по дальнейшему распоряжению им в соответствии с действующим законодательством; металлическую трубку, кусок войлочной ткани, деревянную трамбовку - уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.28,236,239,256 УПК РФ,

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.223 УК РФ, на основании ст.28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием. 

Меру пресечения ФИО1 не избирать. 

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Вяземскому району, - ружье модели ТОЗ-120-12М-1Е калибра 12, патронташ с гильзой 12 кл. передать в службу лицензионно-разрешительной системы ОМВД России по Вяземскому району для разрешения вопроса по дальнейшему распоряжению им в соответствии с действующим законодательством; металлическую трубку, кусок войлочной ткани, деревянную трамбовку - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд, через Вяземский районный суд, в течение 10 суток со дня вынесения. 

Судья подпись И.А. Логинова