УИД 66RS0006-01-2024-006430-18

Дело № 2а-542/2025 (2а-6321/2024) 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2025 года город Екатеринбург

Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга в составе судьи Ушаковой Е.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество, пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 32 по Свердловской области обратилась в Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности:

по налогу на имущество физических лиц (ОКТМО 65731000) за 2018 год в размере 124 рубля, за 2019 год в размере 08 руб. 70 коп. за 2022 год в размере 2215 руб.;

по налогу на имущество физических лиц (ОКТМО 65701000) за 2019 год в размере 858 руб., за 2022 год в размере 2580 руб., 1774 руб.;

пени в размере 4036 рублей 47 копеек. 

В обоснование требований административный истец указал, что ФИО1 в спорный период являлась плательщиком налога на имущество физических лиц, обязанность по уплате которых за 2018, 2019, 2022 год надлежащим образом не была исполнена, в связи с чем в его адрес было направлено требование об уплате налогов и пени, начисленные на сумму недоимки по налогам. Поскольку требование об уплате платежа административным ответчиком исполнено не было, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, а после его отмены – в суд с указанным административным иском.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства.

Определение о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства, предоставление срока для возражений и доказательств направлено лицам, участвующим в деле, заказной корреспонденцией. Представителем административного истца определение получено, административным ответчиком определение не получено в связи с возвратом почтового конверта за истечением срока хранения. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Производство по административным делам о взыскании обязательных платежей и санкций регламентировано главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, согласно которой органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций (часть 1 статьи 286). 

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Исходя из положений статей 400, 401 Налогового кодекса Российской Федерации физические лица, обладающие правом собственности на квартиру, признаются налогоплательщиками налога на имущество физических лиц.

В силу статьи 404 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей до 01 января 2021 года) налоговая база по налогу на имущество физических лиц определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 1 марта 2013 года.

Решением Екатеринбургской городской Думы от 25.11.2014 № 32/24 «Об установлении и введении в действие на территории муниципального образования «город Екатеринбург» налога на имущество физических лиц» установлены ставки этого налога в зависимости от умноженной на коэффициент-дефлятор суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения, принадлежащих на праве собственности налогоплательщику, с учетом доли налогоплательщика в праве общей собственности на каждый из таких объектов, и видов объектов налогообложения. 

Решением Думы Березовского городского округа «Об установлении на территории Березовского городского округа налога на имущество физических лиц» от 28.12.2019 №249 установлены ставки налога на имущество физических лиц. 

С 01 января 2021 года действует пункт 1 статьи 403 Налогового кодекса Российской Федерации, в силу которого налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, нормативными правовыми актами представительного органа федеральной территории "Сириус") в размерах, не превышающих: 0,1 процента в отношении жилых домов, частей жилых домов, квартир, частей квартир, комнат (подпункт 1 пункта 2 статьи 406 Налогового кодекса Российской Федерации).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

Статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1).

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2).

В редакции, действовавшей до 1 января 2023 года, пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

В редакции, действующей с 1 января 2023 года и в настоящее время, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Как следует из материалов дела, ФИО1 с 29.08.2012 по настоящее время является собственником квартиры с кадастровым номером 

<

 № >, расположенной по адресу: 

<

 адрес >; с 04.10.2016 по настоящее время является собственником квартиры с кадастровым номером 

<

 № >, расположенной по адресу: 

<

 адрес >; с 01.01.1999 является собственником квартиры с кадастровым номером 

<

 № >, расположенной по адресу: Свердловская область, 

<

 адрес >. 

На основании статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации МИФНС России № 32 по Свердловской области ФИО1 в отношении указанных объектов налогообложения был начислен налог за 2018, 2019, 2022 годы, заказным письмом направлены налоговые уведомления:

<

 № > от 03.08.2020 об уплате налога на имущество физических лиц за 2019 год в общем размере 7056 руб., из которых 2580 руб. в отношении объекта с ОКТМО 65701000, 1196 руб. в отношении объекта с ОКТМО 65701000, 3280 руб. в отношении объекта с ОКТМО 65731000 (л.д. 13-14);

<

 № > от 20.01.2021 об уплате налога на имущество физических лиц за 2018, 2019 года в общем размере 248 руб., из которых 124 руб. в отношении объекта с ОКТМО 65701000 и 124 руб. (л.д. 15-16);

<

 № > от 01.08.2023 об уплате налога на имущество физических лиц за 2022 год в размере общем 4847 руб., из которых 1774 руб. в отношении объекта с ОКТМО 65701000, 2215 руб. в отношении объекта с ОКТМО 65731000, 858 руб. в отношении объекта с ОКТМО 65701000 (л.д. 17). 

В установленный законом срок ФИО1 обязанность по уплате налогов не исполнила, в связи с чем на основании статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом административному ответчику заказным письмом административному ответчику направлено требование:

от 23.07.2023 

<

 № > об оплате недоимки по налогу на имущество, земельному налогу, пени, установлен срок для добровольной уплаты до 16.11.2023 (л.д. 18-19).

Вышеуказанное требование МИФНС России № 32 по Свердловской области административным ответчиком в добровольном порядке исполнено не было, что послужило основанием для обращения налогового органа 29.01.2024 к мировому судье судебного участка № 6 Орджоникидзевского судебного района города Екатеринбурга с заявлением о выдаче судебного приказа. 

Определением мирового судьи судебного участка № 6 Орджоникидзевского судебного района города Екатеринбурга от 20.05.2024 судебный приказ мирового судьи судебного участка № 2 Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Орджоникидзевского судебного района г.Екатеринбурга от 01.02.2024 по административному делу № 2а-349/2024 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам за 2018, 2019, 2022 год, пени, отменен. На основании этого МИФНС России № 32 по Свердловской области 20.11.2024 обратился в суд с настоящим административным иском в порядке главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Проверяя соблюдение срока для обращения в суд и порядка взыскания по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц, суд приходит к следующим выводам.

В силу п.п. 3. 4 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: 3. Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: 1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей; 2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

Согласно административному исковому заявлению у налогоплательщика по состоянию на 23.07.2023 образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере не превышающем 10000 руб. 

Соответственно налоговым орган должен был обратиться в суд с заявлением о взыскании указанной недоимки по налогам и пени в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности, то есть в срок до 16.05.2024 (16.11.2023 + 6 месяцев)

К мировому судье судебного участка № 6 Орджоникидзевского судебного района города Екатеринбурга с заявлением о вынесении судебного приказа по указанным требованиям административный истец обратился 29.01.2024, и после его отмены 20.05.2024 – 20.11.2024 с настоящим административным иском, то есть в установленный ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации срок. 

Вышеуказанные налоговые уведомления и требование направлены административному ответчику заказным письмом (л.д. 14, 16, 19). Соответственно установленный законом срок и порядок взыскания указанной задолженности налоговым органом соблюден. 

Проверяя расчет налога на имущество физических лиц за 2018, 2019, 2022 год суд приходит к выводу о правильности его исчисления налоговым органом, поскольку налоговая база определена как кадастровая стоимость с учетом налоговой ставки и коэффициента. 

Расчет будет следующим: 

1) По объекту, расположенному по адресу: Свердловская область, 

<

 адрес > (ОКТМО 65731000):

За 2018 год: 124241 руб.х1х0,10%х12/12=124 руб. 

За 2019 год: 124241 руб.х1х0,10%х12/12=124 руб. 

За 2022 год: 1440374руб.х1х0,20%х0,6х12/12=2215 руб.

2) По объекту, расположенному по адресу: 

<

 адрес > (ОКТМО 65701000):

За 2019 год: 428779руб.х1х0,10%х12/12=2580 руб. 

За 2022 год: 1440374руб.х1х0,10%х1,1х12/12=1774 руб. 

3) По объекту, расположенному по адресу: 

<

 адрес > (ОКТМО 65701000):

За 2022 год: 857753руб.х1х0,10%х1,1х12/12=858 руб.

При этом 23.12.2022 в счет уплаты задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2019 год по объекту, расположенному по адресу: Свердловская область, 

<

 адрес >, поступил платеж в размере 104 руб. 83 коп., 10 руб. 87 коп., учитывая поступившие платежи сумма налога, подлежащая к уплате на лога на имущество за 2019 год в отношении вышеуказанного объекта недвижимости составляет 08 руб. 70 коп. 

Доказательств уплаты задолженности ФИО1 не представлено. 

Проанализировав вышеизложенные правовые нормы и установленные обстоятельства, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что налоговым органом соблюден порядок и срок направления налоговых уведомлений и требования, в связи с этим требования административного искового заявления подлежат удовлетворению и с ФИО1 подлежит взысканию недоимка по налогу на имущество физических лиц (ОКТМО 65731000) за 2018 год в размере 124 руб., за 2019 год в размере 08 руб. 70 коп., за 2022 год в размере 2215 руб.; (ОКТМО 65701000) за 2019 год в размере 858 руб., за 2022 год в размере 2580, 1774 руб. 

Разрешая вопрос в отношении оставшихся требований административного искового заявления о взыскании пени, суд исходит из следующего. 

Принимая во внимание, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и производны от основного обязательства, в случае утраты возможности взыскания недоимки по налогам, утрачивается и возможность взыскания пени, начисленные на указанную недоимку, поскольку дополнительное обязательство не может существовать отдельно от основного.

В соответствии с частью 4 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Поэтому при разрешении заявленных требований о взыскании пени, налоговый орган должен доказать взыскана ли недоимка, на которую начислены пени, не утрачена ли возможность ее взыскания.

В соответствии с представленными налоговым органом сведениями у налогоплательщика ФИО1 имеется задолженность по пени в размере 4036 руб. 47 коп., из которой:

1. за период до 01.01.2023 коп. пени в размере 2974 руб. 88 коп. начислены на задолженность по:

а) налогу на имущество физических лиц (ОКТМО 65731000) за 2014 год за период с 01.12.2015 по 22.12.2020 в размере 351 руб. 84 коп., доначислено пени в размере 11 руб. 88 коп.; за 2015 год за период с 22.12.2016 по 22.12.2020 в размере 440 руб. 51 коп.; за 2016 год за период с 07.02.2018 по 22.12.2020 в размере 334 руб. 88 коп.; за 2018 год за период с 02.12.2021 по 31.12.2022 в размере 8 руб. 55 коп., за 2019 год за период с 02.12.2021 по 31.12.2022 в размере 0 руб. 61 коп.;

б) налогу на имущество физических лиц (ОКТМО 65701000) за 2015 год за период с 02.12.2016 по 31.12.2022 в размере 397 руб. 32 коп.; за 2016 год за период с 30.06.2020 по 31.12.2022 в размере 211 руб. 87 коп.; за 2017 год за период с 30.06.2020 по 31.12.2022 в размере 392 руб. 98 коп.; за 2018 год за период с 30.06.2020 по 31.12.2022 в размере 389 руб. 35 коп.; за 2019 год за период с 02.12.2021 по 31.12.2022 в размере 348 руб. 64 коп.;

в) по земельному налогу за 2014 год за период с 01.12.2015 по 22.12.2020 в размере 84 руб. 21 коп., доначислено пени в размере 2 руб. 24 коп. 

2. за период с 01.01.2023 по 11.12.2023 пени в размере 1061 руб. 59 коп. начислены на отрицательное сальдо ЕНС:

- за период с 01.01.2023 по 29.11.2023 сумма пени составляет 1008 руб. 55 коп. и начислена на ЕНС в размере 9648 руб. 09 коп., которая состоит из задолженности по:

а) налогу на имущество физических лиц (ОКТМО 65731000) за 2018 год в размере 124 руб., за 2019 год в размере 08 руб. 70 коп.

б) налогу на имущество физических лиц (ОКТМО 65701000) за 2015 год в размере 792 руб. 69 коп.; за 2016 год в размере 1215 руб.; за 2017 год в размере 2317 руб.; за 2018 год в размере 2475 руб., за 2019 год в размере 2580 руб.;

в) по земельному налогу за 2014 год в размере 135 руб. 70 коп. 

- за период с 30.11.2023 по 01.12.2023 сумма пени составляет 04 руб. 80 коп. и начислена на ЕНС в размере 4801 руб. 09 коп. (уменьшена на ЕНП 30.11.2023 в размере 4847 руб.) 

- за период с 02.12.2023 по 11.12.2023 сумма пени составляет 48 руб. 24 коп. и начислена на ЕНС в размере 9648 руб. 09 коп. (доначислен 02.12.2023 налог на имущество за 2022 год (ОКТМО 65701000) в размере 858 руб., 1774 руб.; (ОКТМО 65731000) в размере 2215 руб. 

Приведенный административным истцом расчет пени судом проверен и является верным.

Налоговым органом представлены следующие доказательства взыскания основной задолженности (недоимки по налогам):

- задолженность по налогу на имущество физических лиц ОКТМО 65731000 за 2015, 2016 годы, по налогу на имущество физических лиц ОКТМО 65701000 за 2015 взысканы судебным приказом мирового судьи судебного участка № 6 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга от 01.08.2019 № 2а-1700/2019, сведений о предъявлении к исполнению и взыскании данной задолженности налоговым органом не представлено;

- задолженность по налогу на имущество физических лиц ОКТМО 65731000 за 2018 год взыскана судебным приказом мирового судьи судебного участка № 6 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга от 23.07.2020 № 2а-2276/2020, сведений о предъявлении к исполнению и взыскании данной задолженности налоговым органом не представлено;

- налог на имущество физических лиц (ОКТМО 65701000) за 2019, 2022 год и ОКТМО 65731000 за 2018, 2019, 2022 годы взыскан настоящим решением.

Поскольку доказательств, свидетельствующих о предъявлении к исполнению судебных приказов № 2а-1700/2019 и № 2а-2276/2020 не представлено, в соответствии с ответом из Орджоникидзевского РОСП данные документы не поступали, учитывая истечение 3-х летнего срока предъявления их к исполнению, возможность взыскания данной задолженности налоговым органом в настоящее время фактически утрачена, в связи с чем пени на такую задолженность начислению не подлежат. Также доказательств принятия налоговым органом мер ко взысканию задолженности по налогу на имущество (ОКМО 65731000) за 2014 год и земельного налога за 2014 год не представлено, сроки взыскания такой задолженности налоговым органом в настоящее время истекли, в связи с чем налоговым органом фактически утрачена возможность ее взыскания, а следовательно и пени на нее начислению не подлежат. 

Следовательно, налоговым органом обоснованно начисление пени на недоимку по налогу на имущество: ОКТМО 65731000 за 2018, 2019, 2022 года; ОКТМО 65701000 за 2019, 2022 года. 

Таким образом расчет пени будет следующий:

1. за период до 01.01.2023 коп. пени подлежат начислению на задолженность по:

а) налогу на имущество физических лиц (ОКТМО 65731000) за 2018 год за период с 02.12.2021 по 31.12.2022 и пени составляют 8 руб. 55 коп., за 2019 год за период с 02.12.2021 по 31.12.2022 и пени составляют 0 руб. 61 коп.;

б) налогу на имущество физических лиц (ОКТМО 65701000) за 2019 год за период с 02.12.2021 по 31.12.2022 и пени составляют 348 руб. 64 коп.

и пени составляет 357 руб. 80 коп. 

2. за период с 01.01.2023 по 11.12.2023 пени подлежат начислению на отрицательное сальдо ЕНС:

- за период с 01.01.2023 по 29.11.2023 на ЕНС в размере 2712 руб. 70 коп. 

которая состоит из задолженности по:

а) налогу на имущество физических лиц (ОКТМО 65731000) за 2018 год в размере 124 руб., за 2019 год в размере 08 руб. 70 коп.

б) налогу на имущество физических лиц (ОКТМО 65701000) за 2019 год в размере 2580 руб.;

и пени составляет 282 руб. 89 коп.

- за период с 02.12.2023 по 11.12.2023 сумма пени подлежит начислению на ЕНС в размере 4847 руб. (доначислен 02.12.2023 налог на имущество за 2022 год (ОКТМО 65701000) в размере 858 руб., 1774 руб.; (ОКТМО 65731000) в размере 2215 руб. 

и пени составляет 21 руб. 81 коп. 

итого пени составляет: 662 руб. 50 коп. (357 руб. 80 коп. + 282 руб. 89 коп. + 21 руб. 81 коп.) 

Таким образом с ФИО1 подлежит взысканию задолженность в общем размере 8222 руб. 20 коп., из которой: по налогу на имущество физических лиц (ОКТМО 65731000) за 2018 год в размере 124 рубля, за 2019 год в размере 08 руб. 70 коп. за 2022 год в размере 2215 руб.; по налогу на имущество физических лиц (ОКТМО 65701000) за 2019 год в размере 858 руб., за 2022 год в размере 2580 руб., 1774 руб.; пени в размере 662 руб. 50 коп., в связи с чем требования административного искового заявления подлежат удовлетворению частично.

При удовлетворении административного иска с административного ответчика в силу части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина, пропорционально удовлетворенной части требований в размере 4000 руб. Получатель этой суммы определяется в соответствии с пунктом 2 статьи 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

требования административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество, пени, - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, 

<

 дд.мм.гггг > года рождения, зарегистрированной по адресу: 

<

 адрес >, ИНН 

<

 № > в доход соответствующего бюджета задолженность в размере 8222 руб. 20 коп., из которой: по налогу на имущество физических лиц (ОКТМО 65731000) за 2018 год в размере 124 рубля, за 2019 год в размере 08 руб. 70 коп. за 2022 год в размере 2215 руб.; по налогу на имущество физических лиц (ОКТМО 65701000) за 2019 год в размере 858 руб., за 2022 год в размере 2580 руб., 1774 руб.; пени в размере 662 руб. 50 коп.

В удовлетворении остальной части требований административного искового заявления – отказать. 

Взыскать с ФИО1, ИНН 

<

 № > в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 4000 руб. 

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга. 

Суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства и о возобновлении рассмотрения дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный судом срок.

Судья (подпись) Е.В. Ушакова