№5-910/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

05 ноября 2020 года г.Сергиев Посад

Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Плыгач Е.А., с участием ФИО1, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л

ДД.ММ.ГГГГ. в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут водитель ФИО1, управляя автомашиной 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № по адресу: 

<

адрес>, в нарушение п.10.1 ПДД РФ и 1.5 ПДД РФ, в результате неправильно выбранной скорости движения, не учел дорожные условия, не обеспечил постоянный контроль за движением транспортного средства, создал опасность для движения, в результате чего произвел наезд на стоящего на тротуаре пешехода Потерпевший №1 с последующим наездом на стоящее транспортное средство 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. В результате ДТП пострадал пешеход Потерпевший №1, которой причинен вред здоровью средней тяжести. 

Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.2 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении указанного правонарушения признал, согласился с обстоятельствами его совершения, изложенными в протоколе об административном правонарушении. В настоящее время он принес потерпевшей извинения и возместил вред в размере 

<

данные изъяты> рублей. Позицию подзащитного в судебном заседании поддержала защитник ФИО3

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещена надлежащим образом. Её представитель по доверенности ФИО4 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, а также факт возмещения Потерпевший №1, причиненного ФИО1 вреда от ДТП в размере 

<

данные изъяты> рублей. Просил суд не лишать ФИО1 права управления т/с. 

Изучив представленные материалы, заслушав ФИО1 и ФИО4, суд приходит к следующему.

Пунктом 10.1 ПДД РФ установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения определено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Помимо признательных показаний виновность ФИО1 подтверждается представленными материалами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.; справкой по дорожно-транспортному происшествию; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ.; схемой места дорожно-транспортного происшествия; письменными объяснениями ФИО1 и Потерпевший №1, справкой ГБУЗ МО «

<

адрес> больница», согласно которой Потерпевший №1 поставлен диагноз «растяжение – перенапряжение связочно – капсульного аппарата левого коленного сустава. Ушиб, ссадины левой голени»; заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого Потерпевший №1 была причинена травма: ссадины левой голени, гемотома левой ягодицы, левого бедра, гематома правой голени, возможно ДД.ММ.ГГГГ. в условиях ДТП. Данная травма причинила вред здоровью средней тяжести, так как повлекла за собой длительное расстройство здоровья на срок более 21-го дня. 

Оценивая в совокупности имеющиеся доказательства, суд считает, что виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, полностью нашла свое подтверждение. Все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, оснований не доверять им у суда не имеется. Совокупность имеющихся по делу доказательств с достаточной полнотой свидетельствует о том, что ФИО1 при управлении автомобилем нарушил требования п.10.1 ПДД РФ и 1.5 ПДД РФ. Указанные нарушения ПДД состоят в прямой причинно-следственной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием, в результате которого пешеходу Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести. 

При назначении ФИО1 наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности виновного, обстоятельства, влияющие на степень его ответственности. 

Обстоятельствами, смягчающими ФИО1 наказание, суд признает то, что он вину признал, в содеянном раскаивается, загладил причиненный вред потерпевшей и отсутствие у потерпевшей к нему претензий, ранее он не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. 

Принимая во внимание, что ФИО1 вину признал, в содеянном раскаивается, а также учитывая характер и обстоятельства правонарушения, характер допущенных им нарушений ПДД, его отношение к содеянному, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, а именно в виде административного штрафа в пределах санкции статьи 12.24 ч.2 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

Штраф подлежит внесению по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Московской области (ОГИБДД УМВД России по Сергиево-Посадскому району); ИНН получателя: 5042025334; КПП получателя: 504201001; р/счет №

<

***>; банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО; БИК 044525000; КПП: 504201001; КБК 18811601123010001140; ОКАТО: 46728000, ОКТМО: 46728000; УИН: 18810450203310004946.

Квитанция об оплате штрафа представляется в Сергиево-Посадский городской суд.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд.

Судья подпись Е.А. Плыгач