Дело № 1-122/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2018 г. с. Выльгорт

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего Печинина А.Н.,

при секретаре судебного заседания Саакян А.Г., 

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Сыктывдинского района Республики Коми Сакенова М.С.,

потерпевших 

<

данные изъяты>.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Владыкина А.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не судимого,

- под стражей по данному делу не содержавшегося, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п.п. «б, в», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации /далее УК РФ/,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил три кражи, то есть тайное хищение чужого имущества:

1) с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

2) с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

3) с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Преступления совершены подсудимым при следующих обстоятельствах. 

В период времени с 22:00 23.11.2014 до 12:10 29.11.2014 ФИО1, находясь на участке по адресу: Республика Коми, 

<

адрес> разбил стекло в оконной раме бани и через образовавшийся проем осмотрел обстановку внутри бани, однако не нашел для себя ничего ценного. После чего ФИО1, находясь на указанном участке, через проем, необорудованный входной дверью, незаконно проник в нежилой строящийся дом, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее А., а именно:

-циркулярную дисковую пилу 

<

данные изъяты> стоимостью 3000 рублей,

-электрический рубанок 

<

данные изъяты> стоимостью 3000 рублей.

Продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, находясь на участке А., путем повреждения запорного устройства входной двери, незаконно проник в строение, предназначенное для хранения хозяйственного инвентаря и дров, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее потерпевшему А., а именно:

• сварочный трансформатор 

<

данные изъяты> стоимостью 3000 рублей;

• кабель длиной 10 метров, стоимостью 500 рублей;

• бензопилу 

<

данные изъяты> с цепью, общей стоимостью 7600 рублей;

• электрический лобзик 

<

данные изъяты> стоимостью 2000 рублей.

После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшему А. значительный материальный ущерб на общую сумму 19 100 рублей.

В период времени с 08:00 01.03.2017 до 11:00 06.04.2017 подсудимый, находясь на участке дома 31, расположенного по адресу: Республика Коми, 

<

адрес> с целью хищения чужого имущества, путем выставления оконной рамы, незаконно проник в жилой дачный дом, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее В., а именно:

• самовар стоимостью 15 000 рублей;

• электронно-механические часы 

<

данные изъяты> стоимостью 1000 рублей;

• куртку стоимостью 2000 рублей,

всего имущества на общую сумму 18 000 рублей. 

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из дачных домов и хозяйственных построек, ФИО1 в указанный период времени, находясь на участке дома 30, расположенного по адресу: Республика Коми, 

<

адрес> путем повреждения запорного устройства входной двери, незаконно проник в жилой дачный дом, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений пытался похитить имущество, принадлежащее Л., представляющее для потерпевшего материальную ценность, однако не нашел для себя ничего ценного.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, подсудимый в период времени с 08:00 01.03.2017 до 11:00 06.04.2017, находясь на участке дома 28, расположенного по адресу: Республика Коми, 

<

адрес> с целью хищения чужого имущества, путем повреждения запорного устройства входной двери, незаконно проник в жилой дачный дом, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений пытался похитить имущество, принадлежащее Г., представляющее для нее материальную ценность, однако не нашел для себя ничего ценного. 

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 в указанный период времени, находясь на участке дома 22, расположенного по адресу: Республика Коми, 

<

адрес> с целью хищения чужого имущества, путем повреждения запорного устройства входной двери, незаконно проник в жилой дачный дом, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений пытался похитить имущество, принадлежащее К., представляющее для нее материальную ценность, однако не нашел для себя ничего ценного.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из дачных домов и хозяйственных построек, подсудимый в указанный период времени, находясь на участке дома 9, расположенного по адресу: Республика Коми, 

<

адрес> путем свободного доступа, через незапертую входную дверь, незаконно проник в жилой дачный дом, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений пытался похитить имущество, принадлежащее Е., представляющее для потерпевшего материальную ценность, однако не нашел для себя ничего ценного.

Продолжая свой единый преступный умысел в период времени с 08:00 01.03.2017 до 11:00 06.04.2017 подсудимый, находясь на участке дома 20, расположенного по адресу: Республика Коми, 

<

адрес> с целью хищения чужого имущества, путем повреждения запорного устройства входной двери, незаконно проник в жилой дачный дом, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил гвоздодер стоимостью 200 рублей, принадлежащий А.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из дачных домов и хозяйственных построек, ФИО1 в указанный период времени, находясь на участке дома 24, расположенного по адресу: Республика Коми, 

<

адрес> путем повреждения запорного устройства входной двери, незаконно проник в жилой дачный дом, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений пытался похитить имущество, принадлежащее С., представляющее для нее материальную ценность, однако не нашел для себя ничего ценного.

В продолжение своего единого преступного умысла ФИО1, находясь на вышеуказанном участке, путем повреждения запорного устройства входной двери, незаконно проник в помещение летней кухни, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее С., а именно:

• самовар стоимостью 1000 рублей;

• мужской халат стоимостью 800 рублей;

• покрывало, не представляющее материальной ценности для потерпевшей, 

всего имущества на общую сумму 1800 рублей.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из дачных домов и хозяйственных построек, подсудимый в период времени с 08:00 01.03.2017 до 11:00 06.04.2017, находясь на участке дома 27, расположенного по адресу: Республика Коми, 

<

адрес> путем повреждения запорного устройства входной двери, незаконно проник в жилой дачный дом, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее А., а именно:

• аккумуляторную батарею стоимостью 2500 рублей;

• аккумуляторную батарею стоимостью 1500 рублей;

• аккумуляторную батарею стоимостью 1500 рублей;

• пару резиновых сапог, не представляющих материальной ценности для потерпевшего;

• полипропиленовый мешок, не представляющий материальной ценности для потерпевшего;

всего имущества на общую сумму 5500 рублей. 

После чего ФИО1 с похищенным с вышеуказанных участков имуществом скрылся, причинив потерпевшему В. значительный материальный ущерб на сумму 18 000 рублей, А. материальный ущерб на сумму 200 рублей, С. материальный ущерб на сумму 1800 рублей, А. значительный материальный ущерб на сумму 5500 рублей, а также мог причинить потерпевшим Л., Г., К. и Е. материальный ущерб.

30.01.2018, в период времени с 12:20 до 18:00 ФИО1, находясь на участке дома 29, расположенного по адресу: Республика Коми, Сыктывдинский район, 

<

адрес> с целью хищения чужого имущества, путем повреждения запорных устройств входных дверей, незаконно проник в хозяйственную постройку, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений пытался похитить имущество, принадлежащее Р., представляющее для нее материальную ценность, однако не нашел для себя ничего ценного.

В продолжение своего единого преступного умысла подсудимый, находясь на вышеуказанном участке, путем повреждения запорного устройства входной двери, незаконно проник в жилой дачный дом, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений пытался похитить имущество, принадлежащее Р., представляющее для нее материальную ценность, однако не нашел для себя ничего ценного.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из дачных домов и хозяйственных построек, ФИО1 30.01.2018, в период времени с 12:20 до 18:00, находясь на участке дома 34, расположенного по адресу: Республика Коми, Сыктывдинский район, 

<

адрес> путем повреждения запорного устройства входной двери, незаконно проник в дровяник, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений пытался похитить имущество, принадлежащее О., представляющее для нее материальную ценность, однако не нашел для себя ничего ценного.

В продолжение своего единого преступного умысла подсудимый, находясь на указанном участке, путем повреждения запорного устройства входной двери, незаконно проник в амбар, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений пытался похитить имущество, принадлежащее О., представляющее для нее материальную ценность, однако не нашел для себя ничего ценного.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из дачных домов и хозяйственных построек, ФИО1 30.01.2018, в период времени с 12:20 до 18:00, находясь на участке дома 38, расположенного по адресу: Республика Коми, Сыктывдинский район, 

<

адрес> путем повреждения запорного устройства входной двери, незаконно проник в сарай, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений пытался похитить имущество, принадлежащее Т., представляющее для нее материальную ценность, однако не нашел для себя ничего ценного.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из дачных домов и хозяйственных построек, ФИО1 в указанный период времени, находясь на участке дома 36, расположенного по адресу: Республика Коми, Сыктывдинский район, 

<

адрес> путем повреждения запорных устройств входных дверей, незаконно проник в сарай, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений пытался похитить имущество, принадлежащее В., представляющее для потерпевшего материальную ценность, однако не нашел для себя ничего ценного.

В продолжение своего единого преступного умысла подсудимый, находясь на указанном участке, путем повреждения запорного устройства входной двери, незаконно проник в помещение летней кухни, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил покрывало, принадлежащее В., не представляющее для потерпевшего материальную ценность.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из дачных домов и хозяйственных построек, ФИО1 в указанный период времени, находясь на участке дома 39, расположенного по адресу: Республика Коми, Сыктывдинский район, 

<

адрес> путем повреждения запорных устройств входных дверей, незаконно проник в гараж, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений пытался похитить имущество, принадлежащее Н., представляющее для потерпевшего материальную ценность, однако не нашел для себя ничего ценного.

В продолжение своего единого преступного умысла подсудимый, находясь на указанном участке, путем повреждения запорного устройства входной двери, незаконно проник в сарай, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил бензопилу 

<

данные изъяты> стоимостью 5000 рублей, принадлежащую Н.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из дачных домов и хозяйственных построек, ФИО1 30.01.2018, в период времени с 12:20 до 18:00, находясь на участке дома 41, расположенного по адресу: Республика Коми, Сыктывдинский район, 

<

адрес> путем повреждения запорного устройства входной двери, незаконно проник в сарай, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений пытался похитить имущество, принадлежащее Н., представляющее для нее материальную ценность, однако не нашел для себя ничего ценного.

В продолжение своего единого преступного умысла подсудимый, находясь на указанном участке, путем повреждения запорного устройства входной двери, незаконно проник в жилой дачный дом, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений пытался похитить имущество, принадлежащее Н., представляющее для нее материальную ценность, однако не нашел для себя ничего ценного. 

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из дачных домов и хозяйственных построек, подсудимый в указанный период времени, находясь на участке дома 9, расположенного по адресу: Республика Коми, Сыктывдинский район, 

<

адрес> путем повреждения запорного устройства входной двери, незаконно проник в гараж, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений пытался похитить имущество, принадлежащее В., представляющее для потерпевшего материальную ценность, однако не нашел для себя ничего ценного.

В продолжение своего единого преступного умысла подсудимый, находясь на указанном участке, путем повреждения запорного устройства входной двери, незаконно проник в сарай, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее В., а именно:

• бензопилу 

<

данные изъяты> стоимостью 12 600 рублей;

• бензопилу 

<

данные изъяты> стоимостью 14 690 рублей;

всего имущества на общую сумму 27 290 рублей. 

После чего ФИО1 с похищенным с вышеуказанных участков имуществом скрылся, причинив потерпевшему Н значительный материальный ущерб на сумму 5000 рублей, В. значительный материальный ущерб на сумму 27 290 рублей, а также мог причинить потерпевшим Р., О., Т., В. и Н. материальный ущерб.

Подсудимый ФИО1 при выполнении требований ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации /далее УПК РФ/, с участием защитника заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на что было получено согласие государственного обвинителя и потерпевших. 

В судебном заседании ФИО1 ходатайство поддержал. Судом установлено, что оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель поддержал обвинение в полном объеме. 

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по делу, соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и квалифицирует неоднократные действия ФИО1 в отношении аналогичных объектов преступного посягательства, направленные на достижение единого результата, совершенные в небольшой промежуток времени, аналогичным способом, с теми же целями и мотивами, как единые преступления:

- по ст. 158 ч. 2 п.п. «б, в» УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину; 

- по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ /по эпизоду в период времени с 08:00 01.03.2017 до 11:00 06.04.2017/ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

- по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ /по эпизоду от 30.01.2018/ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. 

При назначении наказания суд учитывает положения ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по всем эпизодам, суд признает активное способствование расследованию преступлений, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого, раскаяние в содеянном; по эпизоду в период времени с 08:00 01.03.2017 до 11:00 06.04.2017 – явку с повинной, полное возмещение ущерба потерпевшему А. путем изъятия гвоздодера, полное возмещение ущерба потерпевшей С. на сумму 2000 рублей, частичное возмещение причиненного ущерба потерпевшему А. на сумму 4000 рублей, частичное возмещение причиненного ущерба потерпевшему В. на сумму 2000 рублей; по эпизоду от 30.01.2018 – явку с повинной, полное возмещение причиненного ущерба потерпевшим Н. и В. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого по всем преступлениям, судом не установлено. 

ФИО1 совершил три корыстных преступления, два из которых относятся к категории тяжких, привлекался к административной ответственности, на учетах у психиатра и нарколога не состоит.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенных подсудимым преступлений, в том числе тяжких, личность виновного, склонного к совершению преступлений и правонарушений, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы и не находит оснований для прекращения уголовного дела, а также применения положений ст. 64, 53.1 УК РФ.

Несмотря на то, что в действиях ФИО1 установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, при этом отягчающих наказание обстоятельств не установлено, суд не находит возможным изменить категорию совершенных им преступлений на менее тяжкую, поскольку преступления им совершены с прямым умыслом, и свой преступный умысел подсудимый довел до конца.

Однако, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, наличие у подсудимого места жительства, суд полагает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание, и находит возможным исправление ФИО1 без реальной изоляции от общества, с применением к нему положений ст. 73 УК РФ об условном отбывании наказания.

Гражданский иск потерпевшего А., уточненный в судебном заседании, о взыскании с подсудимого материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 19 100 рублей подлежит удовлетворению в полном объеме, на основании ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации /далее ГК РФ/.

Гражданский иск потерпевшего В. о взыскании с подсудимого материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 18 000 рублей, а также взыскании 2000 рублей в качестве материального ущерба за поврежденное имущество подлежит удовлетворению частично. С учетом возмещения подсудимым 2000 рублей за причиненный в результате хищения имущества ущерб гражданский иск подлежит удовлетворению на сумму 16 000 рублей на основании ст. 1064 ГК РФ. Гражданский иск В. в части взыскания с подсудимого 2000 рублей за поврежденное имущество подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку данная сумма выходит за пределы предъявленного подсудимому обвинения.

Производство по гражданскому иску потерпевшего В. о взыскании с подсудимого материального ущерба, причиненного преступлением, подлежит прекращению в связи с отказом потерпевшего от иска. 

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п.п. «б, в», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, и назначить ему наказание: 

- по ст. 158 ч. 2 п.п. «б, в» УК РФ в виде лишения свободы на срок 9 месяцев;

- по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ /по эпизоду в период времени с 08:00 01.03.2017 до 11:00 06.04.2017/ в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;

- по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ /по эпизоду от 30.01.2018/ в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев. 

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы. 

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года, возложив на осужденного следующие обязанности: периодически проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, трудоустроиться.

Меру пресечения в отношении ФИО1 на апелляционный период оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить. 

Гражданский иск потерпевшего А. удовлетворить, взыскать с ФИО1 в пользу А. 19 100 рублей.

Гражданский иск потерпевшего В. удовлетворить частично, взыскать с ФИО1 в пользу В. 16 000 рублей. Гражданский иск В. в части взыскания с ФИО1 2000 рублей за поврежденное имущество оставить без рассмотрения, разъяснить В. право обращения в суд с иском в порядке гражданского судопроизводства.

Производство по гражданскому иску потерпевшего В. прекратить в связи с отказом В. от иска. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии, а также участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Ходатайство об участии также может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения жалобы или представления, затрагивающих его интересы. 

Председательствующий А.Н. Печинин