к делу 2-584/2017г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ст. Отрадная 24 мая 2017 года

Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе: судьи: Новиковой Н.М., с участием пом. прокурора Отрадненского района Романюк А.А. С.А., ответчика ФИО1, при секретаре: Слухаевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора Отрадненского района, в интересах неопределенного круга лиц, в порядке ст.45 ГПК РФ к ИП ФИО1 об обязании предоставить в Федеральное дорожное агентство Министерства транспорта РФ полные и достоверные сведения о субъекте транспортной инфраструктуры и транспортном средстве для категорирования и ведения реестра категорированных объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Отрадненского района, в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ИП ФИО1 об обязании предоставить в Федеральное дорожное агентство Министерства транспорта РФ полные и достоверные сведения о субъекте транспортной инфраструктуры и транспортном средстве для категорирования и ведения реестра категорированных объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств и назначить лицо, ответственное за транспортную безопасность транспортного средства.

В ходе судебного разбирательства пом. прокурора Отрадненского района Романюк А.А. было заявлено, что в ходе проведенной проверки прокуратурой Отрадненского района соблюдения требований законодательства по обеспечению транспортной безопасности, было установлено, что основным видом деятельности ИП ФИО1, согласно выписки из ЕГРИП является деятельность прочего сухопутного транспорта по регулярным внутригородским и пригородным пассажирским перевозкам. ФИО1 имеет бессрочную лицензию на осуществление деятельности по перевозкам пассажиров автомобильным транспортом, оборудованными для перевозки более восьми человек, переоформленную в 2014 году. Проверкой установлено, что предпринимателем не осуществляется обеспечение транспортной безопасности транспортных средств. На день рассмотрения дела в суде ИП ФИО1 устранила выявленные недостатки. Просит прекратить производство по делу, в виду добровольного исполнения имеющихся нарушений. То есть в связи с отказом от иска.

Ответчик ФИО1, суду пояснила, что после проведения проверки, она устранила все нарушения. 

Судом в ходе рассмотрения дела установлено, что все указанные нарушения ИП ФИО1 на день рассмотрения дела в суде устранены. 

Суд принимает заявление о прекращении, так как оно не противоречит закону.

Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по иску в связи с отказом от иска. ( ст. 221 ГПК РФ).

Руководствуясь ч.3 ст. 220 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по исковому заявлению прокурора Отрадненского района, в интересах неопределенного круга лиц, в порядке ст.45 ГПК РФ к ИП ФИО1 об обязании предоставить в Федеральное дорожное агентство Министерства транспорта РФ полные и достоверные сведения о субъекте транспортной инфраструктуры и транспортном средстве для категорирования и ведения реестра категорированных объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств.

Определение может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд в течение 15 дней.

Судья: Н.М. Новикова