Дело № 2-338/2021

УИД (42RS0022-01-2021-000397-70)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ленинск-Кузнецкий «02» июля 2021 года

Ленинск-Кузнецкого районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Долгих Н.В.,

при секретаре Купцовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти отца П.А.Н., "***", умершего "ххх". 

Свои требования заявитель мотивировала тем, что она, ФИО1 является родной дочерью П.А.Н., что подтверждается "***" о её рождении. П.А.Н. умер "ххх", что подтверждается "***" о смерти №*** После смерти отца открылось наследство в виде земельной доли, общей площадью №*** га по адресу: *** В настоящее время необходимо оформить право на наследство на указанное имущество, но в связи с пропуском установленного законом срока, выдать "***" на наследство не представилось возможным, нотариусом рекомендовано обратиться в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства. Заявитель фактически сразу после смерти отца приняла наследство - распорядилась его личными вещами, часть из которых отдала родственникам и знакомым, часть оставила себе, хоронила отца, получала возмещение расходов на оплату услуг по его захоронению, осуществляет уход за могилами родителей. В обоснование своих требований указывает нормы ст.ст. 1111, 1152, 1153 Гражданского кодекса российской Федерации. На основании изложенного, просит суд установить юридический факт принятия ею, ФИО1, "ххх", наследства, открывшегося после смерти отца П.А.Н., "***", умершего "ххх".

Заявитель ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала, основываясь на обстоятельствах и доводах, изложенных в заявлении, просит их удовлетворить. Дополнила суду, что мать П.Т.П. умерла "ххх", то есть ранее отца, других наследников, после смерти отца, нет.

Суд, заслушав заявителя, исследовав письменные материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Способы принятия наследства определены ст. 1153 ГК РФ, п. 1 данной статьи установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из информации нотариуса Ленинск-Кузнецкого нотариального округа Кемеровской областной нотариальной палаты от "ххх" за №*** усматривается, что "ххх" заявитель ФИО1 обратилась в нотариальную контору (наследственное дело №***) с заявлением о том, что она приняла наследства по закону после смерти П.А.Н., умершего "ххх", зарегистрированного ранее по адресу: ***, однако, подтвердить данный факт письменными доказательствами, свидетельствующими о фактическом принятии наследства, не смогла (л.д. 11).

Суд приходит к выводу, что причиной отказа в выдаче "***" на наследство по закону обусловлено тем, что срок для принятия наследства, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ, в соответствии с которой наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, был ФИО1 пропущен, а на момент смерти П.А.Н., умершего "ххх", наследодатель и наследник проживали в разных населенных пунктах.

Указанное обстоятельство подтверждается, имеющимися в материалах дела доказательствами, которым суд дал надлежащую оценку, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ.

Так, из справки Драченинского-Горняцкого отдела МКУ «Территориальное управление администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа» №*** от "ххх" следует, что наследодатель - П.А.Н., умерший "ххх", на момент смерти был зарегистрирован по адресу: ***, совместно с ним по данному адресу была зарегистрирована ФИО2 (квартирант), в то время как ФИО1 на момент смерти П.А.Н. регистрацию по месту жительства не имела, что следует из сведений о регистрации по месту жительства в паспорте гражданина РФ на имя ФИО1 (л.д. 10).

На момент обращения к нотариусу Ленинск-Кузнецкого нотариального округа и в настоящее время ФИО1 проживает и зарегистрирована по адресу: ***, что следует из отметки о постановки на регистрационный учет по месту жительства в паспорте гражданина РФ на имя ФИО1 (л.д. 10), также подтверждается материалами наследственного дела №*** от "ххх" (копия л.д. 17-54), представленного суду в порядке ст. 57 ГПК РФ.

Таким образом, суд пришёл к выводу о том, что нотариусом Ленинск-Кузнецкого нотариального округа обосновано было отказано ФИО1 в оформлении наследства и выдаче "***" на наследство, при этом рекомендовано обратиться в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ч.2 ст. 1153 ГПК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ (п.36 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Судом установлено, что заявитель ФИО1, "ххх", действительно фактически приняла наследство, открывшееся после смерти отца П.А.Н., "ххх", умершего "ххх", поскольку распорядилась его личными вещами, часть раздала родственникам и соседям, часть оставила себе, занималась захоронением отца, то есть совершила действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, и указанные действия были совершены ФИО1 в течение установленного ст. 1154 ГК РФ срока принятия наследства.

Доказательствами обоснованности заявленных требований являются и другие письменные документы, представленные заявителем в суд.

Из "***" о рождении заявителя усматривается, что в графе «мать» указана «П.Т.П.», в графе «отец» указан «П.А.Н.», кроме того при рождении данные заявителя указаны как: «П.Н.А.» (копия "***" о рождении л.д. 5). После заключения брака П.Н.А. с П.А.А. заявителю присвоена фамилия супруга – ФИО1 (копия "***" о заключении брака I-ЛО №*** от "ххх" – л.д.6).

Таким образом, судом установлено, что заявитель ФИО1 (до заключения брака П.Н.А.) по отношению к П.А.Н. является дочерью, то есть в силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ она является наследником первой очереди.

Также судом установлено, что наследников, кроме ФИО1, больше нет. Данное обстоятельство усматривается из справки Драченинского-Горняцкого отдела МКУ «Территориальное управление администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа» №*** от "ххх", где указано, что мама заявителя – П.Т.П., "ххх" умерла "ххх", то есть ранее отца заявителя (л.д. 54). 

В соответствии со "***" о смерти серии №*** от "ххх" П.А.Н., "ххх", умер "ххх" (копия л.д.4).

Судом также установлено, что на основании "***" на право собственности на землю серии №*** от "ххх" П.А.Н. является собственником земельной доли для сельскохозяйственного использования, площадью №*** га сельхозугодий, расположенной по адресу: ***» (копия л.д. 7-8). Указанная земельная доля, как установлено судом, была выделена П.А.Н. на основании Указа Президента РФ от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и распоряжения администрации *** от "ххх" за №***.

Из материалов наследственного дела судом установлено, что другого имущества у П.А.Н. на день смерти нет (копия – л.д. 17-54). 

При таких обстоятельствах, с учётом того, что установление факта принятия наследства имеет для ФИО1 юридическое значение, поскольку позволяет ей реализовать свои права наследника после смерти наследодателя, и возможность установить данный факт иным путем, кроме судебного, отсутствует, суд считает возможным в соответствии со ст.264 ч.2 п.9 ГПК РФ, согласно которой суд при наличии к тому достаточных оснований может установить факт принятия лицом наследства, установить юридический факт принятия ФИО1, "ххх", наследства, открывшегося после смерти отца П.А.Н., "ххх", умершего "ххх".

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить юридический факт принятия ФИО1, "ххх", наследства, открывшегося после смерти отца П.А.Н., "ххх", умершего "ххх".

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Кемеровского областного суда в течение месяца со дня его вынесения, путём подачи апелляционной жалобы в Ленинск-Кузнецкий районный суд Кемеровской области.

Судья Н.В. Долгих