УИД:

Дело № 5-6/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Трубчевск 08 февраля 2019 года

Судья Погарского районного суда Брянской области, временно исполняющий полномочия судьи Трубчевского районного суда Брянской области Хромин А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты> работающего 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении 32 ПР № 1043598 от 14 декабря 2018 года, 01 июля 2018 года в 12 часов на 17 км+650 метров автомобильной дороги 

<

адрес> ФИО2, управляя автомобилем марки 

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения не учел дорожные и метеорологический условия (обильный дождь), в результате чего не справился с управлением автомобиля, допустил выезд на обочину, с последующим съездом в правый кювет по ходу движения, где произошло опрокидывание автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «

<

данные изъяты> ФИО1 причинен легкий вред здоровью.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном.

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении слушания дела не заявляла. О дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. 

С учетом изложенного и на основании ст. 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица.

Судья, выслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно примечания 1 к указанной статье под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

В соответствии с п. 10.1. Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Указанные требования Правил дорожного движения ФИО2 выполнены не были.

Как усматривается из материалов дела, 01 июля 2018 года в 12 часов на 17 км+650 метров на автомобильной дороги 

<

адрес> ФИО2, управляя автомобилем марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения не учел дорожные и метеорологический условия (обильный дождь), в результате чего не справился с управлением автомобиля, допустил выезд на обочину, с последующим съездом в правый кювет по ходу движения, где совершил опрокидывание автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «

<

данные изъяты>» ФИО1 причинен легкий вред здоровью.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: 

протоколом об административном правонарушении 32 ПР № 1043598 от 14 декабря 2018 года, в котором изложены обстоятельства правонарушения;

рапортом оперативного дежурного ОД МО МВД «Трубчевский» от 01 июля 2018 года о ДТП;

рапортом старшего государственного инспектора БДД ОГИБДД МО МВД России «Трубчевский» от 01 июля 2018 года

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 32 ОС № 009224 от 01 июля 2018 года; 

схемой места дорожно-транспортного происшествия от 01 июля 2018 года;

письменными объяснениями ФИО2 и ФИО1, по своему содержанию соответствующие изложенному в протоколе об административном правонарушении;

заключением эксперта № 213 от 23 ноября 2018 года, согласно выводов которого, при обращении за медицинской помощью 01 июля 2018 года в Трубчевскую ЦРБ и последующем обследовании у ФИО1, в том числе, были установлены три ушибленные раны левой лобно-теменной области, сопровождавшиеся гематомой данной области, ушиб мягких тканей шеи с наличием правостороннего цервикобрахиалгического синдрома, которые как в своей совокупности так и каждая в отдельности расценивающийся по степени тяжести как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 3-х недель.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО2, нарушившего пункт 10.1 Правил дорожного движения. Указанные действия находятся в причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью ФИО1

Вышеприведенные доказательства судья находит допустимыми, относимыми и достоверными, соответствующими требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, судья действия ФИО2, связанные с нарушением правил дорожного движения повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность, судья признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания ФИО2 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имеющиеся в материалах дела сведения об имущественном положении лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и приходит к выводу о возможности назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Оплату штрафа произвести по реквизитам: 

<

данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Трубчевский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья А.О. Хромин