№ 2-3170/2018

02 октября 2018 года

г. Выборг

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Сирачук Е.С.

при секретаре Ледовской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Б.В.З к Б.М.А, администрации муниципального образования «Приморское городское поселение» Выборгского района Ленинградской области об установлении факта родственных отношений, определении доли в праве общей долевой собственности, признании права собственности на наследственное имущество.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Выборгский городской суд с иском к Б.М.А, администрации муниципального образования «Приморское городское поселение» Выборгского района Ленинградской области об установлении факта родственных отношений, определении доли в праве общей долевой собственности, признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что договором № передачи квартиры в собственность граждан от 09.12.1994 года Б.Н.З и Б.М.А передана в собственность квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>.

Б.М.А и Б.Н.З ранее состояли в браке, брак расторгнут 22.05.1987 г., но продолжали проживать вместе, вели общее хозяйство.

Б.Н.З умер 22.12.2017 года.

После смерти Б.Н.З открылось наследство в виде 1/2 доли на указанную квартиру.

Истец, являясь родным братом умершего, обратился с заявлением о принятии наследства, но было установлено, что в документах подтверждающих родство братьев, имеются ошибки, допущенные при написании имен родителей, что не позволило нотариусу идентифицировать истца, как брата наследодателя.

Истец просит установить факт родственных отношений между ним Б.В.З и Б.Н.З, а именно, что они являются родными братьями. Определить доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> по 1/2 доле за Б.М.А и Б.Н.З. Признать за истцом право собственности на наследственное имущество – 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Истец, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, направил своего представителя. Просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца П.Е.О, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Б.М.А явилась в судебное заседание, признала исковые требования. Указала, что истец является родным братом ее бывшего супруга. Брак с супругом был расторгнут, но при этом до его смерти проживали они вместе, в спорной квартире. Других наследников у Б.Н.З нет. Также указала, что между братьями были теплые отношения, они постоянно общались, поддерживали друг друга. Для нее брат мужа единственный родственник.

Представитель ответчика администрации МО «Приморское городское поселение» К.Н.В, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала об удовлетворении требований, просила их удовлетворить. В части требований о признании за истцом права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, требования признала. 

Суд, заслушав представителя истца, ответчика, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что Б.Н.З и Б.М.А, на основании договора № от 09.12.1994 года принадлежала квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>.

Брак между Б.М.А и Б.Н.З расторгнут 22.05.1987 года.

Сын Б.Н.З и Б.М.А – Б.А.Н умер в начале 2017 года.

Наследником после смерти Б.Н.З является его брат Б.В.З, который своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что подтверждается материалми наследственного дела №.

В подтверждение родства, наследником были представлены документы: свидетельство о рождении Б.Н.З и Б.В.З, в которых имеются разночтения в написании данных родителей братьев, а именно несоответствие написания имен родителей Зиновий – Зиновей и Христинья – Кристина.

Вместе с тем, фамилии и отчества родителей совпадают.

Ответчик Б.М.А подтвердила тот факт, что Б.Н.З и Б.В.З

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что Б.Н.З и Б.В.З являются родными братьями.

Жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, было предоставлено в собственность Б.М.А и Б.Н.З в собственность без определения долей.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факты принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении;

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии с положениями ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. 

Согласно ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. 

Статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. 

При указанных обстоятельствах суд приходит выводу о том, что исковые требования Б.В.З подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 196-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Б.В.З к Б.М.А, администрации муниципального образования «Приморское городское поселение» Выборгского района Ленинградской области об установлении факта родственных отношений, определении доли в праве общей долевой собственности, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между Б.В.З и Б.Н.З, а именно, что Б.В.З Дата года рождения, уроженец 

<

адрес>, паспорт №, выдан ФИО1 отделом милиции Выборгского района является родным братом Б.Н.З Дата года рождения, умершего 22.12.2017 года.

Определить долю Б.Н.З Дата года рождения, умершего Дата в праве общей долевой собственности на объект недвижимости – квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес> как 1/2 долю в праве общей долевой собственности.

Признать за Б.В.З Дата года рождения, уроженцем 

<

адрес>, паспорт №, выдан ФИО1 отделом милиции 

<

адрес>, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

На решение суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд.

Судья 

Мотивированное решение суда изготовлено 02.10.2018 года