дело 2-813/2017 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

город Серпухов

04 апреля 2017 года

Серпуховский городской суд Московской области 

в составе председательствующего судьи Коляды В.А.,

при секретаре судебного заседания Козловой Н.А.,

с участием:

ответчика ФИО1 и представителя ответчиков ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности, процентов, пени,

установил:

В производстве Серпуховского городского суда находится гражданское дело по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности, процентов, пени по кредитному договору 

<

номер> от 29.10.2012 года. 

Из материалов гражданского дела видно, что истец и его представитель не явились по вызову в суд в судебное заседание 24.03.2017 года и в настоящее судебное заседание 04.04.2017 года. 

В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, ОБЯЗАНЫ известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Свою обязанность об извещении суда о причинах неявки и представлении доказательств уважительности этих причин, истец не выполнил. 

В соответствии со статьёй 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а также если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии со статьёй 107 ГПК РФ в случаях, если процессуальные сроки не установлены федеральным законом, они назначаются судом. 

В связи с тем, что настоящее определение может быть отменено Серпуховским городским судом в случае, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд считает необходимым установить процессуальный срок для представления этих доказательств в срок до 19.04.2017 года включительно. 

Руководствуясь статьями 107, 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности, процентов, пени по кредитному договору 

<

номер> от 29.10.2012 года. 

По ходатайству истца суд отменит своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, в случае, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки по вызову в суд и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий В.А. Коляда