№ 2-3736/2025

УИД 67RS0003-01-2025-003931-02

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2025 года г. Смоленск

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Самошенковой Е.А.

при секретаре Степановой М.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» (далее по тексту - ООО «ПКФ «Феникс») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, в обоснование иска указав, что 14.11.2012 между 

<

данные изъяты> и ФИО1 (Заемщик) был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлены кредитные средства, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства в соответствии с Тарифами и Условиями предоставления 

<

данные изъяты> физическим лицам кредитов по соответствующей программе. Заемщик обязался возвращать кредит и уплачивать по нему проценты ежемесячно в сроки и в размере определенные тарифами и условиями предоставления кредита. Заемщик принятые на себя обязательства по возврату кредита не исполнял, в связи с чем, образовалась задолженность. 08.10.2019 между 

<

данные изъяты> и ООО «ПКФ «Феникс» (ранее ООО «Феникс) заключен договор уступки права требования № согласно которому к истцу перешло право требования по кредитному договору № № от 14.11.2012. В нарушение принятых обязательств по договору ответчиком о своевременном внесении платежей, за период с 08.10.2019 по 19.09.2025 за ним образовалась задолженность в сумме 90 895 руб. 99 коп., которую истец просит взыскать, одновременно заявляя требование о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.. 

Истец ООО «ПКФ «Феникс», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, не против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, сведения об уважительности причин неявки суду не представлены, письменные возражения на исковое заявление не представлены. 

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 432-434 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. 

По правилам ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811, ст. 819 ГК РФ Банк вправе требовать от Клиента погашения образовавшейся задолженности, в случае если Клиентом допущен пропуск очередного платежа; на сумму задолженности подлежат начислению проценты в размере, предусмотренном ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена по день ее возврата, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст.809 ГК РФ.

В соответствии с положениями ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Судом установлено, что 14.11.2012 между 

<

данные изъяты> и ФИО1 (Заемщик) был заключен кредитный договор № № в соответствии с которым ответчику предоставлены кредитные средства, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства в соответствии с Тарифами и Условиями предоставления 

<

данные изъяты> физическим лицам кредитов по соответствующей программе. Ответчику был выдана 14.11.2012 кредитная карта (Тарифный план ТП 77). Заемщик обязался возвращать кредит и уплачивать по нему проценты ежемесячно в сроки и в размере определенные тарифами и условиями предоставления кредита. Заемщик обязался возвратить кредит и уплачивать по нему проценты ежемесячно в сроки и в размере определенные тарифами и условиями предоставления кредита (л.д. 18-26). 

Согласно Общим условиям предоставления кредита и выпуска банковских карт 

<

данные изъяты>» и Тарифам на услуги, предоставляемые 

<

данные изъяты> погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно в даты, указанные в графике платежей равным по сумме платежами, путем пополнения счета карты.

В соответствии с п.1.2.2.11 Общих условий за несвоевременное исполнение, ненадлежащего или несвоевременного неисполнения полностью или частично обязательств по осуществлению любой из сумм, заемщик обязуется выплатить кредитору платы (неустойки, комиссии и т.п.) в размере, установленном в Тарифах или Условиях договора.

Сведений об оспаривании кредитного договора и его условий у суда не имеется. В свою очередь, свои обязательства по предоставлению кредита в рамках рассматриваемого договора, банк выполнил надлежащим образом, что ответчиком в судебном заседании не оспаривалось.

Вместе с тем, заемщик ФИО1 принятые на себя обязательства по возврату кредита не исполнял, в связи с чем, образовалась задолженность за период с 08.10.2019 по 19.09.2025 в сумме 90 895 руб. 99 коп. 

08.10.2019 между 

<

данные изъяты> и ООО «ПКФ «Феникс» (ранее ООО «Феникс) заключен договор уступки права требования № согласно которому к истцу перешло право требования по кредитному договору № от 14.11.2012.

Указанный договор уступки права требования в установленном законом порядке ответчиком не оспорен, сведения, свидетельствующие о его ничтожности, отсутствуют. 

С заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 истец ООО «Феникс» (далее ООО «ПКФ «Феникс») обратилось 16.11.2020.

Определением мирового судьи судебного участка № 9 в г. Смоленске от 25.04.2025 вышеуказанный судебный приказ от 16.11.2020 по заявлению ООО «Феникс» отменен.

Положениями ст.ст. 309-310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 

Судом установлено, что Банк выполнил свои обязательства по договору перед заемщиком в полном объеме, денежные средства были перечислены заемщику.

Однако в нарушение условий договора платежи по карте ФИО2 производились с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем Банк в соответствии с условиями сделки 08.10.2019 направил в адрес ответчика досудебное требование о погашении задолженности в течение 30 дней (л.д. 16). Данное уведомление ответчиком оставлено без удовлетворения, образовавшаяся задолженность по кредитному договору ответчиком до настоящего времени не погашена.

Общий размер задолженности заемщика перед истцом за период с 05.05.2013 по 08.10.2019 составил 90 895 руб. 99 коп., из которых: задолженность по основному долгу - 32 986 руб. 56 коп., проценты – 5 806 руб. 87 коп., проценты на просроченный основной долг 49 102 руб. 56 коп., штраф – 2 250 руб., комиссия – 750 руб..

Правильность произведенного расчета задолженности по вышеуказанному кредитному договору, подлежащей взысканию с ответчика, не опровергнута.

Изложенные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, приобщенными к делу. 

С учетом установленных по делу обстоятельств истец вправе требовать возврата кредита вместе с процентами, в связи с чем суд удовлетворяет заявленные исковые требования, и с ФИО1 подлежит взысканию задолженность в общей сумме 90 895 руб. 99 коп..

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

С учетом размера удовлетворенных исковых требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб. 

Руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (

<

данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» (

<

данные изъяты>) задолженность по кредитной карте за период с 05.05.2013 по 08.10.2019 в сумме 90 895 руб. 99 коп., в том числе: задолженность по основному долгу - 32 986 руб. 56 коп., проценты – 5 806 руб. 87 коп., проценты на просроченный основной долг 49 102 руб. 56 коп., штраф – 2 250 руб., комиссия – 750 руб., в возврат государственной пошлины 4 000 руб. 00 коп, а всего взыскать 94 895 руб. 99 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Самошенкова

Мотивированное решение изготовлено 24.11.2025.