Дело № 1-123

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург

28 марта 2017 года

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Яковлевой И.М.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Колпинского района Санкт-Петербурга Петровой Л.В., 

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Звонова К.А., представившего удостоверение № 8033 и ордер № 049202 от 20.03.2017,

при секретаре Никитиной Е.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1,

не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, а именно:

имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, находясь в состоянии опьянения, вызванным употреблением амфетамина и тетрагидроканнабинола, незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления смесь, содержащую психотропное вещество - амфетамин, массой: №1- 4,18г., №2 – 13,37г., №3- 4,18г., №4- 1,71 г., а всего общей массой 23,44 грамма, то есть в крупном размере, упакованное в два пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплиментарной застежкой и в два запаянных свертка из бесцветного прозрачного полимерного материала, и наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 0,35 грамма, упакованное в пакет из прозрачного полимерного бесцветного полимерного материала с комплиментарной застежкой, вплоть до 19 часов 55 минут 19.12.2016, когда после его задержания сотрудниками полиции в 18 часов 17 минут 19.12.2016 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» у гаража №* ГСК «Луч» по адресу: Санкт-Петербург, Колпинский район, З. пр., д. *, корп.*, он был задержан, после чего доставлен в ОУР ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, Колпинский район, ул. Т., д. *, где вышеуказанные психотропное вещество общей массой 23,44 гр. и наркотическое средство массой 0,35 гр. были изъяты сотрудниками полиции из незаконного оборота в Российской Федерации в ходе его личного досмотра, проведенного в помещении кабинета 333 ОУР ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, Колпинский район, ул. Т., д. * в период с 19 часов 55 минут до 20 часов 35 минут 19.12.2016. 

На основании ст. 314 УПК РФ судом применен особый порядок принятия судебного решения, поскольку подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления признал полностью, пояснил, что согласен с предъявленным ему обвинением, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Защитник Звонов К.А. поддержал ходатайство подсудимого; государственный обвинитель Петрова Л.В. против применения особого порядка принятия судебного решения не возражала.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст. 228 ч.2 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

Согласно Акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения №863/5 от 19.12.2016 у ФИО1 установлено состояние опьянения (л.д. 24). 

Свидетели З. и П. положительно охарактеризовали ФИО1

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 61 ч.2 УК РФ суд учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его жены, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, в воспитании которого подсудимый принимает участие, то обстоятельство, что ФИО1 не судим, имеет постоянное место жительства и регистрации на территории Санкт-Петербурга, положительно характеризуется по месту жительства, работает, имеет постоянный источник дохода, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит.

Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

Органами следствия в качестве обстоятельства, отягчающего наказание в соответствие со ст. 63 УК РФ, было указано совершение подсудимым преступления в состоянии опьянения. 

Однако суд не учитывает данное обстоятельство в качестве отягчающего наказание, поскольку нет каких-либо объективных данных, подтверждающих, что подсудимый начал совершение настоящего преступления, находясь в состоянии опьянения, а не употребил часть психотропного вещества, которое сам же незаконно и хранил. Кроме того, следствием не приведено никаких данных о влиянии состояния опьянения на поведение подсудимого при совершении им преступления.

Суд учитывает, что ФИО1 совершено преступление, отнесенное законом к категории тяжких, связанного с незаконным оборотом психотропных веществ, совершенное в крупном размере (общей массой 23,44 грамма амфетамина), представляющее в настоящее время повышенную общественную опасность, направленного против здоровья населения. Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает. 

С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд полагает, что наказание ФИО1 должен отбывать в условиях изоляции от общества.

В то же время, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

При определении срока наказания суд учитывает правила п.7 ст. 316 УПК РФ, а также данные о личности подсудимого.

Какие-либо исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие общественную опасность совершенного преступления и являющиеся основанием для назначения ФИО1 наказания с применением правил ст. 64 УК РФ, а также ст. 73 УК РФ, судом не установлены.

В соответствии со ст. 58 ч.1 п. «б» УК РФ для отбытия ФИО1 наказания следует назначить исправительную колонию общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ года без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислять с момента провозглашения приговора – с 28.03.2017, зачесть в срок отбытия наказания время задержания в порядке ст. 91,92 УПК РФ в период с 19.12.2016 по 20.12.2016 включительно.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда немедленно.

Вещественные доказательства: 

психотропное вещество, наркотическое средство с курительной трубкой, переданные согласно квитанциям №020642 от 16.02.2017 и №017525 от 09.01.2017 в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга, - хранить там же до принятия итогового решения по возбужденному уголовному делу № 721641, выделенному из настоящего уголовного дела; 

весы электронные, полимерный пакет с 19 пакетами из прозрачного бесцветного полимерного материалами с комплиментарными застежками, сданные согласно квитанциям №020618 от 09.01.2017 и №020619 от 06.02.2017 в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявить ходатайство о назначении судом защитника для участия в суде апелляционной инстанции в случае, если с защитником не будет заключено соответствующее соглашение.

Судья