Дело № 2-1767/2019

УИД № 24RS0024-01-2019-001398-95

РЕШЕНИЕ

 (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2019 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Копыловой М.Н.,

при секретаре Курцевич И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ГК Финансовые услуги» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ГК Финансовые услуги» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ 24 и ФИО2 был заключен кредитный договор № на предоставление заемщику потребительского кредита в сумме 1500000 рублей под 23% годовых сроком на 1825 дней. В соответствии с графиком платежей от ДД.ММ.ГГГГ заемщик приняла на себя обязательство по возврату денежных средств путем внесения ежемесячных платежей на счет кредитора. Однако, принятые на себя обязательства по возврату кредита заемщик должным образом не исполнила. Банк выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, однако заемщиком не исполняются надлежащим образом обязательства по уплате основного долга по кредитному договору, уплате начисленных процентов. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банкт ВТБ 24 и ООО «ГК Финансовые услуги» был заключен договор уступки прав требования №, согласно которому, в соответствии со ст. 382 ГК РФ Цедент (ПАО Банк ВТБ 24) уступил права требования цессионарию (ООО «ГК Финансовые услуги») по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно акту приема-передачи прав требований к договору уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ: сумма основного долга по вышеуказанному кредитному договору составила 1675078,30 рублей, сумма процентов за пользование кредитом составила 680345,18 руб. В адрес ответчика было направлено уведомление о переуступке права требования с заключительным счетом и предложением погасить задолженность новому кредитору. Никаких платежей в счет погашения задолженности от ответчика не поступило. В связи с неуплатой ответчиком возникшей по кредитному договору задолженности, у истца возникло право требовать уплаты процентов в порядке ст. 395 ГК РФ на основании заключенного договора цессии. Проценты, взыскиваемые в порядке ст. 395 ГК РФ установлены в качестве меры гражданско-правовой ответственности за неисполнение денежного обязательства, поскольку ответчиком никаких действий по возврату истцу суммы долга не производилось. Согласно расчету, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 324096,60 рублей. Поскольку кредитная задолженность ответчиком не погашена, по смыслу действующего законодательства, проценты за пользование чужими денежными средствами должны уплачиваться по день фактического погашения долга. Истец просит суд взыскать в свою пользу с ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору в размере 2355423,48 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 324096,60 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ до момента полного исполнения решения суда, возврат госпошлины в размере 21597,60 руб. 

Представитель истца ООО «ГК Финансовые услуги» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела надлежаще, путем получения судебной повестки лично 22.05.2019г., возражений на иск, ходатайств не представила. 

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства с учетом письменного согласия представителя истца.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям и в следующем объеме.

Статьей 56 ГПК РФ на каждую сторону возложено бремя доказывания тех обстоятельств, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 ст. 329 ГК РФ и ст. 33 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Из п. 1 ст. 388 ГК РФ следует, что уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам и договору. В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ключевая ставка - процентная ставка по основным операциям Банка России по регулированию ликвидности банковского сектора. Является основным индикатором денежно-кредитной политики.

Согласно разъяснениям п. 48 Постановления Пленума ВС РФ № 7 от 24.03.2016г. «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств», Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Как установлено в судебном заседании, 14.12.2012 г. между ПАО Банк ВТБ 24 и ФИО2 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО2 был предоставлен кредит в размере 2067866 руб. под 21.5%годовых сроком на 1825 дней. 

ПАО Банк ВТБ 24 свои обязательства по данному кредитному договору выполняло, путем зачисления на лицевой счет заемщика 14.12.2012г. кредитных средств в размере 2067866 руб., по условиям заключённого договора ответчик обязалась вносить ежемесячные платежи 13 числа каждого месяца в сумме 57018,56, начиная с 13.02.2013г., с учетом начисленных процентов и части основного долга. 

Однако ФИО2 ненадлежащим образом исполняла принятые обязательства, погашение задолженности по кредитному договору производила несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности в размере 2355423,48 руб. (основной долг – 1675078,30 руб., проценты – 680345,18 руб.).

27.06.2017 г. между ПАО Банк ВТБ 24 и ООО «ГК Финансовые услуги» был заключен договор уступки прав требования № 3602, согласно которому, в соответствии со ст. 382 ГК РФ Цедент (ПАО Банк ВТБ 24) уступил права требования цессионарию (ООО «ГК Финансовые услуги») по кредитному договору 

<

***> от 14.12.2012 г. (л.д. 6-9).

Согласно условиям данного договора цессии ПАО Банк ВТБ 24 передало ООО "ГК Финансовые услуги " свои права требования к физическим лицам по кредитным договорам (приложение № 1 к данному договору), а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, а также другие связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе права на начисленные, но неуплаченные проценты и иные платежи (л.д. 10).

В адрес ответчика ООО «ГК Финансовые услуги» 19.07.2017 г. было направлено уведомление о переуступке права требования с заключительным счетом и предложением погасить задолженность новому кредитору. Требование нового кредитора (истца) о погашении задолженности в общем размере 2355423,48 руб. ответчиком оставлено без удовлетворения (л.д. 12).

Как следует из расчета задолженности по кредитному договору, ФИО2 неоднократно допускала ненадлежащее исполнение обязательств по договору, в части срока и порядка возврата кредита и уплаты процентов. Задолженность ответчика перед истцом составила 2355423,48 руб. (основной долг -1675078,30 руб., проценты – 680345,18 руб.) (л.д. 21-25). 

Согласно расчету истца, сумма процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами за период с 27.06.2017 г. по 31.03.2019 г. с учетом ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды составляет 324096,60 рублей (л.д. 26).

Расчет кредитной задолженности, и процентов за пользование чужими денежными средствами произведенный ООО «ГК Финансовые услуги» не оспорен ответчиком, принят судом проверен и признан верным, поскольку произведен с учетом суммы выданного кредита, процентной ставке за пользование кредитными средствами, с учетом дат и сумм поступления от ответчика денежных средств в счет погашения основного долга по кредиту, уплаты процентов, а также ставке предусмотренной кредитным договором за нарушение обязательств по нему.

В связи с тем, что ответчик ФИО2 нарушила существенные условия кредитного договора по внесению платежей в установленном порядке и срок, то суд, в силу ст. 811 ГК РФ, полагает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в сумме 2355423,48 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.06.2017 г. по 31.03.2019 г. в размере 324096,60 рублей.

Поскольку сумма кредитной задолженности ответчиком до настоящего времени не погашена, требования истца в части взыскания с ФИО2 процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с условиями ст. 395 ГК РФ за период с 01.04.2019 г. до момента полного исполнения решения суда, в соответствии с требованиями ст. 811 ГК РФ, подлежат удовлетворению. 

Также с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ пропорционально размеру исковых требований, подлежащих удовлетворению, которая, согласно п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ, п. 6 ст. 52 НК РФ составляет 21597,60 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, ст. 233 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ГК Финансовые услуги» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ГК Финансовые услуги» с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору в размере 2355423,48 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 324096,60 руб.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ГК Финансовые услуги» с ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с условиями ст. 395 ГК РФ за период с 01.04.2019 г. до момента полного фактического исполнения решения суда. 

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ГК Финансовые услуги» с ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере 21597,60 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Красноярский краевой суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого заочного решения суда в Канский городской суд, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья Копылова М.Н