Председательствующий Аканеев Ю.С. Дело № 22-1103/17

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ярославль 1 августа 2017 года

Ярославский областной суд в составе:

судьи Предко И.П.,

при секретаре Которкиной М.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осуждённой ФИО1 на постановление Даниловского районного суда Ярославской области от 31 мая 2017 года, которым

представление филиала по Даниловскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области об отмене ФИО1 условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, удовлетворено.

Постановлено отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Даниловского районного суда Ярославской области от 20.09.2016 года, которым ФИО1 осуждена по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года, испытательный срок постановлением Даниловского районного суда от 18.01.2017 года продлён до 2 лет 1 месяца.

ФИО1 направлена для отбывания наказания по приговору Даниловского районного суда Ярославской области от 20.09.2016 года сроком на 1 год 6 месяцев лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

В отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде содержания под стражей, взята под стражу в зале суда, срок отбывания наказания исчислен с 31 мая 2017 года.

Заслушав адвоката Потапову Н.А. в поддержание доводов апелляционной жалобы, мнение прокурора Волкова В.А., полагавшего постановление суда оставить без изменения, суд,

у с т а н о в и л:

Приговором Даниловского районного суда Ярославской области от 20.09.2016 года ФИО1 осуждена по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года с возложением обязанностей: не совершать административных правонарушений, ежемесячно являться на регистрацию в орган, занимающийся исполнением наказания, по установленному данным органом графику, без разрешения данного органа не изменять постоянное место жительства.

Постановлением того же суда от 18.01.2017 года испытательный срок продлён до 2 лет 1 месяца и осуждённой вменена дополнительная обязанность: пройти обследование у врача-нарколога в месячный срок со дня вступления постановления в законную силу, при наличии показаний пройти лечение от алкоголизма.

Порядок отбывания условного наказания ФИО1 разъяснён.

Начальник филиала по Даниловскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области обратился в суд с представлением об отмене ФИО1 условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Даниловского районного суда Ярославской области от 20 сентября 2016 года, в связи с тем, что осужденная систематически не исполняет возложенные на неё судом обязанности.

По результатам рассмотрения данного представления судом вынесено вышеуказанное постановление. 

В апелляционной жалобе осуждённая ФИО1 выражает несогласие с постановлением суда. Просит оставить ей условное наказание. Указывает, что не нарушала возложенные на неё обязанности, раз в месяц являлась на регистрацию, по телефону предупреждала о смене места жительства, административные правонарушения были незначительные, лечилась НАИМЕНОВАНИЕ ДИАГНОЗА, из трёх штрафов один уже оплатила, прошла комиссию для устройства на работу.

Просит не наказывать её строго, дать ещё один шанс.

Проверив доводы апелляционной жалобы по материалам дела, суд находит постановление законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Судом правильно установлено, что в период отбывания условного осуждения ФИО1 систематически допускала нарушения возложенных на неё судом обязанностей: неоднократно привлекалась к административной ответственности: 13.12.2016 года – ч. 5 ст.11.1 КоАП РФ, 13.02.2017 года – ст. 20.21 КоАП РФ, 17.03.2017 года – ст. 19.13 КоАП РФ, 4.04.2017 – ст. 20.21 КоАП РФ, за что была подвергнута административным наказаниям, в том числе административному аресту, с начала февраля 2017 года изменила постоянное место жительства без разрешения органа, занимающегося исполнением наказания. 

ФИО1 неоднократно предупреждалась об отмене условного осуждения, но должных выводов для себя не сделала. 

Выводы суда о необходимости отмены условного осуждения ФИО1 в постановлении мотивированы и являются правильными. Каких-либо данных об уважительности причин неисполнения возложенных на ФИО1 обязанностей в материалах дела нет. 

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не имеется. 

Таким образом, апелляционная жалоба осуждённой не содержит оснований для отмены постановления суда. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 38913, 38920, 38928 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Постановление Даниловского районного суда Ярославской области от 31 мая 2017 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу осуждённой ФИО1 – без удовлетворения. 

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 471 УПК РФ, в президиум Ярославского областного суда.

Судья И.П.Предко