Дело № 5-526/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

31 октября 2017 года г. Пермь

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Мухина Е.В. 

при ведении протокола секретарем Собяниной Л.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО4, ..., по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л:

Дата в 22.45 час. ФИО4, находясь в общественном месте, а именно в коридоре общежития, расположенного по Адрес, стучался в двери квартиры, выражался нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции прекратить противоправное поведение не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. 

В судебном заседании ФИО4 показал, что действительно при указанных обстоятельствах, вечером Дата стучался в одну из квартир ... по Адрес зачем это делал, пояснить не может, после чего прибыли сотрудники полиции, начали спрашивать, зачем он тут находится, на вопрос не ответил. ... ранее привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, постановление получил, не обжаловал, штраф не уплатил. ... Вину признает, в содеянном раскаивается. 

Согласно объяснениям ФИО1, ФИО2, протоколу об административном правонарушении от Дата, рапорту командира отделения № роты полка ППСП УМВД России по г. Перми ФИО3 от Дата, ФИО4, находясь в коридоре ..., выражался нецензурной бранью стучался в квартиру № по Адрес, после прибытия сотрудников полиции продолжил выражаться нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции прекратить свое противоправное поведение не реагировал.

Основания не доверять содержанию документов дела отсутствуют, объяснения очевидцев происшедшего согласуются между собой и устанавливают факт совершения ФИО4 административного правонарушения. 

Действия ФИО4 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который не работает, дохода не имеет.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает раскаяние в содеянном и признание вины. 

Дата ФИО4 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 600 рублей. 

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая, что ФИО4 не работает, принимая во внимание наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд считает необходимым назначение административного наказания в виде административного ареста. 

Согласно протоколу об административном задержании, ФИО4 задержан Дата в 00.час. 05 мин.

Руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного ареста на срок 4 суток. Срок наказания исчислять с 00 час. 05 мин. Дата.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения его копии в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья Е.В.Мухина