(№)

Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации

(Дата обезличена)

Истринский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Бардина М.Ю.,

при секретаре Ильиной Н.М., 

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ТСН «Левитаново», ИФНС по г. Красногорску об признании реорганизации юридического лица не состоявшейся,

У с т а н о в и л:

ФИО1 предъявила иск к ТСН «Левитаново», ИФНС по (адрес) об признании реорганизации юридического лица не состоявшейся. В обоснование иска указала, что (Дата обезличена) ИФНС по г.Красногорску произведена государственная регистрация ТСН «Левитаново» созданного путем реорганизации ДНП «Люкс Проект» в форме преобразования. Решением общего собрания ДНП «Люкс Проект» от (Дата обезличена) было принято решение о реорганизации путем преобразования ДНП «Люкс Проект» в ТСН «Левитаново». Решением Истринского городского суда от (Дата обезличена) решение общего собрания членов ДНП «Люкс Проект» от (Дата обезличена) признано недействительным ввиду отсутствия кворума. Признание судом недействительным решения о реорганизации юридического лица не влечет ликвидации образовавшегося в результате реорганизации юридического лица. Она является членом ДНП «Люкс Проект», осуществление реорганизации нарушает ее права как члена реорганизованного юридического лица. Для восстановления юридического лица существовавшего до реорганизации просила признать реорганизацию дачного некоммерческого партнерства «Люкс Проект» не состоявшейся, восстановить дачное некоммерческое партнерство «Люкс Проект», прекратить товарищество собственников недвижимости «Левитаново», обязать ИФНС по г. Красногорску Московской области внести в единый государственный реестр юридических лиц запись о восстановлении дачного некоммерческого партнерства «Люкс Проект», внести в единый государственный реестр юридических лиц запись о прекращении товарищества собственников недвижимости «Левитаново».

В судебном заседании ФИО1, ее представитель ФИО2 исковое заявление поддержали.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, извещены в времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке.

Судом установлено, что ФИО1 является членом ДНП «Люкс Проект».

Решением общего собрания ДНП «Люкс Проект» от (Дата обезличена) было принято решение о реорганизации путем преобразования ДНП «Люкс Проект» в ТСН «Левитаново». Решением Истринского городского суда от (Дата обезличена) решение общего собрания членов ДНП «Люкс Проект» от (Дата обезличена) признано недействительным ввиду отсутствия кворума. Регистрация ТСН «Левитаново» нарушает права истцы как члена ДНП. С целю восстановления положения существовавшего до нарушения права необходимо признать реорганизацию не состоявшейся, восстановить ДНП и прекратить ТСН.

В силу пункта 2 статьи 60.1 Гражданского кодекса Российской Федерации признание судом недействительным решения о реорганизации юридического лица не влечет ликвидации образовавшегося в результате реорганизации юридического лица, а также не является основанием для признания недействительными сделок, совершенных таким юридическим лицом.

В соответствии со статьей 60.2 Гражданского кодекса Российской Федерации суд по требованию участника корпорации, голосовавшего против принятия решения о реорганизации этой корпорации или не принимавшего участия в голосовании по данному вопросу, может признать реорганизацию несостоявшейся в случае, если решение о реорганизации не принималось участниками реорганизованной корпорации, а также в случае представления для государственной регистрации юридических лиц, создаваемых путем реорганизации, документов, содержащих заведомо недостоверные данные о реорганизации.

Решение суда о признании реорганизации несостоявшейся влечет следующие правовые последствия:

1) восстанавливаются юридические лица, существовавшие дореорганизации, с одновременным прекращением юридических лиц,созданных в результате реорганизации, о чем делаются соответствующиезаписи в едином государственном реестре юридических лиц;

2) сделки юридических лиц, созданных в результате реорганизации, с лицами, добросовестно полагавшимися на правопреемство, сохраняют силу для восстановленных юридических лиц, которые являются солидарными должниками и солидарными кредиторами по таким сделкам;

3) переход прав и обязанностей признается несостоявшимся, при этом предоставление (платежи, услуги и т.п.), осуществленное в пользу юридического лица, созданного в результате реорганизации, должниками, добросовестно полагавшимися на правопреемство на стороне кредитора, признается совершенным в пользу управомоченного лица. Если за счет имущества (активов) одного из юридических лиц, участвовавших в реорганизации, исполнены обязанности другого из них, перешедшие к юридическому лицу, созданному в результате реорганизации, к отношениям указанных лиц применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60). Произведенные выплаты могут быть оспорены по заявлению лица, за счет средств которого они были произведены, если получатель исполнения знал или должен был знать о незаконности реорганизации.

Корпорациями согласно статье 65.1 Гражданского кодекса Российской Федерации являются юридические лица, учредители (участники) которых обладают правом участия (членства) в них и формируют их высший орган. К ним относятся хозяйственные товарищества и общества, крестьянские | фермерские) хозяйства, хозяйственные партнерства, производственные и

потребительские кооперативы, общественные организации, общественные движения, ассоциации (союзы), товарищества собственников недвижимости, казачьи общества, внесенные в государственный реестр казачьих обществ в Российской Федерации, а также общины коренных малочисленных народов Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 1,2 статьи 123.1 Гражданского кодекса Российской Федерации некоммерческими корпоративными организациями признаются юридические лица, которые не преследуют извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности и не распределяют полученную прибыль между участниками, учредители (участники) которых приобретают право участия (членства) в них и формируют их высший орган. Некоммерческие корпоративные организации создаются в организационно-правовых формах потребительских кооперативов, общественных организаций, ассоциаций (союзов), товариществ собственников недвижимости, казачьих обществ, внесенных в государственный реестр казачьих обществ в Российской Федерации, а также общин коренных малочисленных народов Российской Федерации.

Согласно статье 123.12 Гражданского кодекса Российской Федерации товариществом собственников недвижимости признается добровольное объединение собственников недвижимого имущества (помещений в здании, в том числе в многоквартирном доме, или в нескольких зданиях, жилых домов, дачных домов, садоводческих, огороднических или дачных земельных участков и т.п.), созданное ими для совместного владения, пользования и в установленных законом пределах распоряжения имуществом (вещами), в силу закона находящимся в их общей собственности или в общем пользовании, а также для достижения иных целей, предусмотренных законами.

В силу пункта 1 статьи 65.2 Гражданского кодекса Российской Федерации участники корпорации (участники, члены, акционеры и т.п.) вправе:

участвовать в управлении делами корпорации, за исключением случая, предусмотренного пунктом 2 статьи 84 настоящего Кодекса;

в случаях и в порядке, которые предусмотрены законом и учредительным документом корпорации, получать информацию о деятельности корпорации и знакомиться с ее бухгалтерской и иной документацией;

обжаловать решения органов корпорации, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены законом;

требовать, действуя от имени корпорации (пункт 1 статьи 182), возмещения причиненных корпорации убытков (статья 53.1);

оспаривать, действуя от имени корпорации (пункт 1 статьи 182), совершенные ею сделки по основаниям, предусмотренным статьей 174 настоящего Кодекса или законами о корпорациях отдельных организационно-правовых форм, и требовать применения последствий их недействительности, а так же применения последствий недействительности ничтожных сделок корпорациями.

На основании изложенного, суд приходи к выводу об удовлетворении иска.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать реорганизацию дачного некоммерческого партнерства «Люкс Проект» (ОГРН (№)) не состоявшейся.

Восстановить дачное некоммерческое партнерство «Люкс Проект». 

Прекратить товарищество собственников недвижимости «Левитаново» (ОГРН (№)

Обязать ИФНС по г. Красногорску Московской области внести в единый государственный реестр юридических лиц запись о восстановлении дачного некоммерческого партнерства «Люкс Проект», внести в единый государственный реестр юридических лиц запись о прекращении товарищества собственников недвижимости «Левитаново» (ОГРН (№)).

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца.

Председательствующий: 

Решение составлено (Дата обезличена).