24RS0016-01-2018-002135-38

1-262/2018

Приговор

 

Именем Российской Федерации

23 ноября 2018 года Железногорский городского суда Красноярского края в составе председательствующего судьи Щербаковой Я.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора ЗАТО г. Железногорск ФИО11, потерпевшей ФИО1, защитника Рыбка И.В., подсудимого ФИО12, при секретаре судебного заседания Селезневой А.С., Рудых С.В., рассмотрев в отрытом судебном заседании уголовное дела по обвинению: 

ФИО12, 

<

данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п.п. «а,в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 167 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО12 тайно с незаконным проникновением в жилище совершил хищение чужого имущества, тайно с незаконным проникновением в жилище похитил чужое имущество в крупном размере, а также покушался на умышленное уничтожение чужого имущества, с причинением значительного ущерба, путем поджога. Преступления совершил в г. Железногорске при следующих обстоятельствах. 

25 июня 2018 года у ФИО12, который знал, что его соседка ФИО1 уехала отдыхать, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из ее квартиры №... по 

<

адрес>. Осуществляя свои преступные намерения, при помощи ключей, которые ФИО1 оставила его матери ФИО13 на время отъезда для присмотра за квартирой, ФИО12, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, около 04 часов 25.06.2018 незаконно проник в вышеуказанную квартиру, откуда, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил чужое имущество, принадлежащее ФИО1: перфоратор HITACHI стоимостью 3404 рубля, электродрель RusslandElectricDrillRED-10А стоимостью 1897 рублей, пилу циркулярную ручную стоимостью 1045 рублей, шуруповерт STAYERSCD-12 стоимостью 863 рубля, ноутбук Самсунг стоимостью 10500 рублей, с охлаждающей плитой для ноутбука стоимостью 308 рублей, компьютерной мышью стоимостью 385 рублей, сотовый телефон Nokia стоимостью 987 рублей, глюкометр ONETOUCHSELECT стоимостью 485 рублей, денежные средства в сумме 3000 рублей. С похищенным имуществом ФИО12 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ФИО1 значительный материальный ущерб в сумме 22 874 рубля.

Кроме этого, в июне 2018 года у ФИО12 возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение автомобиля HondaCRVLХ2WD, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> припаркованного возле дома №... по 

<

адрес>, принадлежащего ФИО1 Осуществляя свои преступные намерения, ФИО12 при помощи ключей, которые ФИО1 оставила его матери ФИО13 на время отъезда для присмотра за квартирой, в утреннее время 22 июня 2018 года незаконно проник в квартиру №... по 

<

адрес>, откуда тайно похитил ключ от автомобиля, не представляющий для потерпевшей материальной ценности, с брелоком сигнализации «Томагавк» стоимостью 609 рублей. Продолжая осуществлять свой корыстный преступный умысел, ФИО12 около 13 часов 27 июня 2018 года, подошел к вышеуказанному автомобилю, припаркованному возле дома №... по 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи имеющегося у него ключа открыл двери машины, сел внутрь, завел двигатель и на похищенной машине скрылся с места преступления. Таким образом ФИО12 тайно похитил автомобиль HondaCRVLХ2WD, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> стоимостью 401 000 рублей, с находившимся в нем имуществом: видеорегистратором HD 1080 PDVRDashCam-G стоимостью 1866 рублей, с картой памяти микро СD стоимостью 221 рубль, электрическим насосом стоимостью 374 рубля, набором автомобильных ключей в пластиковом чемодане стоимостью 6650 рублей, молдингом левого переднего колеса, стоимостью 1615 рублей, ящиком для хранения инструментов стоимостью 226 рублей, а также 20 литрами бензина АИ92 общей стоимостью 760 рублей. С похищенным имуществом ФИО12 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ФИО1 материальный ущерб в крупном размере на сумму 413 321 рубль.

Кроме того, в ночное время 30 июня 2018 года у ФИО12 возник преступный умысел на уничтожение имущества путем поджога - квартиры №... по 

<

адрес>, с целью сокрытия следов ранее совершенных им преступлений. Реализуя задуманное, 30 июня 2018 года около 06 часов ФИО12, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, при помощи ключей, которые ФИО1 оставила его матери ФИО13 на время отъезда для присмотра за квартирой, незаконно проник в вышеуказанную трехкомнатную квартиру стоимостью 1 750 000 рублей, в которой находилось имущество на общую сумму 359 480 рублей: мягкий диван раздвижной стоимостью 5159 руб., шкаф плательный деревянный трехстворчатый стоимостью 5019 руб., стол компьютерный угловой с полочками и выдвижной полкой для клавиатуры стоимостью 4055 руб., офисное кресло из кожзаменителя черного цвета на колесах стоимостью 1811 руб., гладильная доска стоимостью 2027 руб., металлическая сушилка для белья стоимостью 1334 руб., монитор «АСЕR» стоимостью 2035 руб., тонометр DS500 стоимостью 701 руб., системный блок стоимостью 10654 руб., принтер laserjetprofessionalM1130 MFPSERIES стоимостью 4636 руб., наушники стоимостью 958 руб., мышь компьютерная проводная стоимостью 981 руб., клавиатура проводная стоимостью 446 руб., компьютерные колонки стоимостью 2170 руб., гитара в чехле стоимостью 4438 руб., планшет RitmixRMD-1035 стоимостью 3157 руб., утюг «BRAUN» стоимостью 1645 руб., телевизор DNS диагональ 22 дюйма стоимостью 4000 руб., виар-шлем - VR-бокс стоимостью 876 руб., сотовый телефон «Нокиа» Х2-02 стоимостью 1396 руб., сотовый телефон Самсунг Е250 стоимостью 655 руб., часы настенные в виде ромба стеклянные стоимостью 262 руб., люстра из двух плафонов в виде колокольчиков стоимостью 1208 руб., шуба норковая размер 50 длина до колена стоимостью 29275 руб., пуховик мужской черного цвета, размер 48, стоимостью 1990 руб., куртка демисезонная мужская, серого цвета, размер 48, стоимостью 1340 руб., куртка - ветровка мужская, черного цвета, размер 48, стоимостью 1003 руб., ветровка мужская черного цвета, размер 48, стоимостью 831 руб., спортивный костюм мужской черного цвета, размер 48, стоимостью 2164 руб., металлическая кровать двуспальная, стоимостью 2630 руб., матрац ортопедический для кровати стоимостью 4957 руб., шкаф плательный, деревянный, трехстворчатый, с зеркалом на одной створке, в одном отделении полки для белья, в двух других отделениях трубы для вешалок стоимостью 6789 руб., трюмо с зеркалом (туалетный столик) деревянное стоимостью 2336 руб., комод деревянный, состоящий из 4-х выдвижных ящиков, светло-коричневого цвета, стоимостью 4222 руб., тумба прикроватная с ящиком и дверцей, из дерева светло-коричневого цвета, стоимостью 779 руб., детские стол и стульчик из пластика стоимостью 1609 руб., часы настенные в виде квадрата, стеклянные стоимостью 385 руб., телевизор DEXP, LED 22* (55 cm) F22B7000C стоимостью 5639 руб., два комплекта постельного белья для двуспальной кровати, бязь, с рисунком, общей стоимостью 1840 руб., 4 комплекта постельного белья, нового, в упаковках, на двуспальную кровать, общей стоимостью 1812 руб., шкаф плательный, деревянный, двустворчатый стоимостью 4775 руб., пуховик женский серого цвета, длиной до колена, размер 54, стоимостью 2983 руб., пуховик женский стального цвета, длиной до колена, размер 54, стоимостью 2538 руб., куртка женская, наполнитель – синтепон, серого цвета, размер 54, стоимостью 1549 руб., дубленка женская черного цвета «под лак», с капюшоном, длиной до бедра, размер 54, стоимостью 3938 руб., ветровка мужская темно-серого цвета, короткая, размер 52, стоимостью 2498 руб., пуховик черного цвета, мужской, длиной чуть ниже бедра, размер 52, стоимостью 2921 руб., пуховик серого цвета, мужской, размер 52, длиной чуть ниже бедра, стоимостью 2731 руб., пуховик мужской молочного цвета, размер 54, длиной чуть ниже бедра, стоимостью 2154 руб., новый детский комбинезон стоимостью 3532 руб., встроенный шкаф с дверцами-купе стоимостью 16163 руб., стенка-горка светло-коричневого цвета с полками и шкафчиками, стоимостью 10913 руб., диван мягкий, раскладной, из ткани, стоимостью 7014 руб., люстра в виде 4 плафонов-рожков стоимостью 1957 руб., часы настенные в виде квадрата из стекла стоимостью 472 руб., телевизор DEXP, LED 43* (108 cm) F43B7200C стоимостью 12 865 руб., кухонный гарнитур из пластика стоимостью 10 263 руб., холодильник «LG», с функцией «ноу фрост», модель GA-F3*9B*QA, стоимостью 5544 руб., микроволновая печь «Супра» стоимостью 2175 руб., электроплита «Веко» стоимостью 8963 руб., чайник «Binatone» CEJ-3500 стоимостью 1119 руб., две тумбы для обуви из дерева коричневого цвета общей стоимостью 10 819 руб., стиральная машинка «Электролюкс» стоимостью 17079 руб., умывальный шкаф с раковиной белого цвета стоимостью 2141 руб., 4 радиаторных батарей во всей квартире общей стоимостью 2800 руб., натяжные и подвесные потолки из пластиковых панелей во всей квартире общей стоимостью 20 600 руб., пластиковые окна во всей квартире общей стоимостью 22500 руб., обои во всей квартире общей стоимостью 5400 рублей, пластиковые панели на стенах в кухне стоимостью 1700 руб., кафельная плитка на полу и стенах в ванной комнате стоимостью 20 000 руб., три межкомнатных двери общей стоимостью 4 800 руб., линолеум во всей квартире общей стоимостью 10750 руб., жалюзи на окнах во всей квартире общей стоимостью 4600 руб. 

Находясь в вышеуказанной квартире, ФИО12, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде уничтожения чужого имущества, умышленно при помощи имеющейся при нем зажигалки сначала попытался поджечь матрац в одной комнате, но возгорания не произошло, после чего ФИО12 прошел в другую комнату, где поджог матерчатое изделие, от чего произошло его возгорание и начался пожар. После этого ФИО12 покинул квартиру, закрыв входную дверь на ключ. 

В результате умышленных преступных действий ФИО12 часть находившегося в квартире имущества на общую сумму 113 597 рублей сгорела и данное имущество стало непригодным для дальнейшей эксплуатации по прямому назначению, а именно: мягкий диван раздвижной, стоимостью 5159 рублей, шкаф плательный, деревянный, трехстворчатый, стоимостью 5019 рублей, стол компьютерный, угловой, стоимостью 4055 рублей, офисное кресло из кожзаменителя, стоимостью 1811 рублей, гладильная доска, стоимостью 2027 рублей, металлическая сушка для белья, стоимостью 1334 рубля, монитор «АСЕR», модель V196L, стоимостью 2035 рублей, тонометр DS500, стоимостью 701 рубль, системный блок, стоимостью 10654 рубля, принтер laserjetprofessionalM1130 MFPSERIES, стоимостью 4636 рублей, наушники, стоимостью 958 рублей, мышь компьютерная, стоимостью 981 рубль, клавиатура, стоимостью 446 рублей, компьютерные колонки, стоимостью 2170 рублей, гитара в чехле, стоимостью 4438 рублей, планшет Ritmix, стоимостью 3157 рублей, утюг «BRAUN», стоимостью 1645 рублей, телевизор DNS, 22 дюйма, стоимостью 4000 рублей, виар-шлем, VR-бокс, 876 рублей, сотовый телефон «Нокиа», Х2-02, стоимостью 1396 рублей, сотовый телефон Самсунг Е250, стоимостью 655 рублей, часы настенные в виде ромба, стоимостью 262 рубля, люстра из двух плафонов, стоимостью 1208 рублей, пуховик мужской черного цвета, размер 48, стоимостью 1990 рублей, куртка демисезонная мужская, серого цвета, размер 48, стоимостью 1340 рублей, куртка - ветровка мужская, черного цвета, размер 48, стоимостью 1003 рубля, ветровка мужская черного цвета, размер 48, стоимостью 831 рубль, спортивный костюм мужской черного цвета, размер 48, стоимостью 2164 рубля, матрац ортопедический, стоимостью 4957 рублей, диван мягкий стоимостью 7014 рублей, шкаф плательный, двустворчатый, стоимостью 4775 рублей, радиаторная батарея в одной комнате стоимостью 700 рублей, линолеум в одной комнате стоимостью 1300 руб., жалюзи в одной комнате стоимостью 1000 рублей, окно пластиковое двухстворчатое в одной комнате стоимостью 4000 рублей, обои в одной комнате стоимостью 700 рублей, одна межкомнатная дверь стоимостью 1600 рублей, навесные и подвесные потолки во всей квартире общей стоимостью 20 600 рублей. 

В случае если бы квартира №... по 

<

адрес> сгорела полностью с находившимся в ней имуществом, то ФИО1 был бы причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 2 109 480 рублей. 

Однако довести до конца свой преступный умысел, направленный на уничтожение имущества, принадлежащего ФИО1 на общую сумму 2 109 480 рублей, ФИО12 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как возгорание было потушено сотрудниками СПСЧ № 10. 

В судебном заседании подсудимый вину признал полностью, обстоятельств совершения вышеописанных преступлений, размер причиненного ущерба не оспаривал, от дачи показаний отказался в соответствии с положениями ст. 51 Конституции РФ. 

Помимо признания подсудимыми вины в совершении инкриминируемых деяний вина его также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Потерпевшая ФИО1 суду показала, что она проживает в квартире №... по 

<

адрес> совместно с сожителем ФИО2 и ребенком. 20.06.2018 года они с сожителем и младшим сыном уехали в г. Адлер, вернулись в г.Железногорск только 12.07.2018 года. На время отдыха она попросила соседку из квартиры №... - ФИО3 кормить ее кота, при этом передала ФИО3 ключ от своей квартиры. 22 июня 2018 г. ей позвонила ФИО3и сообщила о том, что потеряла ключи от ее квартиры. Она (ФИО1) попросила подругу сына принести запасные ключи. 29.06.2018 года снова позвонила ФИО3 и сообщала, что со двора дома №... по 

<

адрес> похищен принадлежавший ей автомобиль, а 30.06.2018 года ей позвонили сотрудники полиции и сообщили, что в ее квартире был пожар, квартиру поджог сын ФИО3 – ФИО12 Вернувшись домой 12.07.2018 года она осмотрела квартиру и обнаружила, что из квартиры похищены: перфоратор, электродрель, пила циркулярная ручная, шуруповерт, копилка, не представляющая материальной ценности, в которой находились монеты по 10 рублей на общую сумму 3 000 рублей, ноутбук Самсунг на подставке с мышью, сотовый телефон нокиа, глюкометр. В ходе следствия у следователя она опознала электродрель, которая была похищена из ее квартиры, дрель ей возвращена. Ущерб в сумме 22874 рубля является для нее значительным, так как совокупный ежемесячный доход ее семьи составляет 30 000 рублей. Автомобиль был ей возвращен следователем. 

Свидетель ФИО4 суду показала, что она проживает по 

<

адрес> совместно с сестрой ФИО3 и ее сыном ФИО12 по соседству в квартире №... проживает ФИО1 с семьей. 20.06.2018 года ФИО1 с семьей уехали отдыхать, а ключ от квартиры оставила ФИО3, чтобы она присматривала за квартирой. Во дворе дома №... по 

<

адрес> стоял автомобиль, принадлежащий ФИО1 27.06.2018 года в 04-30 часов она уходила на работу, автомобиль ФИО1 находился на месте. В 04-30 часов 28.06.2018 года она вновь пошла на работу и увидела, что автомобиля ФИО1 не было на месте. Вечером она спросила у ФИО3, вернулась ли Цукаденко, она сказал, что нет и куда делся автомобиль она не знает, после этого ФИО3 позвонила потерпевшей и уже с ее согласия обратилась в полиции с заявлением о хищении автомобиля. 

Свидетель ФИО5 суду показала, что ФИО12 знает недавно. 26.06.2018 года они с ним были в одной компании, где ФИО12 предложил ему съездить «за компанию» в г. Красноярск, чтобы продать автомобиль, который оформлен на его мать. Он (ФИО5) согласился и днем 27.06.2018 года ФИО14 заехал за ним на автомобиле HondaCRVLХ2WD, красного цвета и они поехали в г.Красноярск. ФИО14 попросил его управлять автомобилем, и от КПП-3 за руль автомобиля сел он. В районе авторынка «на Гайдашовке» ФИО14 продал данный автомобиль «перекупу» за 40 000 рублей вместе с документами. ФИО14 пояснил покупателю, что автомобиль принадлежит ему, но оформлен на его мать, которая в настоящее время находится «в запое». В г. Железногорск они вернулись на такси, за которое заплатил ФИО14. О том, что автомобиль был похищен ему стало известно от сотрудников полиции. 

Свидетель ФИО2 суду показала, что проживает в гражданском браке с ФИО1 20.06.2018 года они с супругой и младшим сыном уехали на юг и намеревались вернуться 12.07.2018 года. На время отсутствия ФИО1 попросила соседку ФИО3 кормить кота, присматривать за квартирой, для чего передала ключ от квартиры. 29.06.2018 года от ФИО3 им стало известно, что со двора дома №... по ул

<

адрес> похищен принадлежавший ФИО1 автомобиль, а 30.06.2018 года им позвонили сотрудники полиции и сообщили, что в квартире был пожар. Вернувшись домой 12.07.2018 года, они осмотрели квартиру и обнаружила, что из квартиры похищены электроинструменты, деньги с копилкой, ноутбук Самсунг, сотовый телефон. 

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО3 следует, что она проживает по 

<

адрес> совместно с сыном ФИО12, сестрой ФИО4 и ее детьми. В квартире №... проживает ФИО1 и ее сожитель ФИО2, с ФИО1 знакома с детства, между ними сложились очень хорошие отношения, в связи с чем ФИО1 на время своего отсутствия всегда оставляет ей ключ от квартиры с целью кормить кота и присматривать за квартирой. 20.06.2018 года ФИО1 с ФИО2 и ребенком уехали в г. Анапа отдыхать, при этом ФИО1, как обычно попросила ее кормить кота и присматривать за квартирой. Ключ от квартиры ФИО1 она хранила в боковом кармане своей сумки. 20.06.2018 года и 21.06.2018 года ежедневно в 08 часов она ходила кормить кота в квартиру ФИО1 22.06.2018 года около 09 часов она вернулась домой с ночного дежурства, и легла спать, а кота соседей решила покормить позже. Около 19 часов 22.06.2018 года она собралась идти в квартиру ФИО1 кормить кота, но не смогла найти ключ от квартиры ФИО1. Об этом она сообщила своему сыну ФИО12, и они пошли искать ключ по пути ее следования, но не нашли, после чего она сообщила об утере ключа ФИО1, и дубликат ключа от квартиры ФИО1 позже ей передала девушка сына ФИО1, который служит в армии. Она проверила квартиру ФИО1, все было в порядке. 28.06.2018 года она обнаружила, что во дворе дома №... по 

<

адрес> отсутствует автомобиль ФИО1, о чем она с разрешения ФИО1 сообщила в полицию. 29.06.2018 года она договорилась с оперативником встретиться с целью беседы по поводу хищения автомобиля ФИО1, о чем ночью 30.06.2018 года сообщила сыну, а 30.06.2018 года в начале седьмого часа утра она находилась на работе, когда ей позвонила ФИО4 и сообщила, что в квартире №... по 

<

адрес> возгорание. Она быстро приехала на место и открыла входную дверь квартиры №... ключом. Впоследствии от ФИО12 ей стало известно, что это он похитил автомобиль ФИО1. Также он похитил электроинструмент из квартиры ФИО1, а потом поджог данную квартиру. 30.06.2018 года в ходе обыска у нее дома был изъят залоговый билет на дрель, которую ФИО14 похитил в квартире ФИО1. (т. 1 л.д. 156-162, 163)

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФпоказаний свидетеля ФИО6 следует, что ФИО12 он знает давно, ранее учился вместе с ним в одной школе. В июне 2018 года они с ФИО14 часто отдыхали в одной компании, и в последних числах месяца он видел у ФИО14 деньги, при этом ФИО14 несколько раз приобретал для всей компании алкоголь и продукты. На его вопросы «откуда деньги?», ФИО14 говорил, что заработал. Впоследствии от кого-то из своих знакомых ему стало известно, что ФИО14 похитил у своих соседей автомобиль и поджог их квартиру, чтобы скрыть следы кражи. (т.1 л.д. 206-207)

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО7 следует, что он работает в должности старшего оперуполномоченного ОУР МУ МВД Росси по ЗАТО г.Железногорск. 28.06.2018 года в ДЧ МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск поступило сообщение от гр-ки ФИО3 о хищении принадлежащего ее соседке - ФИО1 автомобиля со двора 

<

адрес> в 

<

адрес> края. Сама ФИО1 в это время находилась на отдыхе за пределами ЗАТО Железногорск, а ключи от своей квартиры на время отдыха оставила ФИО3 Данный материал проверки поступил к нему, в связи с чем 29.06.2018 года он созвонился с гр-кой ФИО3 и так как 29.08.2018 она находилась на дежурстве, то они договорились, что 30.06.2018 года он приедет к ФИО3 и они проверят в квартире ФИО1 наличие ключей и документов на похищенный автомобиль. В утреннее время 30.06.2018 года ему стало известно, что в квартире №... по 

<

адрес> произошло возгорание, данная квартира принадлежит ФИО1 и именно в данной квартире они с ФИО3 и должны были посмотреть ключи и документы на похищенный автомобиль. Далее, работая по вышеуказанным преступлениям, в МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск были доставлены гр-ка ФИО3 и ее сын – ФИО12 с целью их проверки к совершению данных преступлений. В ходе беседы с ФИО12, последний признался, что это именно он совершил хищение автомобиля ФИО1 и поджог квартиры. В квартиру он проник, похитив у своей матери ключ от квартиры №... по 

<

адрес>. О данных фактах ФИО12 изъявил желание написать явки с повинной. Далее им у ФИО12 актом изъятия были изъяты находившиеся при нем сотовый телефон BQ, зажигалка и одежда, надетая на нем в момент совершения поджога – шорты, футболка и сланцы. (т. 2 л.д. 126)

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО8 следует, что она работает дознавателем ОМВД России по Анжеро-Судженскому ГО. 18.07.2018 года она находилась на суточном дежурстве и в 09-10 часов в дежурную часть ОМВД по Анжеро-Судженскому ГО поступил рапорт сотрудника ГИБДД, что гр-н ФИО9 пытался поставить на учет транспортное средство автомобиль HondaCRVLХ2WD, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>. Сотрудниками ГИБДД было установлено, что данный автомобиль находится в розыске, в связи с чем ею был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого вышеуказанный автомобиль был изъят вместе с ключами и документами и помещен на стоянку ОМВД по Анжеро-Судженскому АО по 

<

адрес>. (т. 1 л.д. 208-211)

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО9 следует, что он проживает в 

<

...>. В июне 2018 года он решил приобрести автомобиль и на сайте «Дром.ру» нашел объявление о продаже автомобиля HondaCRV красного цвета, 2001 года выпуска, стоимостью 230 000 рублей. Он созвонился с продавцом по указанному в объявлении номеру и договорился, что он приедет в г. Красноярск, после чего он совместно со своим знакомым ФИО10 на поезде приехали в г. Красноярск, где в утреннее время 29.06.2018 года, по предварительной договоренности с продавцом встретились по пр. Металлургов. Продавец представился ФИО5, он приехал на автомобиле HondaCRVLХ2WD, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, они с ФИО10 осмотрели автомобиль. На его вопрос почему стоимость автомобиля ниже рыночной, ФИО5 пояснил, что данным автомобилем с ним рассчитались за квартиру и он хочет вернуть только свои деньги, которые должен был получить за продажу квартиры. ФИО5 поставил в ПТС подпись в графе продавец, после чего он передал ФИО5 230 000 рублей, а ФИО5 передал ему ключи от автомобиля и документы и они с ФИО10 на данном автомобиле уехали в г. Анжеро-Судженск. 17.07.2018 года в ГИБДД г.Анжеро-Судженска он прошел осмотр ТС, а 18.07.2018 года сдал все необходимые документы на регистрацию ТС. Однако сотрудники ГИБДД ему сообщили, что приобретенное им транспортное средство находится в розыске, в связи с чем дознавателем у него были изъяты автомобиль, ключи от автомобиля и документы. О том, что он приобрел похищенное транспортное средство, ему не было известно, продавец - ФИО5 не писал ему расписки о получении денежных средств. (т. 1 л.д. 236-239)

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО10 следует, что в ходе предварительного расследования он дал показания об обстоятельствах приобретения ФИО9 автомобиля HondaCRVLХ2WD, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, аналогичные показаниям свидетеля ФИО9 (т. 1 л.д. 249-251) 

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что он проживает в квартире №... по 

<

адрес> Около 06 часов 30.06.2018 года он приехал на своем автомобиле к шестому подъезду своего дома, автомобиль припарковал у подъезда, в машине сидел около 7-10 минут, а когда вышел на улицу, то почувствовал запах гари. Он поднял голову вверх и увидел, что из окон квартиры №... черный дым, после чего он позвонил своей жене и попросил ее вызвать пожарных. Кого-либо во дворе он не видел. (т. 1 л.д. 193-194) 

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 276 УПК РФ показания подсудимого ФИО12, данных им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что 20.06.2018 года его соседка ФИО1 с сожителем и ребенком, проживающие в квартире №... по 

<

адрес> уехали отдыхать и оставили ключ от своей квартиры его матери - ФИО3, чтобы она кормила кота. 22.06.2018 он похитил у ФИО3 ключ от квартиры ФИО1 у своей матери, чтобы чуть позже похитить автомобиль ФИО1. Когда он в квартире ФИО1 похищал ключ от автомобиля, то видел в квартире ФИО1 электроинструмент. 25.06.2018 года около 04 часов он пришел домой, находясь в состоянии алкогольного опьянения, и решил похитить из квартиры ФИО1 электроинструмент, в связи с чем при помощи ранее похищенного у ФИО3 ключа от квартиры ФИО1, проник в №... по 

<

адрес>, откуда похитил перфоратор, электродрель, пилу циркулярную, шуруповерт, ноутбук на охлаждающей плите с компьютерной мышью, сотовый телефон, глюкометр и копилку с монетами по 10 рублей, всего в копилке было 3000 рублей. Дрель он в этот же день сдал в ломбард 24 за 400 рублей на свое имя, часть имущества продал в г. Красноярске на рынке, а часть похищенного имущества осталась в похищенном им автомобиле. 26.06.2018 года он встретил своего знакомого ФИО5 и попросил его съездить 27.06.2018 года вместе с ним в г. Красноярск продать автомобиль, который оформлен на его мать. Около 13 часов 27.06.2018 года он вышел из дома и при помощи ранее похищенного ключа от автомобиля с брелоком сигнализации с обратной связью, снял охранную сигнализацию, сел за руль и поехал за ФИО5 На КПП-3 он попросил ФИО5 сесть за руль автомобиля и они поехали в г. Красноярск, где в районе авторынка он продал неизвестному мужчине принадлежащий ФИО1 автомобиль за 40 000 рублей. При этом он передал покупателю ПТС и СРТС на автомобиль, которые находились в автомобиле. Также в автомобиле находились какие-то документы о праве собственности на квартиры, он их не рассматривал, а забрал себе и впоследствии сжег, так как испугался их оставить. В г. Железногорск они вернулись на такси, вырученные от продажи автомобиля денежные средства он потратил на свои нужды. 29.06.2018 года он распивал спиртное в гостях в одном из домов по пр. Курчатова, уже ночью 30.06.2018 года его мать ФИО3 прислала ему смс-сообщение, что 30.06.2018 года к ним придут сотрудники полиции, он понял, что разговаривать по поводу хищения автомобиля ФИО1. Он испугался, что в результате осмотра квартиры ФИО1 будут обнаружены его следы, в связи с чем он решил поджечь имущество в квартире ФИО1. С данной целью он около 06 часов ДД.ММ.ГГГГ пришел в квартиру №... по 

<

адрес>, при помощи ранее похищенного им ключа прошел в квартиру. Сначала он попытался поджечь матрац в комнате, расположенной справа от зала, но матрац стал тлеть и он потушил его. После этого он прошел в комнату, расположенную слева от зала и поджог там какую-то тряпку, которую положил на диван, тряпка стала тлеть, а он ушел из квартиры и закрыл входную дверь, после чего вернулся к друзьям и продолжил отдыхать. Около 06-30 часов 30.06.2018 ему позвонила ФИО3 и сообщила, что горит квартира ФИО1, после чего он пошел пешком домой, ключ от квартиры ФИО1 выбросил по дороге. Сжигать всю квартиру он не хотел, а лишь хотел, чтобы вся квартира задымилась, скрыв свои отпечатки в квартире. 

Помимо приведенных выше показаний потерпевшей, свидетелей,признательных показаний подсудимого, доказательствами подтверждающими вину ФИО12 в совершении вышеописанных деяний также являются:

заявление ФИО3, в котором она сообщает о факте хищения автомобиля HondaCRVLХ2WD, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, припаркованного возле дома №... по 

<

адрес> края, принадлежащего ФИО1, совершенного в период с 08-15 часов 27.06.2018 года по 16-40 часов 28.06.2018 года. (т. 1 л.д. 6) 

заявление ФИО1, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности ФИО12, который в период с 20 по 30 июня 2018 года совершил хищение принадлежащего ей электроинструмента из квартиры №... по 

<

адрес>, совершил хищение принадлежащего ей автомобиля HondaCRVLХ2WD, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, припаркованного возле дома №... по 

<

адрес>, совершил поджог имущество в ее квартире №... по 

<

адрес> (т. 1 л.д. 40) 

протокол осмотра места происшествия, объектом которого является территория сбоку дома №... по 

<

адрес>. На момент осмотра автомобиль HondaCRVLХ2WD, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, отсутствует. (т. 1 л.д. 30-32) 

протокол осмотра места происшествия, объектом которого является трехкомнатная квартира №... по 

<

адрес>. Осмотром установлено, что расположенная с левой стороны от зала, комната, практически полностью выгорела, правая створка пластикового окна в данной комнате отсутствует, выгорели линолеум, обои, в данной комнате полностью сгорело находившееся в ней имущество, во всей квартире оплавились навесные и натяжные потолки. В комнате, расположенной справа от зала, под кроватью обнаружено одеяло со следами горения. В ходе осмотра изъято 6 фрагментов проводов из комнаты, расположенной слева от зала. (т. 1 л.д.42-64)

протокол дополнительного осмотра места происшествия, объектом которого является трехкомнатная квартира №... по 

<

адрес>. Осмотром установлено, что замок на входной двери без видимых повреждений. В ходе осмотра изъят секретный механизм замка и ключ. (т. 1 л.д. 82-85) 

протокол осмотра предметов, в ходе которого осмотрены секретный механизм замка и ключ, изъятые в ходе дополнительного осмотра места происшествия квартиры №... по 

<

адрес>. Секретный механизм замка и ключ признаны к уголовному делу в качестве вещественных доказательств и выданы потерпевшей ФИО1 на хранение. (т. 1 л.д. 95-97, 98)

донесение о пожаре от 30.06.2018 года, согласно которого время обнаружения пожара квартиры №... по 

<

адрес> – 06 часов 15 минут, место возникновения пожара – спальня № 1, спальня № 2, обстановка к моменту прибытия подразделений пожарной охраны – площадь пожара составила 4 кв.м., из окон квартиры пятого этажа идет густой черный дым, существует угроза людям, находящимся в соседних квартирах. (т. 1 л.д. 106) 

иные документы - справка о доходах физического лица № 1 от 20.07.2018 года на имя ФИО1, справка о доходах физического лица №... от 18.07.2018 года на имя ФИО2, согласно которым средний ежемесячный доход семьи ФИО1 в 2018 году составил 37 660 рублей. Копия выписки из ЕГРН на квартиру №... по 

<

адрес>, подтверждающая адрес места совершения преступления и право собственности ФИО1 (т. 1 л.д. 125-128)

протокол выемки, в ходе которой у потерпевшей ФИО1 изъяты документы на похищенное имущество: руководство по эксплуатации на аккумуляторную дрель-шуруповерт Stayer, инструкция по эксплуатации на комбинированный перфоратор HITACHI, гарантийный талон и кассовый чек на глюкометр ONETOUCH:гарантийный талон и товарный чек на тонометр, рекомендации и гарантийный талон ан сотовый телефон Самсунг Е250, руководство по эксплуатации и кассовый чек на сотовый телефон Нокиа Х2-02, товарный и кассовый чек на три телевизора, товарный и кассовый чек на монитор, руководство на принтер, руководство по эксплуатации на утюг. (т. 1 л.д. 131-132)

протокол осмотра предметов, в ходе которого осмотрены изъятые у ФИО1 в ходе выемки руководство по эксплуатации на аккумуляторную дрель-шуруповерт Stayer, инструкция по эксплуатации на комбинированный перфоратор HITACHI, гарантийный талон и кассовый чек на глюкометр ONETOUCH,гарантийный талон и товарный чек на тонометр, рекомендации и гарантийный талон ан сотовый телефон Самсунг Е250, руководство по эксплуатации и кассовый чек на сотовый телефон Нокиа Х2-02, товарный и кассовый чек на три телевизора, товарный и кассовый чек на монитор, руководство на принтер, руководство по эксплуатации на утюг. Вышеуказанные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, выданы на хранение потерпевшей ФИО1 (т. 1 л.д. 133-134)

протокол обыска в жилище ФИО12 в случаях, не терпящих отлагательств, по 

<

адрес>, в ходе которого был изъят залоговый билет 018321 на дрель на имя ФИО12 (т. 1 л.д. 165-166)

протокол осмотра предметов, в ходе которого осмотрен залоговый билет 018321, изъятый в ходе обыска в жилище ФИО12 Осмотром установлено, что 25.06.2018 года ФИО12 сдал в ООО «ЛОМБАРД24» дрель б/у белого цвета за 400 рублей. Гарантийный талон признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, хранится в уголовном деле. (т.1 л.д. 169-171)

протокол выемки, в ходе которой с разрешения Железногорского городского суда в ООО «ЛОМБАРД24» была изъята электрическая дрель белого цвета б/у, заложенная ФИО12 25.06.2018 года за 400 рублей. (т. 1 л.д. 178-180)

протокол осмотра предметов, в ходе которого осмотрена электрическая дрель «RUSSLAND-ElectricDrill», изъятая в ходе выемки в ООО «ЛОМБАРД24». Осмотром установлено, что дрель б/у, грязно-белого цвета, по корпусу имеются царапины. Дрель признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, выдана на хранение потерпевшей ФИО1 (т. 1 л.д. 183-185)

протокол предъявления предмета для опознания, в ходе которого потерпевшая ФИО1 опознала электрическую дрель «RUSSLAND-ElectricDrill», изъятую в ходе выемки в ООО «ЛОМБАРД24», как дрель, которая была похищена из ее квартиры №... по 

<

адрес> (т. 1 л.д. 187-191)

протокол выемки, в ходе которой у свидетеля ФИО8 изъято: автомобиль HondaCRVLХ2WD, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, ПТС №... от 20.11.2006 года, СРТС №..., ключ от автомобиля с брелоком с обратной связью «Томагавк». (т. 1 л.д. 213-215)

протокол осмотра предметов, в ходе которого осмотрены автомобиль HondaCRVLХ2WD, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, ПТС №... от 20.11.2006 года, СРТС №..., ключ от автомобиля с брелоком с обратной связью «Томагавк». Осмотром установлено, что в автомобиле отсутствует имущество ФИО1, левый передний молдинг установлен на автомобиль, в ПТС сделана запись покупателя – ФИО5. Автомобиль HondaCRVLХ2WD, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, ПТС №... от 20.11.2006 года, СРТС №..., ключ от автомобиля с брелоком с обратной связью «Томогавк» признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, выданы на хранение потерпевшей ФИО1 (т. 1 л.д. 216-232)

протокол осмотра места происшествия, объектом которого является автомобиль HondaCRVLХ2WD, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, припаркованный на территории ОМВД России по Анжеро-Судженскому ГО по ул. Софьи Перовской, 62 в 

<

...>, а также ключи с брелоком сигнализации с обратной связью, ПТС и СРТС на вышеуказанный автомобиль. В ходе осмотра, произведенного дознавателем ОМВД России по Анжеро-Судженскому ГО ФИО8, изъяты: автомобиль HondaCRVLХ2WD, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, ключи с брелоком сигнализации с обратной связью, ПТС и СРТС на вышеуказанный автомобиль. (т. 2 л.д. 8-10) 

иные документы – материал проверки по факту обнаружения автомобиля HondaCRVLХ2WD, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> в 

<

...>, поступивший из ОВМД России по Анжеро-Судженскому городскому округу. (т. 2 л.д. 11-24)

заключение эксперта № 53-2018 от 23.07.2018 года, согласно которому на представленных для исследования образцах (шорты, футболка и сланцы) отсутствуют следы ЛВЖ (ГЖ). (т. 2 л.д. 35-45)

заключение эксперта № 54-2018 от 20.07.2018 года, согласно которому на представленных образцах (6 отрезков проводов), находящихся в пакете, отсутствуют следы и признаки, характерные для образования аварийных режимов работы. (т. 2 л.д. 51-61)

заключение эксперта № 55-2018 от 23.07.2018 года, согласно которому установлено наличие двух независимых друг от друга очагов пожара: первый располагается в комнате № 2 в правом дальнем углу от входа в комнату, второй – в комнате № 3 на матраце и постельных принадлежностях на кровати. Наиболее вероятной непосредственной причиной возникновения пожара явилось воспламенение пожарной нагрузки в двух независимых друг от друга очагах пожара при контакте с источником зажигания, обладающим открытым пламенным горением при искусственном его инициировании (поджог). (т. 2 л.д. 67-82)

иной документ – справка агентства недвижимости, согласно которой рыночная стоимость квартиры №... по 

<

адрес> на 30.06.2018 года составляет 1 750 000 рублей (т. 2 л.д.85,85)

заключение эксперта № 18-238 от 19.09.2018 года, согласно которого стоимость перфоратора HITACHI составила 3404 рубля, стоимость электродрели RusslandElectricDrillRED-10А составила 1897 рублей, стоимость пилы циркулярной ручной составила 1045 рублей, стоимость шуруповерта STAYERSCD-12 составила 863 рубля, стоимость ноутбука Самсунг, составила 10500 рублей, стоимость охлаждающей плиты для ноутбука составила 308 рублей, стоимость компьютерной мыши составила 385 рублей, стоимость сотового телефона Nokia составила 987 рублей, стоимость глюкометра ONETOUCHSELECT составила 485 рублей. Общая сумма 19874 рубля. Стоимость брелока сигнализации «Томагавк» составляет 609 рублей, стоимость автомобиля HondaCRVLХ2WD, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> составляет 401 000 рублей, стоимость видеорегистратора HD 1080 PDVRDashCam-G составляет 1866 рублей, стоимость карты памяти микро СD составляет 221 рубль, стоимость электрического насоса составляет 374 рубля, стоимость набора автомобильных ключей в пластиковом чемодане составляет 6650 рублей, стоимость молдинга левого переднего колеса составляет 1615 рублей, стоимость ящика для хранения инструментов составляет 226 рублей. Общая стоимость похищенного имущества составляет 412 561 рубль. Стоимость находившегося в квартире имущества составила: стоимость мягкого дивана раздвижного составила 5159 руб., стоимость шкафа плательного, деревянного, трехстворчатого составила 5019 руб., стоимость стола компьютерного, углового, с полочками и выдвижной полкой для клавиатуры составила 4055 руб., стоимость офисного кресла из кожзаменителя черного цвета, на колесах составила 1811 руб., стоимость гладильной доски составила 2027 руб., стоимость металлической сушилки для белья составила 1334 руб., стоимость монитора «АСЕR» составила 2035 руб., стоимость тонометра DS500 составила 701 руб., стоимость системного блока составила 10654 руб., стоимость принтера laserjetprofessionalM1130 MFPSERIES составила 4636 руб., стоимость наушников составила 958 руб., стоимость мыши компьютерной, проводной составила 981 руб., стоимость клавиатуры проводной составила 446 руб., стоимость компьютерных колонок составила 2170 руб., стоимость гитары в чехле составила 4438 руб., стоимость планшета RitmixRMD-1035 составила 3157 руб., стоимость утюга «BRAUN» составила 1645 руб., стоимость телевизора DNS, диагональ 22 дюйма, составила 4000 руб., стоимость виар-шлема, VR-бокс, составила 876 руб., стоимость сотового телефона «Нокиа» Х2-02 составила 1396 руб., стоимость сотового телефона Самсунг Е250 составила 655 руб., стоимость часов настенных в виде ромба, стеклянных составила 262 руб., стоимость люстры из двух плафонов в виде колокольчиков составила 1208 руб., стоимость шубы норковой, размер 50, длина до колена, составила 29275 руб., стоимость пуховика мужского черного цвета, размер 48, составила 1990 руб., стоимость куртки демисезонной мужской, серого цвета, размер 48, составила 1340 руб., стоимость куртки - ветровки мужской, черного цвета, размер 48, составила 1003 руб., стоимость ветровки мужской черного цвета, размер 48, составила 831 руб., стоимость спортивного костюма мужского черного цвета, размер 48, составила 2164 руб., стоимость металлической кровати двуспальной, составила 2630 руб., стоимость матраца ортопедического для кровати составила 4957 руб., стоимость шкафа плательного, деревянного, трехстворчатого, с зеркалом на одной створке, в одном отделении полки для белья, в двух других отделениях трубы для вешалок составила 6789 руб., стоимость трюмо с зеркалом (туалетный столик) деревянного составила 2336 руб., стоимость комода деревянного, состоящего из 4-х выдвижных ящиков, светло-коричневого цвета, составила 4222 руб., стоимость тумбы прикроватной с ящиком и дверцей, из дерева светло-коричневого цвета, составила 779 руб., стоимость детских стола и стульчика из пластика составила 1609 руб., стоимость часов настенных в виде квадрата, стеклянных составила 385 руб., стоимость телевизора DEXP, LED 22* (55 cm) F22B7000C составила 5639 руб., общая стоимость двух комплектов постельного белья для двуспальной кровати, бязь, с рисунком, 1840 руб., общая стоимость 4 комплектов постельного белья, нового, в упаковках, на двуспальную кровать, составила 1812 руб., стоимость шкафа плательного, деревянного, двустворчатого составила 4775 руб., стоимость пуховика женского серого цвета, длиной до колена, размер 54, составила 2983 руб., стоимость пуховика женского стального цвета, длиной до колена, размер 54, составила 2538 руб., стоимость куртки женской, наполнитель – синтепон, серого цвета, размер 54, составила 1549 руб., стоимость дубленки женской черного цвета «под лак», с капюшоном, длиной до бедра, размер 54, составила 3938 руб., стоимость ветровки мужской темно-серого цвета, короткой, размер 52, составила 2498 руб., стоимость пуховика черного цвета, мужского, длиной чуть ниже бедра, размер 52, составила 2921 руб., стоимость пуховика серого цвета, мужской, размер 52, длиной чуть ниже бедра, составила 2731 руб., стоимость пуховика мужского молочного цвета, размер 54, длиной чуть ниже бедра, составила 2154 руб., стоимость нового детского комбинезона на рост 110 см., составила 3532 руб., стоимость встроенного шкафа с дверцами-купе составила 16163 руб., стоимость стенки-горки, светло-коричневого цвета с полками и шкафчиками, составила 10913 руб., стоимость дивана мягкого, раскладного, из ткани, составила 7014 руб., стоимость люстры в виде 4 плафонов-рожков составила 1957 руб., стоимость часов настенных в виде квадрата из стекла составила 472 руб., стоимость телевизора DEXP, LED 43* (108 cm) F43B7200C составила 12 865 руб., стоимость кухонного гарнитура из пластика составила 10 263 руб., стоимость холодильника «LG», с функцией «ноу фрост», модель GA-F3*9B*QA, составила 5544 руб., стоимость микроволновой печи «Супра» составила 2175 руб., стоимость электроплиты «Веко» составила 8963 руб., стоимость чайника «Binatone» CEJ-3500 составила 1119 руб., общая стоимость двух тумб для обуви из дерева коричневого цвета составила 10 819 руб., стоимость стиральной машинки «Электролюкс» составила 17079 руб., стоимость умывального шкафа с раковиной белого цвета составила 2141 руб. (т. 2 л.д. 97-121)

акт изъятия, в ходе которого у ФИО12 ст. оперуполномоченным ОУР МУ МВД России по ЗАТО г.Железногорск ФИО7 были изъяты сотовый телефон BQ, зажигалка, шорты, футболка и сланцы. (т. 2 л.д. 124-125)

протокол выемки, в ходе которой у свидетеля ФИО7 сотовый телефон BQ, зажигалка, шорты, футболка и сланцы, которые были изъяты ФИО7 у ФИО12 актом изъятия. (т. 2 л.д. 128-129)

протокол осмотра предметов, в ходе которого осмотрены шорты, футболка и сланцы, изъятые у ФИО12 (т. 2 л.д. 130-134)

протокол осмотра предметов, в ходе которого осмотрены сотовый телефон BQ, зажигалка,. Осмотром установлено, что в телефоне имеется смс-сообщение от абонента 

<

данные изъяты> (ФИО3) следующего содержания: «постарайся быть утром дома не хочу опозориться перед соседями утром менты всяка будут», полученное 30.06.2018 года в 00:37 часов. На момент осмотра полупрозрачной зажигалки из пластика желтого цвета имеется газ. Одежда и обувь без запаха. Вышеуказанные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. Сотовый телефон, шорты, футболка и сланцы выданы свидетелю ФИО3 на хранение. (т. 2 л.д. 135-141)

явки с повинной С.В.ДБ., в которых он указывает об обстоятельствах совершенного им хищения автомобиля и поджоге имущества в квартире потерпевшей. (т. 2 л.д.145,146) 

Анализируя приведенные доказательства, исследованные в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что доводы стороны обвинения о доказанности совершенных подсудимым вышеописанных деяний, нашли свое подтверждение в судебном заседании. 

Вина ФИО12 в совершении вышеописанных деяний подтверждается его признательными показаниями, показаниями потерпевшей, свидетелей, письменными материалами дела.

Таким образом, судом совокупностью доказательств установлено, что ФИО12 похитил имущество потерпевшей, а также покушался на уничтожения ее имущества. 

Признавая вину подсудимого доказанной, действия ФИО12 суд квалифицирует:

По эпизоду хищения имущества из квартиры потерпевшей 25 июня 2018 г. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

По эпизоду хищения автомобиля имущества потерпевшей 27 июня 2018 г.по п. «а,в» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере. 

По эпизоду покушения на уничтожение имущества потерпевшей 30 июня 2018 г. по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 167 УК РФ – покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - умышленное уничтожение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 

При определении вида и меры наказания подсудимому в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, суд в полной мере учитывает им содеянное, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства по делу, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, в том числе состояние его здоровья и состояние здоровья его близких, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта № 3748/д от 17.08.2018 года, ФИО12, хроническим психическим, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые могли бы лишать его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить им, не страдал и не страдает в настоящее время, 

<

данные изъяты> Как видно из материалов уголовного дела и данных настоящего освидетельствования, в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, подэкспертный находился вне состояния психоза, у него отсутствовали расстройства сознания, бредовые расстройства и обманы восприятия. Действия его были целенаправленны, он правильно ориентировался в обстановке, поддерживал адекватные контакты с окружающими. Подэкспертный мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении мер медицинского характера ФИО12 не нуждается. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для дела, давать показания, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию процессуальных прав и обязанностей согласно своего процессуального статуса.

В ходе предварительного следствия по делу, а также его судебного рассмотрения, каких-либо объективных данных, дающих основания для сомнения во вменяемости подсудимого, судом не установлено. При таких обстоятельствах, в отношении совершенных им деяний суд признает его вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО12 суд полагает, следует признать полное признание вины, раскаяние, состояние здоровья подсудимого, а также то, что ущерб от преступления потерпевшим частично возмещен путем возврата автомобиля, электродрели, явки с повиннойФИО12 по эпизоду хищения автомобиля и поджога квартиры, написанные подсудимым в 13 часов 30 июня 2018 г., до задержания в порядке 91,92 УПК РФ, имевшего место в 16 часов 40 минут 30.06.2018 г.

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимого, суд признает совершение хищения имущества потерпевшей 25 июля 2018 г., а также покушения на причинение умышленное уничтожение чужого имущества 30 июня 2018 г. в состоянии алкогольного опьянения, вызванного употребление спиртного,наличие которого в судебном заседании подтвердил подсудимый, соглашаясь с тем, что в трезвом состоянии не совершил бы указанных деяний. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения, влияние состояния опьянения на поведение подсудимого при совершении вышеописанных преступлений, а также личность подсудимого, состояние его здоровья, отраженное в вышеприведенном заключении эксперта, суд приходит к выводу о том, что указанное состояние снизило самоконтроль подсудимого, сделало возможным совершение им действий по хищению имущества и покушения на его уничтожение. Учитывая показания подсудимого, о мотивах по которым он принял решение об уничтожении имущества потерпевшей, суд также признает отягчающим обстоятельством совершение преступления, покушения на уничтожение имущества, с целью скрыть другое преступление-хищение имущества.

Учитывая вышеизложенные данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд считает правильным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, что, по мнению суда, отвечает требованиям ст. 43 УК РФ, дополнительные наказания суд не назначает.

В силу требований ст. 15, 1064 ГК РФ, суд, установив вину подсудимой в хищении имущества, стоимость похищенного, приходит к выводу о необходимости удовлетворения гражданского иска в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ст. 307,308,309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО12, виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, преступления, предусмотренного п. п. «а, в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 167 УК РФ и назначить наказание :

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы,

по п. п. «а, в» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы

по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 167 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы 

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО12 наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. 

Срок наказания ФИО12 исчислять с 23 ноября 2018 г., зачесть в срок наказания время задержания в порядке ст. ст. 91,92 УПК РФ и содержания под стражей с 30.06.2018 г. по 22 ноября 2018 г.включительно, а также содержания под стражей до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО12 в виде заключения под стражей оставить без изменения, содержать в СИЗО-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю в г. Сосновоборске, числить за Железногорским городским судом Красноярского края.

Вещественные доказательства, оставить по принадлежности. 

Гражданский иск удовлетворить, взыскать с ФИО12 в пользу ФИО1 144671 рубль. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей апелляционной жалобы или представления в районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. 

В случае подачи апелляционного представления осужденные вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденные также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Председательствующий Я.А. Щербакова