Дело № 2-144/2020

<

данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2020 года в г. Бор Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Солодовниковой О.В., при секретаре Осиповой Г.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского округа 

<

адрес>, Департаменту имущественных и земельных отношений Администрации г.о. 

<

адрес> о признании права собственности на нежилое здание,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации городского округа 

<

адрес> о признании права собственности на нежилое отдельно стоящее здание (картофелехранилище), общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., площадью застройки 

<

данные изъяты> кв.м., по адресу: 

<

адрес>, г.о.

<

адрес>, сельский поселок Совхоза 

<

адрес>.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом - ФИО1, с одной стороны, и Сельскохозяйственным производственным кооперативом (колхозом) «Сормовский», в лице председателя ФИО2, действующего на основании Устава, с другой стороны, был заключен договор купли-продажи нежилого отдельно стоящего здания (картофелехранилища), назначение: складское, находящегося по адресу: 

<

адрес>, сельский поселок Совхоза Сормовский Пролетарий (Линдовский с/с), в районе 

<

адрес> здание было оценено сторонами и продано за 

<

данные изъяты> рублей, расчет произведен в момент подписания договора. Картофелехранилище было передано покупателю ДД.ММ.ГГГГ. по акту приема-передачи, взаимных претензий не имелось. Здание возводилось хозяйственным способом колхозом «Сормовский Пролетарий» в 1960 году, длительное время не использовалось по назначению и покупатель с момента заключения сделки вкладывал денежные средства в поддержание его в надлежащем состоянии. В 2019 году он решил оформить свои права, однако, при обращении в МФЦ 

<

адрес> потребовалось участие Продавца. СПК «колхоз» Сормовский прекратило свое существование в 2017 году и участвовать в сделке он не правомочен. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Бюро технической инвентаризации 

<

адрес> изготовило технический отчёт на указанное нежилое здание, в котором отразило все технические характеристики картофелехранилища, площадь здания составила 

<

данные изъяты> кв.м.

ФИО1 считает себя на законных основаниях собственником данного имущества с момента заключения договора купли-продажи, открыто и добросовестно владеет вышеуказанным картофелехранилищем, несёт бремя его содержания, благоустраивает его.

За все это время ни от кого никаких претензий по поводу пользования указанной недвижимостью к нему не поступало. Во внесудебном порядке разрешить сложившуюся ситуацию невозможно и истец вынужден обратиться в суд за защитой своих прав собственника.

В судебное заседание истец ФИО1 и его представитель ФИО3 не явились, согласно телефонограмме от представителя истца, просит рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживает. 

Представитель ответчика администрации городского округа 

<

адрес> – ФИО4 – в судебное заседание не явилась, о слушании дела была извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, не возражала против удовлетворения заявленных ФИО1 требований.

Представитель ответчика ДИЗО Администрации г.о.г Бор, третьего лица Управления сельского хозяйства Администрации г.о.г Бор в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, в связи с чем суд находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об. тчуждении этого имущества».В соответствии со ст.551 ГК РФ переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.Согласно ст.556 ГК РФ, передача недвижимости продавцом и лринятие её покупателем осуществляется по подписываемому сторонами передаточному акту или иному документу о передаче. Если иное не лредусмотрено законом или договором, обязательство продавца передать недвижимость покупателю считается исполненным после вручения имущества покупателю и подписания сторонами соответствующего документа о передаче.В соответствии со ст.223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации.Как установлено в судебном заседании, согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 и Сельскохозяйственным производственным кооперативом (колхозом) «Сормовский», в лице председателя ФИО2, ФИО1 приобрел нежилое отдельно стоящее здание (картофелехранилищ), назначение: складское, находящееся по адресу: 

<

адрес>, сельский поселок Совхоза Сормовский Пролетарий (Линдовский с/с), в районе 

<

адрес> п. 3 договора, стоимость здания определена сторонами в 

<

данные изъяты> рублей, расчет между сторонами произведен в момент подписания договора.Картофелехранилище было передано покупателю ДД.ММ.ГГГГ. по акту приема-передачи, взаимных претензий не имелось.В органах регистрации договор купли-продажи зарегистрирован не был. Судом установлено, что СПК (колхоз) Сормовский прекратил свое существование в 2017 году. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Бюро технической инвентаризации 

<

адрес> по заказу истца изготовило технический отчёт на указанное нежилое здание, в котором отразило все технические характеристики картофелехранилища, площадь здания составила 1340,4 кв.м.Согласно архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ архивного отдела Администрации городского округа 

<

адрес>, в документах архивного фонда СПК (колхоз) «Сормовский), в книге учета основных средств за 1968 год совхоза Сормовский Пролетарий» имеются сведения о растениеводческих постройках, а именно: Картофелехранилище кирпичное, колич. – 1.Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля бывший председатель СПК (колхоз) «Сормовский» ФИО2 суду показал, что здание кортофелехранилища состояло на балансе колхоза. Он подтвердил, что с ФИО1 состоялась сделка - договор купли-продажи данного здания картофелехранилища. Другоге имущество колхоза также было распродано разным людям.На основании изложенного, поскольку в суде нашел подтверждение факт приобретения ФИО1 нежилого здания картофелехранилища по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, факт исполнения договора сторонами, суд считает, что исковые требования ФИО1 о признании права собственности на вышеуказанное нежилое здание подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л:Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на отдельно стоящее нежилое здание (картофелехранилище), общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., площадью застройки 

<

данные изъяты> кв.м., по адресу: 

<

адрес>, сельский поселок Совхоза Сормовский Пролетарий (Линдовский сельсовет), в районе 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме (дата принятия решения в окончательной форме - ДД.ММ.ГГГГ).

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья О.В. Солодовникова