П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> районный суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Косякова А.А.,

с участием: гос.обвинителя - ИО прокурора 

<

адрес> ФИО3;

подсудимого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> ФИО5, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, гражданина РФ, образование среднее, не женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, работающего в ГУ «

<

данные изъяты>» наблюдателем противопожарной безопасности, военнообязанного, ранее не судимого;

защитника ФИО6;

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Указанное преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут ФИО1, находясь на приусадебном участке дома по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, обнаружил куст дикорастущего растения – конопли, содержащего наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол, в связи с чем, в указанное время у него возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - марихуаны (каннабис) без цели сбыта. 

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ минут ФИО1, осознавая противоправный характер совершаемых действий, действуя с прямым умыслом, в нарушение ст.ст. 20 ч. 2, 24-25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», оборвал боковые стебли с листьями и верхушечные части с дикорастущего растения – конопли, произраставшего на расстоянии 17 метров в западном направлении от юго-западного угла дома по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – марихуану (каннабис) в значительном размере массой в высушенном виде 7,6 грамма, которое оставил сушиться на шкафу в кухне своего дома по вышеуказанному адресу, где хранил данное наркотическое в период времени с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут ФИО1, в продолжение своего преступного умысла, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, приготовил высушенное наркотическое средство-марихуану (каннабис) для употребления путем измельчения и продолжил хранить его по вышеуказанному адресу, в тумбочке, расположенной в спальной комнате своего дома до 14 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Преступная деятельность ФИО1, направленная на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства – марихуаны в значительном размере, была пресечена сотрудниками полиции, которые в 14 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ обнаружили и изъяли по месту его жительства по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, вышеуказанное наркотическое средство – марихуана (каннабис) массой в высушенном виде 7,6 грамма, которое согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 согласился с объемом предъявленного ему обвинения, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся и просил суд рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, заявив, что он осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после проведения консультации с защитником ходатайства.

Государственный обвинитель ФИО3 согласилася с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Исследовав материалы уголовного дела, выслушав участников судебного разбирательства, принимая во внимание, что подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не предусматривает лишения свободы на срок более десяти лет, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу, что по делу соблюдены все условия для постановления приговора c применением особого порядка судебного разбирательства.

Действия ФИО1 органом дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Находя вину ФИО1 доказанной, его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как установлено, что он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает умышленный характер совершенного преступления, относящегося в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, принимает во внимание обстоятельства характеризующие личность подсудимого, который свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет двух несовершеннолетних детей, работает, характеризуется удовлетворительно, ранее не судим.

На наркологическом и психоневрологическом учетах ФИО1 не значится, оснований сомневаться в его психической полноценности нет оснований, с учетом чего суд признает его вменяемым и приходит к выводу, что он подлежит наказанию за совершенное им преступление.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ наркологических расстройств у ФИО1 не обнаружено, в связи с чем, он не нуждается в лечении и медицинской реабилитации по поводу наркомании, предусмотренные статьей 72.1 УК РФ. (т. 1 л.д. 81-82)

Обстоятельствами смягчающими наказание ФИО1 согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ являются явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в порядке п. «г»» ч.1 и ч. 2 ст.61 УК РФ - наличие у него двух несовершеннолетних детей ФИО1 ФИО12 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1 ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, один из которых является малолетним, а также признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, предусмотренным ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Основания для прекращения уголовного дела, изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также исключительные обстоятельства, при которых на основании ст. 64 УК РФ наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного за совершенное преступление или более мягкий вид наказания, судом не установлены, поскольку смягчающие вину подсудимого обстоятельства существенно не уменьшают степень общественной опасности совершенного им преступления.

Учитывая вышеизложенное, обстоятельства совершения преступления, его характер и степень общественной опасности, данные о личности, суд полагает, что в настоящее время исправление ФИО1 возможно без изоляции его от общества, путем применения менее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, при определении размера которого суд учитывает его семейное и имущественное положение, а также реальную возможность подсудимого работать, получать заработную плату и иной доход. 

Правила, предусмотренные частями 1 и 5 ст. 62 УК РФ, ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ при назначении наказания ФИО1, в отношении которого дознание производилось в сокращенной форме, применению не подлежат, поскольку суд счел возможным назначить ему менее строгое наказание, предусмотренное за совершенное преступление.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ при рассмотрении дела в особом порядке процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счет средств Федерального бюджета РФ.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу: 

-наркотическое средство – каннабис (марихуана) остаточной массой 7,4 гр., хранящееся в УУР УМВД России по 

<

адрес>; фрагмент бутылки со следами наркотического средства – тетрагидроканнабинола и картонная коробка с семенами растения конопля, хранящиеся в ОМВД России по 

<

адрес>; находящиеся при уголовном деле марлевые тампоны со смывом с рук ФИО1, ФИО4, Свидетель №5 и контрольный марлевый тампон, подлежат уничтожению по вступлению приговора в законную силу, след пальца руки должен храниться при уголовном деле. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309 и 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. 

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке оставить без изменения, которую отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: -наркотическое средство – каннабис (марихуана) остаточной массой 7,4 гр., хранящееся в УУР УМВД России по 

<

адрес>; фрагмент бутылки со следами наркотического средства – тетрагидроканнабинола и картонную коробку с семенами растения конопля, хранящиеся в ОМВД России по 

<

адрес>; находящиеся при уголовном деле марлевые тампоны со смывом с рук ФИО1, ФИО4, Свидетель №5 и контрольный марлевый тампон, уничтожить по вступлению приговора в законную силу; след пальца руки хранить при уголовном деле. 

Процессуальные издержки отнести за счет средств Федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

адрес> областной суд через 

<

адрес> районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья А.А. Косяков