П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Кола 11 февраля 2020 года

Судья Кольского районного суда Мурманской области Зиновьев О.Г..,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4,

рассмотрев протокол об административном правонарушении от ***, а также материалы дела в отношении 

ФИО4, *** года рождения, *** ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст. 12.29 КРФ об АП, 

в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФ об АП, 

У С Т А Н О В И Л:

*** примерно в *** ФИО4, находясь в помещении торгового зала магазина « ***, расположенном по адрес***, оскорбительно приставал к ФИО1, громко кричал, выражался в её адрес грубой нецензурной бранью, после чего испражнился (произвёл дефекацию) в помещении торгового зала магазина, чем грубо нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

Своими действиями ФИО4 совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

*** сотрудником полиции ОМВД России по Кольскому району составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО4, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КРФ об АП.

Определением от *** протокол по делу об административном правонарушении передан по подведомственности в Кольский районный суд.

В судебном заседании ФИО4 свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФ об АП, признал частично, согласился с тем, что выражался нецензурной бранью в помещении магазина, в остальной части его оговорили из личной неприязни, в содеянном не раскаивается. 

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, представила письменное заявление, в котором просила рассмотреть протокол в ее отсутствие в связи с занятостью на работе. 

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО4 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП 

Частью 1 ст. 20.1 КРФ об АП установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина ФИО4 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФ об АП, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ***, при составлении которого ФИО4 вину в совершении правонарушения не признал; рапортом оперативного дежурного ОМВД РФ по Кольскому району о поступлении *** сообщения о совершении противоправных действий ФИО4 ***; заявлением и объяснением ФИО1 о совершении ФИО4 правонарушения и об обстоятельствах его совершения; письменными объяснениями свидетеля ФИО2 и ФИО3; протоколом об административном задержании ФИО4 *** в ***; заявлением ФИО3 о том, что ФИО4 *** испражнился в торговом зале магазина.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у суда не вызывают.

Действия ФИО4 суд квалифицирует по ч.1 ст. 20.1 КРФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Совершенное ФИО4 правонарушение направлено против общественного порядка и общественной безопасности, влечет за собой наказание в виде наложения административного штрафа или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При рассмотрении дела обстоятельств, которые позволяли бы суду прийти к выводу о заинтересованности сотрудников полиции в привлечении ФИО4 к административной либо иной ответственности, его оговоре в совершении правонарушения, не установлено. Доводы ФИО4 опровергаются совокупностью исследуемыми в судебном заседании доказательствами административного дела. 

При назначении наказания суд учитывает грубый характер правонарушения, за совершение которого предусмотрено наказание, в том числе и в виде административного ареста, обстоятельства совершения правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, в связи с чем, суд считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде административного ареста, поскольку обстоятельств, препятствующих назначению ареста судом не установлено: ФИО4 инвалидом не является, тяжелыми хроническими заболеваниями не страдает. 

Согласно протоколу об административном задержании ФИО4 фактически задержан *** в ***, в срок административного ареста засчитывается время административного задержания. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.9-29.10 КРФ об АП, 

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО4 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФ об АП подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 15 ( пятнадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с ***.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кольский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Зиновьев О.Г.