УИД 74RS0006-01-2023-003185-31 

Дело № 2-3686/2023 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 10 июля 2023 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Лебедевой В.Г.,

при секретаре Киселевой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации г.Челябинска о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд к администрации г.Челябинска с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования на гараж №, площадью 21,7 кв.м., расположенного по адресу: (адрес), гаражно-строительный кооператив «Сплав», (адрес) – Механическая, оставшегося после смерти супруга ФИО1, умершего (дата).

В обоснование заявленных требований указала, что (дата) умер её супруг ФИО1 После его смерти осталось наследственное имущество - гараж №, площадью 21,7 кв.м., расположенный по адресу: (адрес), гаражно-строительный кооператив «Сплав», (адрес) – Механическая, участок 2. Она является наследником первой очереди, других наследников не имеется, спор по наследству отсутствует. Она своевременно обратилась к нотариусу нотариального округа Челябинского городского округа (адрес) ФИО6 с заявлением о принятии наследства, однако нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гараж, мотивировав тем, что отсутствуют документы, подтверждающие право собственности наследодателя на вышеуказанный гараж, ей было разъяснено, что она вправе обратиться в суд. Наследодатель ФИО1 за счёт собственных средств при жизни построил данный гараж, всегда считал его своей собственностью, открыто владел и пользовался им. Вступительные членские взносы оплачены полностью, однако оформить надлежащим образом при жизни не успел (л.д.5).

Истец ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик администрация (адрес) в судебное заседание не явились, извещён надлежащим образом. 

Третье лицо ГСК «Сплав» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. 

Изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования, подлежащими удовлетворению.

В силу положений п.1 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество (п. 4 ст. 218).

В соответствии с ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, и в частности в соответствие с п. 9 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает факт принятия наследства.

В силу ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. 

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если, наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Как разъяснено в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст. 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

Судом установлено, что (дата) умер ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.7а). 

Согласно копии свидетельства о заключении брака ФИО1 и ФИО2 являлись супругами (л.д.7).

В соответствии со справкой от (дата) гараж №, расположенный по адресу: (адрес), гаражно-строительный кооператив «Сплав», (адрес) – Механическая, участок 2, принадлежал ФИО1, паевой взнос оплачен в полном размере (л.д.7б).

Согласно извещения нотариуса свидетельство о праве на наследство на гараж №, расположенный по адресу: (адрес), гаражно-строительный кооператив «Сплав», (адрес) – Механическая, участок 2, оставшийся после смерти ФИО1 выдано быть не может в связи с тем, что необходимо предоставить нотариусу документы, подтверждающие состав наследственного имущества, документы подтверждающие право собственности наследодателя на указанный гараж (л.д.8, 9-12).

Исходя из технического плана на данный гараж №, по состоянию на (дата) он имеет площадь по внутреннему обмеру 21,7 кв.м. (л.д.13-29).

Исходя из заявления, а также представленных документов, следует, что после смерти ФИО4 истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, которое фактически принял, совершает действия по фактическому принятию наследства.

ФИО1 при жизни принадлежал гараж №, расположенный по адресу: (адрес), гаражно-строительный кооператив «Сплав», (адрес) – Механическая, участок 2, он являлся членом данного ГСК, членские, паевые взносы ею уплачены полностью, арестов, запрещений и иных обременений на указанный гараж не имеется, что подтверждено справкой из ГСК, объяснениями истца, изложенными в исковом заявлении.

Данный гараж находится по адресу: (адрес), гаражно-строительный кооператив «Сплав», (адрес) – Механическая, участок 2, существует в натуре, имеет общую площадь по внутреннему обмеру 21,7 кв.м, поставлен на учёт в ОГУП «Обл. ЦТИ», однако право собственности на гараж ни за кем не зарегистрировано, что подтверждается техническим планом (л.д.13-29).

При таких обстоятельствах, учитывая, что наследодатель ФИО1 при жизни владел и пользовался гаражом, что подтверждается представленными сторонами и добытыми судом доказательствами по делу, в связи с чем в порядке положений п.1 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации приобрела на него право собственности, а истец является наследником первой очереди, принявшим наследство после смерти наследодателя, гараж расположен на земельном участке, отведённом для эксплуатации гаражей, находящемся в пользовании ГСК «Сплав», суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и необходимости признания за истцом право собственности на указанный гараж в порядке наследования.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании права собственности за наследником П. на данный гараж после смерти ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к администрации г.Челябинска о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО2, (дата) года рождения, уроженкой (адрес), ИНН 

<

***>, зарегистрированной по адресу: (адрес), право собственности на гараж №, площадью 21,7 кв.м, расположенный по адресу: (адрес), гаражно-строительный кооператив «Сплав», (адрес) – Механическая, участок 2, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего (дата).

В удовлетворении иных исковых требований отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Калининский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий В.Г. Лебедева 

Мотивированное решение составлено судом 11 июля 2023 года

Судья