дело № 2а-895/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

20 февраля 2017 года г. Шахты 

Шахтинский городской суд Ростовской области

в составе судьи Шевыревой О.Б.

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному и земельному налогам, взыскании пени

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 12 (далее - МИФНС № 12) по Ростовской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному и земельному налогам, взыскании пени

В обоснование своего заявления МИФНС № 12 указала, что ФИО1 на основании ст. 357 НК РФ признается плательщиком транспортного налога, в связи, с чем ему было направлены налоговые уведомления на уплату транспортного налога за транспортные средства: ПГД82760Р государственный регистрационный знак РО9142, ФИО2, государственный регистрационный знак 

<

***>. 

В связи с неуплатой налога в адрес административного ответчика были направлены требования об уплате налога, однако данные требования не исполнены.

В обоснование своего заявления МИФНС № 12 указала, что ФИО1 на основании п.1 п.4 ст. 397 НК РФ признается плательщиком земельного налога, в связи, с чем ему было направлены налоговые уведомления на уплату земельного налога за 2014 г. по сроку уплаты 01.10.2015 г. Он является собственником земельного участка по адресу 

<

...>

В связи с неуплатой налога в адрес административного ответчика были направлены требования об уплате налога, однако данные требования не исполнены.

На основании изложенного административный истец просил суд с учетом уточненных требований в редакции от 14.02.2017 г. взыскать в его пользу с административного ответчика задолженность пени по транспортному налогу в размере 159,97 руб., по земельному налогу с физических лиц за 2014 г. по сроку уплаты 01.10.2015 г. в размере 85 руб., пени по земельному налогу в размере 239,97 руб., а всего 484, 94 руб. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч. 1 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 23, ст. 45 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Налогоплательщик обязан самостоятельно и своевременно исполнять обязанности по уплате налога.

Согласно п. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признанные объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании п. 3 ст. 363 НК РФ, налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии с п. 1 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Согласно представленным суду сведениям за административным ответчиком были зарегистрированы транспортные средства: ПГД82760Р государственный регистрационный знак РО9142, ФИО2, государственный регистрационный знак 

<

***> и на основании ст. 357 НК РФ он являлся плательщиком транспортного налога. 

Налоговым органом налогоплательщику исчислена пеня за транспортный налог в сумме 159, 97 руб., в отношении указанных транспортных средств.

Согласно п. 1, 2 ст. 65 ЗК Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли является земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах

В соответствии с ч. 1 ст. 388 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого В соответствии со ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Ответчик является собственником земельного участка по адресу 

<

...> ему начислена задолженность по земельному налогу за 2014 г. по сроку уплаты 01.10.2015 г. в размере 85 руб., пени 239,97 руб. и ответчику направлено налоговое уведомление №1382684 от 05.04.2015 (л.д.9). В связи с неисполнением административным ответчиком обязанности по уплате транспортного налога, налоговым органом ФИО1 направлено требование №48195 (л.д. 16) с предложением уплатить в добровольном порядке в срок до 27.01.2016.

26.08.2016 г. мировым судьей судебного участка №7 г.Шахты вынесено определение об отмене судебного приказа по делу №2-7-1024/16. (л.д.14).

Поскольку доказательств тому, что в установленный законом срок ФИО1 исполнил обязанность по уплате налогов либо за указанный административным истцом период не являлся собственником соответствующих транспортных средств, не представлено, суд, проверив представленный административным истцом расчет задолженности по налогам, учитывая положения ст. ст. 45, 48 НК РФ, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных административным истцом требований в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с административного ответчика надлежит взыскать в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному и земельному налогам, взыскании пени - удовлетворить.

Взыскать в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Ростовской области с ФИО1, зарегистрированного по адресу: Ростовская область, г. Шахты, пер. Комиссаровский д.103 «А», задолженность пени по транспортному налогу в размере 159,97 руб., по земельному налогу с физических лиц за 2014 г. по сроку уплаты 01.10.2015 г. в размере 85 руб., пени по земельному налогу в размере 239,97 руб., всего 484, 94 руб. 

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета госпошлину в размере 400 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья/подпись/

Копия верна: 

Судья О.Б. Шевырёва