Дело №1-408/20 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск 26 ноября 2020 года 

Приморский районный суд гор. Новороссийска Краснодарского края в составе: 

председательствующего - судьи Прохорова А.Ю.,

с участием: 

государственного обвинителя – помощника прокурора города Новороссийска Домаревой А.А., 

подсудимого – ФИО4,

защитника подсудимого – адвоката 

<

ФИО2>, представившего удостоверение 

<

№> от 09.11.2020 г., ордер 

<

№> от 09.11.2020 г.,

потерпевших 

<

Потерпевший №1>, 

<

Потерпевший №2>,

при секретаре Любимовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО4, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

сведения о гражданстве>, временно зарегистрированного по месту пребывания по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее специальное образование, женатого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, официально не трудоустроенного, не военнообязанного, 03.06.2020 г. осужденного мировым судьей судебного участка №78 г. Новороссийска Краснодарского края по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году и 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания к колонии строгого режима; 11.03.2015 г. осужденного мировым судьей судебного участка №82 г. Новороссийска по ч.1 ст.115 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием из заработка осужденного в доход государства в размере 20%; 03.06.2015 года осужденного Октябрьским районным судом г. Новороссийска Краснодарского края по ч.1 ст.162 УК РФ к 4 годам и 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69, ст.71 УК РФ присоединено не отбытое наказание по приговору от 11.03.2015 г., окончательно наказначено наказание в виде лишения свободы сроком 4 года и 7 месяцев без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, 11.10.2019 года освобожден по отбытию наказания; 11.10.2011 года осужденного Подольским городским судом Московской области по ч.3 ст.30, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, 03.06.2014 г. освобожден по отбытию наказания;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, ст.158.1, ч.3 ст.30, ст.158.1, п. «в» ч.2 ст.158, ст.158.1, ч.1 ст.158, 158.1, ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

20.01.2020 г., примерно в 13 часов 00 минут, ФИО4, находясь в спальной комнате квартиры 

<

№> дома 

<

№> по ул. 

<

адрес> г. Новороссийска Краснодарского края, увидел, как 

<

ФИО1>, не осведомленный о его преступных намерениях, на законных основаниях берет из комода принадлежащие ему денежные средства, в результате чего у ФИО4 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. В эти же дату, время и месте, реализуя задуманное, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, воспользовавшись тем, что 

<

ФИО1> вышел из спальной комнаты, и убедившись в том, что его действия носят тайный характер, из комода тайно похитил принадлежащие 

<

Потерпевший №1> денежные средства в сумме 1100 долларов США (согласно курсу Центрального банка Российской Федерации на 20.01.2020 г. стоимостью 61 рубль 53 копейки за 1 доллар США), общей стоимостью 67 683 рубля, золотую цепь, плетения «якорная цепь», 585 пробы, массой 3 грамма, стоимостью 8 295 рублей, золотую цепь, плетения «панцирь», 585 пробы, массой 2,6 грамма, стоимостью 7 189 рублей, золотой кулон 585 пробы, со вставкой из камня «янтарь», массой 1 грамм, стоимостью 3 290 рублей, золотой кулон 585 пробы, со вставкой из камня «фианит», массой 1 грамм, стоимостью 3 290 рублей, золотое кольцо 585 пробы, со вставками в виде трех мелких камней «бриллиант» массой 2,3 грамма, стоимостью 7 576 рублей.

Завладев похищенным, ФИО4 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил 

<

Потерпевший №1> значительный ущерб в общей сумме 97 323 рубля.

Кроме того, ФИО4 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 

ФИО4 постановлением мирового судьи судебного участка №82 г. Новороссийска Краснодарского края от 14 марта 2020 года подвергнут административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более 2 500 рублей путем кражи, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов, с отбыванием наказания в организации, определенной органом местного самоуправления по согласованию с территориальным органом федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечении порядка деятельности судов. Данное постановление вступило в законную силу 25.03.2020 г., о чем ФИО4 было достоверно известно.

ФИО4, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, 19.04.2020 г., примерно в 17 часов 22 минуты, зашел в помещение торгового зала магазина АО «Тандер» ГМ «Новороссийск-1», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где на торговой полке открытой витрины увидел упаковку с женской парфюмерной водой, в результате чего у него возник преступный умысел на мелкое хищение чужого имущества,. Он, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем обращения похищенного в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества и желая их наступления, осознавая, что его действия носят тайный характер для окружающих, путем свободного доступа в тот же день, примерно в 17 часов 24 минуты, взял с торговой полки открытой витрины, расположенной в торговом зале АО «Тандер» ГМ «Новороссийск-1», одну упаковку с женской парфюмерной водой «LACOSTE» объемом 30 мл., стоимостью 1 434 рубля 66 копеек, и, выполняя действия, направленные на мелкое хищение чужого имущества, в тот же день, примерно в 17 часов 31 минуту, прошел через противокражные устройства магазина, не оплатив стоимость вышеуказанного товара, тем самым совершил мелкое хищение чужого имущества, чем причинил АО «Тандер» ущерб на сумму 1 434 рубля 66 копеек.

Кроме того, ФИО4 совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 

ФИО4 постановлением мирового судьи судебного участка №82 г. Новороссийска Краснодарского края от 14 марта 2020 года подвергнут административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более 2 500 рублей путем кражи, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов, с отбыванием наказания в организации, определенной органом местного самоуправления по согласованию с территориальным органом федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечении порядка деятельности судов. Данное постановление вступило в законную силу 25.03.2020 г., о чем ФИО4 было достоверно известно.

ФИО4, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию, за совершение административного правонарушения ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, 21.04.2020 г., примерно в 13 часов 45 минут зашел в помещение торгового зала магазина АО «Тандер» ГМ «Новороссийск-1», расположенного но адресу

<

адрес>, где на торговой полки открытой витрины увидел упаковку с женской парфюмерной водой, в результате чего у него возник преступный умысел на мелкое хищение чужого имущества. Он, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем обращения похищенного в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества и желая их наступления, осознавая, что его действия носят тайный характер для окружающих, путем свободного доступа в тот же день, примерно в 13 часов 49 минуты, взял с торговой полки открытой витрины, расположенной в торговом зале АО «Тандер» ГМ «Новороссийск-1», одну упаковку с женской парфюмерной водой «HUGO BOSS» объемом 50 мл., стоимостью 2 130 рублей 71 копейка, и, выполняя действия, направленные на мелкое хищение чужого имущества, в тот же день, примерно в 13 часов 55 минут, с похищенным прошел через противокражные устройства АО «Тандер» ГМ «Новороссийск-1», не оплатив стоимость вышеуказанного товара, однако довести до конца свои преступные действия не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как был задержан на выходе сотрудниками АО «Тандер».

В случае доведения своих преступных действий до конца ФИО4 причинил бы АО «Тандер» ущерб на сумму 2 130 рублей 71 копейка.

Кроме того, ФИО4 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 

ФИО4, 10.05.2020 г., примерно в 04 часа 06 минут, зашел в помещение магазина «Салями», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где обнаружил, что продавец спит, в виду чего у него возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя задуманное, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем обращения похищенного в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества и желая их наступления, путем свободного доступа, 10.05.2020 г., примерно в 04 часа 07 минут, ФИО4 прошел в подсобное помещение магазина «Салями», и, убедившись в том, что его действия носят тайный характер, открыл черную женскую сумку, откуда похитил денежные средства в сумме 8000 рублей, принадлежащие 

<

Потерпевший №2>

Завладев похищенным, ФИО4 в 04 часа 09 минут с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил 

<

Потерпевший №2> значительный ущерб в сумме 8 000 рублей.

Кроме того, ФИО4 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 

ФИО4 постановлением мирового судьи судебного участка №82 г. Новороссийска Краснодарского края от 14 марта 2020 года подвергнут административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более 2 500 рублей путем кражи, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов, с отбыванием наказания в организации, определенной органом местного самоуправления по согласованию с территориальным органом федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечении порядка деятельности судов. Данное постановление вступило в законную силу 25.03.2020 г., о чем ФИО4 было достоверно известно.

ФИО4, будучи лицом, подвергнутым административному оказанию, за совершение административного правонарушения ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, 20.05.2020 г., примерно в 11 часов 56 минут, зашел в помещение торгового зала магазина АО «Тандер» ГМ «Новороссийск-6», расположенного по адресу: 

<

...> где на торговой полке открытой витрины увидел бутылки «Виски Балантайс Файнест» объемом 1 литр, в результате чего у него возник преступный умысел на мелкое хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем обращения похищенного в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, осознавая, что его действия носят тайный характер для окружающих, путем свободного доступа, в тот же день, примерно в 11 часов 57 минут, взял с торговой полки открытой витрины, расположенной в торговом зале АО «Тандер», две бутылки «Виски Балантайс Файнест» объемом 1 литр, стоимостью 1050 рублей 57 копеек за единицу товара, а всего на общую сумму 2 101 рубль 14 копеек, и, выполняя действия, направленные на мелкое хищение чужого имущества, в тот же день, примерно в 11 часов 58 минут, прошел через противокражные устройства АО «Тандер» ГМ «Новороссийск-6», не оплатив стоимость вышеуказанного товара, тем самым совершил мелкое хищение чужого имущества, чем причинил АО «Тандер» ущерб на общую сумму 2 101 рубль 14 копеек.

Кроме того, ФИО4 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 

ФИО4, 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, в период времени примерно с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, зашел в помещение магазина «Магнит» «Цемзавод» АО «Тандер», расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Новороссийск, 

<

...>, где обнаружил на торговой полке открытой витрины «Вино игристое Мартини Асти» объемом 0,75 литра. В этот момент у него возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя задуманное, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем обращения похищенного в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества и желая их наступления, осознавая, что его действия носят тайный характер для окружающих, путем свободного доступа тот же день, в период времени примерно с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, ФИО4 похитил с торговой полки открытой витрины, расположенной в торговом зале магазина АО «Тандер» «Магнит» «Цемзавод», четыре бутылки «Вино игристое Мартини Асти» объемом 0,75 литра, стоимостью 920 рублей 06 копеек за единицу товара, а всего на общую сумму 3 680 рублей 24 копейки. Завладев похищенным, ФИО4 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил АО «Тандер» ущерб в общей сумме 3 680 рублей 24 копейки.

Кроме того, ФИО4 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 

ФИО4 постановлением мирового судьи судебного участка №82 г. Новороссийска Краснодарского края от 14 марта 2020 года подвергнут административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более 2 500 рублей путем кражи, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов, с отбыванием наказания в организации, определенной органом местного самоуправления по согласованию с территориальным органом федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечении порядка деятельности судов. Данное постановление вступило в законную силу 25.03.2020 г., о чем ФИО4 было достоверно известно.

ФИО4, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, 25.05.2020 г., примерно в 10 часов 45 минут, зашел в помещение торгового зала магазина АО «Тандер» ГМ «Норороссийск-6», расположенного по адресу: 

<

...>, где на торговой полке открытой витрины увидел бутылки «Виски Балантайс Файнест» объемом 1 литр, в результате чего у него возник преступный умысел на мелкое хищение чужого имущества. Он, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем обращения похищенного в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества и желая их наступления, осознавая, что его действия носят тайный характер для окружающих, путем свободного доступа в тот же день, в 10 часов 47 минут, взял с торговой полки открытой витрины, расположенной в торговом зале АО «Тандер» ГМ «Новороссийск-6» две бутылки «Виски Балантайс Файнест» объемом 1 литр, стоимостью 1050 рублей 57 копеек за единицу товара, а всего на общую сумму 2 101 рубль 14 копеек, и, выполняя действия, направленные на мелкое хищение чужого имущества, в тот же день, примерно в 10 часов 49 минут, прошел через противокражные устройства магазина, не оплатив стоимость вышеуказанного товара, тем самым совершил мелкое хищение чужого имущества, чем причинил АО «Тандер» ущерб в общей сумме 2 101 рубль 14 копеек.

Кроме того, ФИО4 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 

ФИО4, 26.05.2020 г., примерно в 12 часов 00 минут, зашел в помещение магазина «Магнит» «Цемзавод» АО «Тандер», расположенного по адресу: 

<

...>, где обнаружил на торговой полке открытой витрины «Вино игристое Мартини» объемом 0,75 литра. В этот момент у него возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя задуманное, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем обращения похищенного в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества и желая их наступления, осознавая, что его действия носят тайный характер для окружающих, путем свободного доступа, в тот же день, примерно в 12 часов 11 минут, ФИО4 похитил с торговой полки открытой витрины, расположенной в торговом зале магазина «Магнит» «Цемзавод» АО «Тандер», четыре бутылки «Вино игристое Мартини» объемом 0,75 литра, стоимостью 920 рублей 06 копеек за единицу товара, а всего на общую сумму 3 680 рублей 24 копейки. Завладев похищенным, ФИО4 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил АО «Тандер» ущерб в общей сумме 3 680 рублей 24 копейки.

ФИО4 свою вину признал в полном объеме по предъявленному обвинению в совершении восьми инкриминируемых ему преступлений, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. При этом пояснил суду, что раскаивается в содеянном, просит его строго не наказывать. 

Защитник в судебном заседании поддержал ходатайство ФИО4 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснил, что для этого имеются все основания.

Потерпевшие против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражали, просили назначить подсудимому наказание на усмотрение суда. Гражданские иски потерпевшими не заявлены. 

Государственный обвинитель согласилась с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

В ходе рассмотрения ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, установлено: заявление обвиняемого о согласии с предъявленным обвинением имеется, заявление указанного ходатайства осуществлено в присутствии защитника и в период, установленный статьей 315 УПК РФ; характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает; возражение со стороны государственного обвинителя и потерпевших против рассмотрения уголовного дела в особом порядке отсутствует; санкции статей за инкриминируемые подсудимому умышленные преступления в качестве самого строгого вида наказания не превышает срок 5 лет лишения свободы; обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно, оно подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами; подсудимый полностью понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО4, является обоснованным, а вина подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, ст.158.1, ч.3 ст.30, ст.158.1, п. «в» ч.2 ст.158, ст.158.1, ч.1 ст.158, 158.1, ч.1 ст.158 УК РФ, полностью доказанной материалами предварительного расследования. Исходя из этого, у суда имеется возможность постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что в действиях ФИО4 имеется состав преступления, предусмотренный п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (преступление от 20.01.2020 года в отношении имущества 

<

Потерпевший №1>).

Кроме того, в действиях ФИО4 имеется состав преступления, предусмотренный ст.158.1 УК РФ, – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (преступление от 19.04.2020 года в отношении имущества АО «Тандер»).

Кроме того, в действиях ФИО4 имеется состав преступления, предусмотренный ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, – покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам (преступление от 21.04.2020 года в отношении имущества АО «Тандер»).

Кроме того, в действиях ФИО4 имеется состав преступления, предусмотренный п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (преступление от 10.05.2020 года в отношении имущества 

<

Потерпевший №2>).

Кроме того, в действиях ФИО4 имеется состав преступления, предусмотренный ст.158.1 УК РФ, – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (преступление от 20.05.2020 года в отношении имущества АО «Тандер»).

Кроме того, в действиях ФИО4 имеется состав преступления, предусмотренный ч.1 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества (преступление от 22.05.2020 года в отношении имущества АО «Тандер»).

Кроме того, в действиях ФИО4 имеется состав преступления, предусмотренный ст.158.1 УК РФ, – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (преступление от 25.05.2020 года в отношении имущества АО «Тандер»).

Кроме того, в действиях ФИО4 имеется состав преступления, предусмотренный ч.1 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества (преступление от 26.05.2020 года в отношении имущества АО «Тандер»).

Подсудимый ФИО4 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

Решая вопрос о вменяемости подсудимого ФИО4, суд учитывает адекватное поведение подсудимого в ходе судебного разбирательства по делу, и у суда не возникает сомнений, что по отношению к инкриминируемым деяниям подсудимого следует считать вменяемым, а, следовательно, подлежащим уголовной ответственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает по каждому эпизоду преступлений, кроме эпизодов преступления от 19.04.2020 года в отношении имущества АО «Тандер» по ст.158.1 УК РФ, преступления от 21.04.2020 года в отношении имущества АО «Тандер» по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, явки с повинной ФИО4

Те обстоятельства, что ФИО4 вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, раскаялся, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ относятся судом к смягчающим наказание обстоятельствам по каждому эпизоду преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО4, по всем эпизодам инкриминируемых ему преступлений, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст.18 УК РФ. 

На стадии судебных прений государственный обвинитель считал возможным исключить обстоятельство, отягчающее наказание – совершение подсудимым преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, по преступлению, предусмотренному п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от 20.01.2020 года в отношении имущества 

<

Потерпевший №1>), поскольку фактически не установлено, что это состояние каким-либо образом повлияло на обстоятельства и на факт совершенного преступления.

Суд соглашается с мнением государственного обвинителя и считает необходимым исключить обстоятельство, отягчающее наказание – совершение подсудимым преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, предусмотренное ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, по вышеуказанным основаниям по преступлению, предусмотренному п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от 20.01.2020 года в отношении имущества 

<

Потерпевший №1>).

При назначении наказания суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО4 двух преступлений, которые относятся к категории преступлений средней тяжести, и шести преступлений, которые относятся к категории преступлений небольшой тяжести, данные о его личности, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, позволяющие определить подсудимому меру наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ или назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен данной статьей.

Суд также не усматривает оснований для изменения категорий совершенных ФИО4 двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от 20.01.2020 года в отношении имущества 

<

Потерпевший №1> и преступление от 10.05.2020 года в отношении имущества 

<

Потерпевший №2>) на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

Применение ст. 73 УК РФ суд считает нецелесообразным с учетом количества, тяжести и общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к преступлениям против собственности. 

При этом, коль скоро дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, а также при наличии обстоятельства, отягчающего наказание по всем эпизодам совершенных ФИО4 преступлений, в виде рецидива преступлений, предусмотренного ч.1 ст.18 УК РФ, суд находит, что при назначении наказания по всем эпизодам преступлений следует применить положения ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, а по эпизоду преступления от 21.04.2020 года в отношении имущества АО «Тандер» по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ дополнительно применить положения ч.3 ст.66 УК РФ, поскольку преступление не было доведено до конца по не зависящим от ФИО4 обстоятельствам. При этом суд не находит оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ.

С учетом изложенного, а также в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает ФИО4 наказание в виде лишения свободы, так как исправление ФИО4 возможны только в условиях изоляции его от общества. Препятствий для назначения ему данного вида наказания не имеется. 

Назначение такого наказания является соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам совершенных преступлений, данным о личности подсудимого, в силу ч.1 ст.60 УК РФ является справедливым, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, что позволит обеспечить достижение целей наказания.

Суд полагает, что иные виды основных наказаний не должны быть применены в отношении ФИО4, так как не смогут в полной мере способствовать исполнению положений ч.2 ст.43 УК РФ.

Кроме того, окончательное наказание ФИО4 суд назначает в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

С учетом данных о личности подсудимого ФИО4 суд считает не целесообразным назначение ему дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, за два совершенных преступления, предусмотренные п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбытие наказания ФИО4 следует определить в исправительной колонии строгого режима. 

Судьбу вещественных доказательств решить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, ст.158.1, ч.3 ст.30, ст.158.1, п. «в» ч.2 ст.158, ст.158.1, ч.1 ст.158, 158.1, ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п «в» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от 20.01.2020 года в отношении имущества 

<

Потерпевший №1>) в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев, 

- по ст.158.1 УК РФ (преступление от 19.04.2020 года в отношении имущества АО «Тандер») в виде лишения свободы на срок 6 месяцев,

- по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ (преступление от 21.04.2020 года в отношении имущества АО «Тандер») в виде лишения свободы на срок 4 месяца,

- по п «в» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от 10.05.2020 года в отношении имущества 

<

Потерпевший №2>) в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев,

- по ст.158.1 УК РФ (преступление от 20.05.2020 года в отношении имущества АО «Тандер») в виде лишения свободы на срок 5 месяцев,

по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 22.05.2020 года в отношении имущества АО «Тандер») в виде лишения свободы на срок 11 месяцев,

по ст.158.1 УК РФ (преступление от 25.05.2020 года в отношении имущества АО «Тандер») в виде лишения свободы на срок 5 месяцев, 

по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 26.05.2020 года в отношении имущества АО «Тандер») в виде лишения свободы на срок 11 месяцев;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 2 месяца;

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка №78 г. Новороссийска Краснодарского края от 03 июня 2020 года, окончательно определить ФИО4 к отбытию наказание в виде 2 (двух) лет и 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении ФИО4 меру пресечения в виде содержания под стражей, взять под стражу в зале суда.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО4 в срок отбытия наказания время нахождения его под стражей с 26 ноября 2020 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть ФИО4 в срок отбытия наказания отбытое им наказание по приговору мирового судьи судебного участка №78 г. Новороссийска Краснодарского края от 03 июня 2020 года, начиная с 03 июня 2020 года и до 26 ноября 2020 года.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- упаковка парфюмерной воды «HUGO BOSS Woman п/вода жен 50 мл (Проктер): 3/36», изъятая в ходе осмотра места происшествия 21.04.2020 г., которая была приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства и возвращена под сохранную расписку представителю потерпевшего 

<

ФИО3>, по вступлении приговора суда в законную силу считать переданным по принадлежности;

- женская сумка черного цвета, декорированная металлическими вставками, изъятая в ходе осмотра места происшествия 10.05.2020 г., которая была приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства и возвращена под сохранную расписку потерпевшей 

<

Потерпевший №2>, по вступлении приговора суда в законную силу считать переданным по принадлежности;

- товарная накладная 

<

№> от 28.02.2020 г. на 2 листах, изъятая в ходе осмотра места происшествия 21.04.2020 г.; постановление по делу об административном правонарушении 

<

№> от 14.03.2020 г.; CD-диск с видеозаписью, изъятый в ходе осмотра места происшествия 21.04.2020 г.; товарная накладная 

<

№> от 15.11.2019 г. на 4 листах, изъятая в ходе осмотра места происшествия 21.04.2020 г.; CD-диск с видеозаписью, изъятый в ходе осмотра места происшествия 21.04.2020 г.; CD-диск с видеозаписью, изъятый в ходе осмотра места происшествия 10.05.2020 г.; товарная накладная 

<

№> от 11.03.2020 г. на 2 листах, изъятая в ходе осмотра места происшествия 27.05.2020 г.; CD-диск с видеозаписью, изъятый в ходе осмотра места происшествия 21.05.2020 г.; CD-диск с видеозаписью, изъятый в ходе осмотра места происшествия 27.05.2020 г.; залоговый билет серии 

<

№> на 1 листе, изъятый в ходе осмотра места происшествия 04.06.2020 г.; товарная накладная 

<

№> от 08.11.2016 г. на 2 листах, изъятая в ходе осмотра места происшествия 26.05.2020 г.; счет-фактура 

<

№> от 10.03.2020 г., изъятая в ходе осмотра места происшествия 26.05.2020 г.; CD-диск с видеозаписью, изъятый в ходе осмотра места происшествия 26.05.2020 г.; которые были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, продолжить хранить в материалах уголовного дела.

Разъяснить потерпевшим их право обратиться в суд в гражданско-правовом порядке за возмещением причиненного им совершенными преступлениями морального и материального вреда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд гор. Новороссийска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья А.Ю. Прохоров

УИД: 23RS0042-01-2020-005205-80