Дело №2-4655/20 Великий Новгород

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 ноября 2020 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Марухина С.А.

при секретаре Михайлове Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП в сумме 74 000 рублей, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 00 мин. в 

<

адрес> произошло столкновение автомобиля 

<

данные изъяты> госномер №, под управлением ФИО1, а также автомобиля 

<

данные изъяты>, госномер №, под управлением ФИО2 В результате ДТП транспортным средствам причинены технические повреждения. Виновным в ДТП является ответчик, гражданская ответственность по автомобилю которого застрахована не была. Общая сумма ущерба составляет заявленную сумму, которую истец просит взыскать с ответчика.

Истец и его представитель, а также ответчик в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела по существу. На основании ч.3, ч.4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без их участия.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ в 15-00 ч. у 

<

адрес> произошло столкновение автомобиля 

<

данные изъяты>. госномер № под управлением ФИО1, а также автомобиля 

<

данные изъяты>, госномер №, под управлением ФИО2

В результате ДТП транспортным средствам причинены технические повреждения.

Виновным в ДТП является ФИО2, который двигаясь по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу транспортному средству под управлением истца, двигающегося во встречном направлении, чем нарушил п.13.4 ПДД РФ.

Согласно п.13.4 ПДД РФ при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Постановлением № по делу об административном правонарушении от 07 августа 2020 года, вынесенным старшим лейтенантом полиции ИДПС ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Также 07 августа 2020 года в отношении ФИО2 вынесено постановление № по делу об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ за то, что он управлял транспортным средством, не имеющим полис ОСАГО.

В соответствии с п.1 ст. 935, п.1 ст. 936 и п.2 ст. 937 ГК РФ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

Обязательное страхование осуществляется путем заключения договора страхования лицом, на которое возложена обязанность такого страхования (страхователем), со страховщиком.

Если лицо, на которое возложена обязанность страхования, не осуществило его или заключило договор страхования на условиях, ухудшающих положение выгодоприобретателя по сравнению с условиями, определенными законом, оно при наступлении страхового случая несет ответственность перед выгодоприобретателем на тех же условиях, на каких должно было быть выплачено страховое возмещение при надлежащем страховании.

Учитывая, что ФИО2 не выполнил свою обязанность по страхованию гражданской ответственности посредством получения полиса ОСАГО, что прямо предусмотрено положениями Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», то ответственность за возмещение причинённого истцу ущерба ложится на него лично.

Размер ущерба определён истцом на основании экспертного заключения № от 24 августа 2020 года, составленного экспертом-техником ООО «Эксперт ВЛСЭ». Такой размер составляет сумму ущерба с учётом износа в 94 600 рублей за вычетом годных остатков в 20 600 рублей. Итого сумма составляет 74 000 рублей.

Ответчик, будучи заблаговременно извещённый о судебном заседании, каких-либо возражений не представил суду, а потому данная сумма взыскивается с ответчика в пользу истца.

По ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу ФИО1 надлежит взыскать госпошлину в размере 2 420 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счёт возмещения ущерба 74 000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2 420 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд с подачей жалобы через Новгородский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий С.А. Марухин