№ 2-14/2025 (№ 2-401/2024) УИД 55RS0028-01-2024-000469-35

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2025 года р.п. Павлоградка

Павлоградский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Косенко А.В., при секретаре Молчановой Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «ФИНТЕРРА» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, УСТАНОВИЛ :

ООО МКК «ФИНТЕРРА» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование требований, что между истцом и ответчиком заключен договор займа № от ***2023, по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере 65000,00 руб., срок возврата – до ***2024. Однако ответчик свои обязательства по договору займа надлежащим образом не исполнил, в результате чего образовалась задолженность в общей сумме 71154,27 руб. Истец просил суд взыскать с ответчика задолженность в обозначенном размере, а также судебные расходы по оплате гос.пошлины.

Истец о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, представитель просил рассмотреть дело в его отсутствие; Ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, не просил о рассмотрении дела без своего участия; В соответствии ч. 3 и ч. 4 ст. 167, 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд, применяя нормы права: ст.ст. 384, 421, 434, 438, 810, 819 ГК РФ, ст.ст. 5, 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в ред. на момент заключения договора займа), приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор займа № от ****2023, по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере 65000,00 руб., под 171,55 % в день, срок возврата – до ***2024. Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы.

Выпиской коммуникации с клиентом подтверждается факт принятия ответчиком условий договора займа, который подписан ответчиком простой электронной подписью. Факт перечисления ответчику денежных средств в сумме 65000,00 руб. подтверждается платежным поручением, а также выпиской по банковскому счету ответчика.

Указанные юридически значимые обстоятельства не оспаривались ответчиком.

Ответчик свои обязательства по договору займа исполнял ненадлежащим образом, допустил просрочку внесения платежей. Оценивая степень допущенных ответчиком нарушений в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней, суд приходит к мнению об обоснованности заявленных исковых требований.

Согласно расчету задолженность ответчика по договору займа составляет 71154,27 руб., в том числе основной долг – 57559,41 руб., проценты – 12611,27 руб., штрафы за просрочку внесения платежей – 983,59 руб.

Проверив представленный расчет задолженности, суд считает его правильным, он выполнен в соответствии с условиями заключенного договора займа, положения части 24 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" не нарушены; Контррасчета ответчик не представил, равно как и не представил доказательств уплаты задолженности в большей сумме, чем указал истец.

Поэтому суд удовлетворяет исковые требования полностью.

По правилам, ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, ст. 333.19. НК РФ и ст. 52 п. 6 НК РФ, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию гос.пошлина 4000,00 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ :

Иск – удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО МКК «ФИНТЕРРА» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору займа в размере 71154,27 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 4000,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Косенко

Решение в окончательной форме принято 22.01.2025