РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2017 года г. Иркутск 

Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Красновой Н.С., 

при секретаре Касачёвой Е.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 

<

номер> по заявлению 

<

ФИО>2 об установлении принадлежности правоустанавливающего документа,

УСТАНОВИЛ:

<

ФИО>2 обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить факт принадлежности ей правоустанавливающего документа – свидетельства на право собственности на землю серии РФ 

<

номер>, выдано Боханским райкомземом 

<

дата>, регистрационная запись 

<

номер> от 

<

дата>, на имя 

<

ФИО>2. 

В обоснование заявления указано, что в 1996 г. заявителю было выдано свидетельство серии РФ 

<

номер> о праве собственности на землю по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 7,7 га. Однако имя заявителя в свидетельстве указано неверно, вместо правильного 

<

ФИО>3 указано – 

<

ФИО>3. При обращении заявителя в органы государственной регистрации, кадастра и картографии, специалистом заявителю было указано на данную ошибку, в связи с чем 

<

ФИО>2 вынуждена обратиться в суд.

Заявитель 

<

ФИО>2 в судебное заседание не явилась, о его месте и времени извещена надлежащим образом.

Заинтересованные лица Министерство имущественных отношений 

<

адрес>, Муниципальное образование 

<

адрес> своих представителей в судебное заседание не направили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили. 

Представитель заинтересованного лица Управления Росреестра по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

С учетом требований ст. 167 ч. 4 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие заинтересованных лиц. 

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что постановлением главы администрации 

<

номер> от 

<

дата> Райкомзему поручено приступить к подготовке и выдаче свидетельств на право собственности на землю всем землепользователям 

<

адрес>. 

В соответствии с указанным постановлением Иркутским землеустроительным проектно-изыскательским предприятием подготовлены материалы по изготовлению свидетельств на право собственности на землю с данными корректировки проекта перераспределения земель и кадастровой оценки ОКХ «Прогресс» 

<

адрес>. Согласно позиции 161 в списке собственников земельного участка значится 

<

ФИО>2. 

<

дата> на имя 

<

ФИО>2 выдано свидетельство серии РФ 

<

номер> на право собственности на землю по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 7,7 га. 

Согласно выписке из протокола 

<

номер> от 

<

дата> общим собранием собственников земельных долей - участников общей долевой собственности ОАО «Прогресс» на земельный участок с кадастровым номером 

<

номер>, по использованию и инвентаризации земель сельскохозяйственного назначения МО «Олонки» принято решение выделить земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, поле «Харанка» - 171 га 

<

ФИО>2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. площадью 7,7 га.

Из справки, представленной Архивным отделом Администрации МО «

<

адрес>» до 1967 года колхоз назывался «Прогресс». На основании решения Иркутского Облисполкома за 

<

номер> от 

<

дата>. колхоз «Прогресс» был переименован в колхоз имени «Каландаришвили». 

<

дата> колхоз имени «Каландаришвили» реорганизован в Объединение Крестьянских Хозяйств (ОКХ) «Прогресс», на основании Постановления Главы администрации 

<

адрес> за 

<

номер> от 30.06.1992г. 

<

дата>. ОКХ «Прогресс реорганизован в Общество Ограниченной Ответственностью (ООО) «Прогресс», на основании Постановления Главы администрации 

<

адрес> за 

<

номер> от 21.03.1995г.

<

дата>. ООО «Прогресс реорганизован в Открытое Акционерное Общество (ОАО) «Прогресс», на основании Постановления Главы администрации 

<

адрес> за 

<

номер> от 

<

дата>

<

дата>. ОАО «Прогресс реорганизован в Общество с Ограниченной Ответственностью (ООО) «Радужное», на основании решения общего собрания акционеров от 

<

дата>

В соответствии со ст. 264 ч.1 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Согласно ч. 2 п. 5 указанной статьи суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

При этом необходимо учитывать, что в соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Установление факта, названного заявителем необходимо регистрации права собственности в установленном законом порядке.

Иного порядка, кроме как судебного, у заявителя нет, поскольку отсутствует лицо, правомочное внести соответствующие исправления в правоустанавливающий документ. При таких обстоятельствах суд считает, что заявитель обоснованно обратилась в суд с настоящим заявлением.

Рассматривая заявление об установлении факта принадлежности документа по существу, суд учитывает объяснения представителя заявителя, которая подтвердила обстоятельства дела, а также письменные доказательства, представленные в материалы дела.

Так, согласно свидетельству о рождении серии II-СМ 

<

номер> имя заявителя указано как 

<

ФИО>3. 

Из представленной трудовой книжки, а также удостоверения о повышении квалификации 

<

номер> от 

<

дата> имя заявителя значится как 

<

ФИО>3. 

Паспортом серии 2512 

<

номер> документирована 

<

ФИО>2. 

Таким образом, в судебном порядке противоречия, допущенные при изготовлении свидетельства о праве собственности на землю в части неверного написания имени собственника, нашли свое подтверждение. 

Анализ указанных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что указанные в свидетельстве 

<

ФИО>2 и 

<

ФИО>2 - являются одним и тем же лицом, что дает суду основание удовлетворить заявленные требования об установлении юридического факта в соответствии со ст. 264 ч.1 ГПК РФ. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление 

<

ФИО>2 удовлетворить. 

Установить факт принадлежности 

<

ФИО>2, 

<

дата> года рождения, правоустанавливающего документа - свидетельства на право собственности на землю серии РФ 

<

номер>, выданного Боханским райкомземом 

<

дата>, регистрационная запись 

<

номер> от 

<

дата> 

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд 

<

адрес> в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения. 

Председательствующий: Н.С. Краснова