Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Тамбовский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего – судьи Кадырова Ю.Х.,

с участием истца ФИО3,

при секретаре Матюхиной Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к МИ ФНС России № по 

<

адрес> о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,

установил:

Истец обратился с данным иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1. В собственности у него был земельный пай 12,2 га, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии РФ – № № и денежные вклады, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России». Брак матери ФИО2 и отца ФИО1 был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. О существовании документов на данное наследство ему было известно, но после смерти отца он их не обнаружил. Через много лет он обнаружил документы и решил оформить свои наследственные права. Истец просит суд причину пропуска срока считать уважительной и восстановить пропущенный срок для принятия наследства после смерти его отца.

В судебном заседании истец ФИО3 отказался от исковых требований, в связи с тем, что в настоящее время нет необходимости восстанавливать срок для принятия наследства, так как данный срок он не пропустил, поскольку его мама в 1999 году в его интересах обращалась к нотариусу 

<

данные изъяты> нотариального округа 

<

адрес> с заявлением о принятии наследства, на основании которого было заведено наследственное дело к имуществу умершего ФИО1. О том, что у нотариуса имеется наследственное дело он ранее не знал, поэтому сразу обратился в суд.

Ответчик МИ ФНС России № по 

<

адрес> в суд не явился, был извещен о дате и времени судебного заседания, причину неявки суду не сообщил. Согласно п.4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для продолжения рассмотрения дела, поскольку отказ не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц. При изложенных обстоятельствах суд принимает отказ истца от иска и полагает, что гражданское дело подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

определил:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО3 к МИ ФНС России № по 

<

адрес> о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба.

Судья Ю.Х. Кадыров