№5-67/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

г. Пущино 16 октября 2018 года

Судья Пущинского городского суда Московской области Постыко Л.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, проживающего без регистрации по адресу: Московская область, г. Пущино, 

<

адрес>, зарегистрированного по месту жительства: Республика Узбекистан, 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ к штрафу в 5 000 рублей с административным выдворением, 

у с т а н о в и л:

15.10.2018 в 17-00 часов по адресу: 

<

...> строение без номера, на крыше складского помещения был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, являясь иностранным гражданином в нарушение ст.13 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», не имея разрешения или патента на осуществление трудовой деятельности, осуществлял трудовую деятельность на территории Московской области в качестве разнорабочего на крыше складского помещения. 

В судебном заседании ФИО1 показал, что он с протоколом согласен. Патент или разрешение на работу не оформлял. Родственников - граждан Российской Федерации не имеет. 

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, оценив исследованные доказательства в их совокупности, судья считает доказанным совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.18.10. КоАП РФ.

Материалами дела установлено, что гр. Республики Узбекистан ФИО1 прибыл на территорию РФ 12.08.2016, что подтверждено отметкой в паспорте (копия в деле), не имеет разрешения на трудовую деятельность, осуществлял трудовую деятельность в Московской области без соответствующего разрешения либо патента на работу. ФИО1 27 марта 2018 года привлекался к административной ответственности на территории РФ по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАПРФ к штрафу в 5 000 рублей и выдворению, сведений о привлечении к уголовной ответственности на территории РФ не имеется, также не имеется сведений о наличии патента на работу или близких родственников у ФИО1 - граждан РФ. Штраф ФИО1 был оплачен, самостоятельно с территории РФ не выехал.

В соответствии с п.п. 4, 4.2 ст. 13 Закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ» иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу. Работодатель или заказчик работ (услуг) не вправе привлекать иностранного гражданина к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу (за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами).

В соответствии с ч. 2 ст.18.10. КоАП РФ осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. 

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст.18.10. КоАП РФ, поскольку он, являясь иностранным гражданином и прибыв в РФ 12.08.2016, осуществлял на территории Московской области трудовую деятельность без соответствующего разрешения на работу, что подтверждено рапортом о выявлении правонарушения, протоколом об административном правонарушении, копией паспорта, сведениями из миграционной службы, фототаблицей.

При назначении наказания судья учитывает наличие отягчающих обстоятельств (повторное совершение однородного административного правонарушения) и отсутствие смягчающих ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде принудительного выдворения с помещением в специализированное учреждение, поскольку ФИО1 не было исполнено выдворение в виде самостоятельного контролируемого выезда по постановлению Пущинского городского суда Московской области от27.03.2018.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1., 29.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 (KURBONOVICH) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере шести тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде принудительного выдворения с помещением в специализированное учреждение. 

Штраф должен быть оплачен не позднее следующего дня после вступления постановления в законную силу.

Штраф подлежит перечислению в УФК по Московской области на расчетный счет № 

<

***> в ГУ Банка России по ЦФО, ИНН 

<

***>, КПП 504301001, ОКТМО 46762000, БИК 044583001, л/с 

<

***>, КБК 18811640000016020140, УИН 18880450180003959938. 

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись Л.С. Постыко

...