копия

Дело №2а-12636/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«14» сентября 2017 года г. Красноярск 

Советский районный суд г. Красноярска в составе: 

председательствующего судьи Валькова А.А.,

с участием: представителя администрации ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО1 по доверенности от 09.01.2017 года,

осужденного ФИО2,

старшего помощника прокурора Советского района г. Красноярска Семиренко А.А.,

при секретаре Мазго А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 27 ГУФСИН РФ по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, 

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ ИК №27 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 на 2 года, установлении ФИО2 следующих административных ограничений: в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел но месту жительства или пребывания для регистрации и запрете пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, мотивируя следующим. В ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по 

<

адрес> отбывает наказание ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденный ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> по п. «а,б,в» ч.2 ст.158 (28 эпизодов), п. «а,б» ч.2 ст. 158 (4 эпизода), п. «в» ч.3 ст. 158, ч.3 ст.69 УК РФ, ст.70 УК РФ (путем частичного сложения с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима (с учетом изменений). Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ. Осужденный ФИО2 прибыл в ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю ДД.ММ.ГГГГ. За время отбывания наказания неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности, но должных выводов не сделал, продолжил нарушать установленный порядок отбывания наказания, вследствие чего был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ и переведен в строгие условия, где и сдержится по настоящее время. На меры воспитательного характера реагирует отрицательно. Постоянно выражает недовольство на действия администрации учреждения, правоохранительных органов и судебных инстанций. На мероприятия индивидуально-воспитательного характера реагирует слабо, что свидетельствует о негативных тенденциях в изменении личности и его отрицательном отношении к установленному порядку отбывания наказания. Занятия по социально-правовой подготовке посещает под контролем со стороны администрации ИУ. В коллективе осужденных уживчив, общается с разной категорией осужденных. При малейшей возможности старается показать свое превосходство перед другими осужденными и сотрудниками администрации. Может поддаться влиянию осужденных, характеризующихся отрицательно. Связь с родственниками поддерживает путем переписки и телефонных переговоров. Осужденный ФИО5 на профилактическом учете не состоит. После освобождения намерен проживать по адресу: 

<

адрес>. 

В судебном заседании представитель заявителя ФКУ ИК №27 ГУФСИН РФ по Красноярскому краю ФИО1, действующий на основании доверенности от 09.01.2017 года, заявленные требования поддержал по указанным в заявлении основаниям.

Осужденный ФИО2 не возражал против удовлетворения заявления об установлении в отношении него административного надзора, но считает достаточным срок административного надзора установить на 1 год и без ограничения во времени, пояснил, что намерен устроится на работу, заниматься перевозками, обязуется являться на регистрацию. Просит учесть, что по преступлению его роль была пассивной, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь, проживающую в 

<

адрес>. 

Старший помощник прокурора Советского района г. Красноярска Семиренко А.А. считает, что требования ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее.

Согласно ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011 года, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч.1 ст.3 Федерального закона» Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011 года, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Как следует из п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011 года, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела:

Приговором 

<

данные изъяты> ФИО2 (с учетом изменений, внесенных постановлением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционным постановлением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) осужден по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ (в ред. ФЗ РФ №26-ФЗ от 07.03.2011г.), ч.2 ст.162 УК РФ (в ред. ФЗ РФ №26-ФЗ от 07.03.2011г.), ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы без штрафа, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года.

Приговором 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных постановлением Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционным постановлением 

<

адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО2 осужден по ч.1 ст.166 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.325 УК РФ, ч.2 ст.325 УК РФ, по ч.2 ст.69 УК РФ, ст.70 УК РФ (частично присоединено неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам 8 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 3000 рублей с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

Приговором 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных определением судебной коллегии по уголовным делам 

<

адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционным постановлением 

<

адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО2 осужден по п. «а,в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.166, ч.3 ст.69 УК РФ,ст.70 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

Приговором 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных постановлением Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционным постановлением 

<

адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО2 осужден по ч.1 ст.112 УК РФ (в ред. ФЗ № от 07.12.2011г.), ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

Приговором 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных постановлением Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционным постановлением 

<

адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО2 осужден за совершение трех преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, по ч.3 ст.69 УК РФ, по ч.5 ст.69 УК РФ, ст.70 УК РФ (частично присоединено неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) к 4 годам 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в воспитательной колонии. 

Приговором 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных постановлением Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционным постановлением 

<

адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО2 осужден за 28 преступлений, предусмотренных п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, за 4 преступления, предусмотренных п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, за 1 преступление, предусмотренное п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, ст.70 УК РФ к 5 годам 1 месяцу лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Из характеристики, представленной ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю, следует, что осужденный ФИО2 характеризуется следующим образом: ФИО5 родился в 

<

адрес>, гражданин РФ. До осуждения получил образование 11 классов, холост, официальных трудовых отношений не было. ФИО5 впервые прибыл в ИК-27 14.11.2013г., содержался в обычных условиях отбывания наказания, далее переведен в строгие условия с 24.12.2013г. За период отбывания наказания в колонии ос. ФИО5 неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности, а именно: 7 раз объявлялся выговор за нарушение формы одежды, нарушение распорядка дня; 16 раз водворялся в ШИЗО за нарушение правил пожарной безопасности, невыполнение законных требований администрации ИУ, нецензурную брань и нарушение распорядка дня ИУ т.д.; 2 раза объявлялся дисциплинарный штраф в размере 200 рублей - за хранение запрещенных предметов; 1 раз переводился в ПКТ за использование нецензурную брань; 1 раз переводился в ЕПКТ на 7 месяцев за нарушение распорядка дня. Осужденный ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ одновременно с наложением дисциплинарного взыскания, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. С ДД.ММ.ГГГГ переведен из обычных условий отбывания наказания в строгие условия отбывания наказания, в которых и отбывает наказание по настоящее время. Поощрений за период отбывания наказания не имеет. На профилактическом учете не состоит. В исправительном учреждении специальности не получал, к обучению относится отрицательно. В отряде на меры воспитательного воздействия реагирует отрицательно. За период отбывания наказания с ним периодически проводились беседы воспитательного и бытового характера всеми сотрудниками учреждения, на проводимые беседы не всегда реагировал должным образом. В беседу вступает неохотно, на поставленные вопросы отвечает неоднозначно. Постоянно выражает недовольство действиями администрации исправительного учреждения, правоохранительных органов и судебных инстанций. Форму одежды осужденный носит установленного образца, не всегда следит за ее опрятностью. Свои личные вещи, спальное место содержит в удовлетворительном состоянии, правила санитарии и гигиены соблюдает. На мероприятия индивидуально-воспитательного характера реагирует отрицательно, что свидетельствует о негативных тенденциях в изменении личности осужденного и его отрицательном отношении к установленному порядку отбывания наказания. Из проводимых бесед не делает правильные выводы. Занятия по социально-правовой подготовке посещает под жестким контролем со стороны администрации ИУ. К имуществу и оборудованию учреждения относится не бережно. Требования техники безопасности и правила пожарной безопасности часто нарушает. За период отбывания наказания в письменном виде перед потерпевшими за совершенные им преступления не извинялся. В коллективе осужденных уживчив. Общается с разным типом осужденных. Хитер может втираться в доверие в своих корыстных интересах. При малейшей возможности старается показать свое превосходство перед другими осужденными и сотрудниками администрации. Может поддаться влиянию осужденных, характеризующихся отрицательно. К негативным поступкам других осужденных относится равнодушно. К криминальным традициям относится нейтрально, не поддерживая, но и открыто не осуждая. По характеру впечатлителен, вспыльчивый, замкнутый. Самоконтроль развит. В контактах избирателен. Не испытывает затруднения в установлении контактов. Склонен к беспокойству. Не доверчив, осторожен, подозрителен. Инертен в принятии решений. Упорен в достижении цели. Избегает серьезной ответственности. Собственные чувства осознает не всегда, зачастую не может контролировать. Ведущим мотивом поведения является мотив избегания неудач. Высокий уровень личностной и ситуативной тревожности. Часто проявляются опасения за себя, своих близких. Наблюдается ранимость, повышенная чувствительность к критике. Социально-полезные связи устойчивые только с одним человеком, поддерживает путем переписки и телефонных переговоров, краткосрочных и длительных свиданий с женой ФИО7, матерью и отчимом. В рамках подготовки к освобождению проведена беседа по трудовому и бытовому устройству в связи с подготовкой к освобождению. После освобождения намерен проживать по адресу: 

<

адрес> проживать с женой ФИО7 Трудоустроиться намерен самостоятельно. В личном деле также имеется паспорт нового образца, полис обязательного медицинского страхования. С учетом вышеизложенного, администрация учреждения считает, что осуждённый ФИО5 в настоящее время характеризуется отрицательно, поскольку имеет 27 дисциплинарных взысканий, неоднократно допускал злостные нарушения режима содержания, за период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания от ДД.ММ.ГГГГ, меры поощрения не применялись, раннее привлекался к уголовной ответственности, в соответствии ФЗ «Об Административном надзоре» необходимо после освобождения установить административный надзор

Как следует из справки о поощрениях и взысканиях осужденного, за весь период отбывания наказания ФИО2 поощрений не имеет, имеет 27 взысканий за различные нарушения порядка отбывания наказания в виде водворений в ШИЗО и ЕПКТ, выговора, дисциплинарного штрафа, которые в настоящее являются действующими. 

ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО2 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Оценивая представленные доказательства, суд учитывает, что осужденный ФИО2 неоднократно судим, в том числе за тяжкие преступления, судимости не сняты и не погашены, 16.12.2013 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, по месту отбывания наказания администрацией ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО2 характеризуется отрицательно. 

При таких обстоятельствах, учитывая положения ст. ст. 4, 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с целью предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по 

<

адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 подлежат удовлетворению частично. В отношении ФИО2 следует установить административный надзор сроком на 2 года. Также суд полагает необходимым установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения в период административного надзора: в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также, учитывая, что часть преступлений, за которые он отбывает наказание, совершены ФИО2 в ночное время, - следует установить ФИО2 ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Указанное суд находит достаточным условием для выполнения задач административного надзора, установленных ст.2 Федерального закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Доводы ФИО2 о намерении трудоустроиться и заниматься перевозками, а также наличии малолетней дочери при указанных обстоятельствах не являются препятствием к полному удовлетворению требовании об установлении административного надзора, с установлением указанных ограничений. 

При этом суд разъясняет, что в соответствии с ч.2 ст.9 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания. Кроме того, в случае официального трудоустройства на работу, связанную с работой в ночное время, осужденный вправе обратиться в суд с заявлением о снятии соответствующего ограничения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст., 180, 273 КАС, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 27 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО2, - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 2 (два) года.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения в период административного надзора: 

- обязать ФИО2 являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

- запретить ФИО2 пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Советский районный суд 

<

адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий А.А. Вальков

Копия верна:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья А.А. Вальков