Дело № 2-797/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Большой Камень 24 октября 2017 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Шамхаловой Т.М., 

при секретаре Нестеренко А.Д.,

с участием помощника прокурора Большекаменской межрайонной прокуратуры Приморского края Налабординой А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации городского округа Большой Камень к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, выселении из жилого помещения, 

установил:

Администрация городского округа Большой Камень обратилась в суд с иском к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения. В обоснование иска указано, что ФИО1 проживает в муниципальном жилом помещении - комнате № 

<

адрес> 

<

адрес>, при этом каких-либо законных оснований для проживания в указанной комнате у ответчика не имеется. Вступившим в законную силу решением Шкотовского районного суда от 01 декабря 2015года ФИО1 была выселена из указанного жилого помещения, с предоставлением отсрочки исполнения решения суда до 01.05.2016года. На основании выданного судом исполнительного листа серии ФС № от 17.05.2016года, судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Большой Камень УФССП по Приморскому краю было возбуждено исполнительное производство № 8371/16/25033-ИП в отношении должника ФИО1 о выселении; 09 августа 2016года данное исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением должником ФИО1 требований исполнительного документа. Однако, после исполнения решения суда от 01.12.2015года, ФИО1 вновь незаконно вселилась в спорную муниципальную квартиру, произвела смену замков и продолжает проживать по указанному адресу. Названные обстоятельства послужили основанием обращения администрации городского округа в суд с настоящим иском. 

В судебном заседании представитель администрации городского округа Большой Камень на основании доверенности ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме; просил истребовать комнату 

<

адрес>, из незаконного владения ФИО1, выселить ее из указанного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Ответчик ФИО1 возражала против иска, поскольку какого-либо жилья в собственности либо по договору социального найма она не имеет. Пояснила суду, что ранее у нее в собственности находилась однокомнатная квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. В декабре 2014года она продала эту квартиру, а вырученные от ее продажи денежные средства передала своей внучке. Председатель ТСЖ «Лада» ФИО3 разрешила ей проживать в одной из комнат в общежитии по 

<

адрес>, впоследствии она ей предоставила спорное жилое помещение для проживания. Она производит оплату коммунальных услуг за свое проживание, произвела ремонт комнаты. Дочь ответчицы проживает в индивидуальном жилом доме, расположенном в д. Речица Шкотовского района, но она с дочерью проживать в доме не может, так как в силу своего возраста нуждается в благоустроенном жилье. Считает, что исковые требования о выселении ее из спорного жилого помещения являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 301 ГК РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Согласно статье 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст.215 ГК РФ имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью.

Судом установлено, что спорное жилое помещение – комната №-а общей площадью 17,6 кв.м., расположенная в 

<

адрес>, является муниципальной собственностью городского округа Большой Камень, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Вступившим в законную силу решением Шкотовского районного суда Приморского края от 01 декабря 2015года установлено, что ответчик ФИО1 проживала в данном жилом помещении без каких-либо законных оснований, вселилась в комнату самовольно. 

ФИО1 была выселена из указанного жилого помещения, с предоставлением ей отсрочки исполнения решения суда в части выселения из спорной комнаты - до 01.05.2016года. 

В силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

На основании выданного судом исполнительного листа серии ФС № от 17.05.2016года, судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Большой Камень УФССП по Приморскому краю было возбуждено исполнительное производство № 8371/16/25033-ИП в отношении должника ФИО1 о выселении.

09 августа 2016года данное исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением должником ФИО1 требований исполнительного документа. Однако, после исполнения решения суда от 01.12.2016года, ФИО1 вновь незаконно вселилась в спорную муниципальную квартиру, произвела смену замков и продолжает проживать по указанному адресу, что подтверждается актом проверки фактического проживания ответчика в спорной комнате №-а от ДД.ММ.ГГГГ, составленным по запросу суда специалистами МКУ «Служба единого заказчика» ГО Большой Камень.

Поскольку отсутствие правовых оснований вселения ФИО1 в муниципальное жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, комната №-а, уже установлено вступившим в законную силу решением суда от 01.12.2015года, заявленные администрацией городского округа Большой Камень - собственником указанного жилого помещения требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Исходя из имущественного положения ответчика ФИО1, учитывая отсутствие у нее иного жилья, суд считает возможным предоставить ФИО1 отсрочку исполнения решения суда в части выселения до 01.04.2018года. Представитель администрации городского округа Большой Камень не возражал против предоставления ответчику отсрочки исполнения судебного постановления на разумный срок.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования администрации городского округа Большой Камень- удовлетворить.

Истребовать из незаконного владения ФИО1 жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, комната №-а, являющееся муниципальной собственностью городского округа Большой Камень.

Выселить ФИО1 из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, комната №-а.

Предоставить ФИО1 отсрочку исполнения решения суда в части выселении из указанного жилого помещения - до 01 апреля 2018года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть 29 октября 2017года, с подачей апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд(с приложением копий по числу участвующих лиц). С мотивированным решением суда стороны вправе ознакомиться с 30 октября 2017года; срок апелляционного обжалования - с 30.10.2017года по 30.11.2017года.

Судья Т.М. Шамхалова